Всегда все такие ультра крутые теории и оптимизации разбиваются о камни суровой реальности.
Идея безусловно интересная, но подойдет только для кого-то успешного с небыстрым темпом жизни. "Успешного" потому как для получения реальной "безшовности" нужны сверхресурсы. Зачастую деньги. Банально - отменили поезд, потому я полечу на самолете.
То есть ты не моды качаешь и веришь что ничего не сломает (в сравнении с маинкрафтом проблем в разы меньше) а именно что в клиенте выбираешь в какую игру хочешь поиграть и веред.
https://content.minetest.net/packages/?type=game
Я сам в свое время охренел с такого функционала. С одной стороны "ну зачем" а с другой стороны позволило создавать именно что независимые игры на движке.
Хотя до этого сетевая игра была самая лучшая из всех что я знаю для песочниц. То что моды тянутся с сервера, а клиент всегда один и тот же - киллерфича. Клиент и на десктоп и на мобилки один и тот же.
У него космические моды поддерживают не только разные планеты, но и радиации (как уран, так и от избыточного тепла), разную гравитацию и ваккум (разгерметизация навоздушеного обьема и тд).
К этому вопросу стоит будет вернутся когда на рынке появятся полностью локальные нейронки.
То есть обычное приложение (которое требует особого железа) для которого ты дал доступ строго на определенные данные и уже по ним он "галюцинирует".
.
На самом деле это будет мощнейший инструмент. AI только по исходному коду проекта плюс документация языка. Или как тут AI только и только по сводкам и нормативным правилам законодательства, буквально спрашиваешь 2+2 и он теряется, но просишь "что бывает за 10грамм счастья" и он тебе четко ссылки и параграфы выдает
Дополню почему я так считаю, а то коментарий звучит скорее как вброс.
1 - Их "новый UI" который они пихают везде, хотя это по сути калька VCS который и сам по себе не самый удачный.
2 - jetbrains AI который они так же начали по умолчанию везде пихать (про Space молчу, но он хотя бы не вылазит постоянно в оповещениях и можнр работать не отключая его)
3 - Из последнего - Fleet. По сути просто блокнот с притензиями. Чем-то напоминает kate. Но при этом тяжеленый (пол гига оперативы при ПРОСТО ЗАПУСКЕ, ладно IDE много жрут но тут "легковесное решение" которое еше ничего не открыло) По функционалу страх и ужас (настройки которых нет можно сказать, отсутсвие нормального гита и тд).
.
Не спорю что такова судьба первопроходцев - на собсвенном опыте пробивать новый путь (и неудачи). Идея с платными плагинами оказалась отличной основой для монетизации труда разработчиков этих самых плагинов.
Да и в целом jetbrains на острие развития IDE. Пользуюсь со времен когда только phpStorm появился и с тех пор (с появлением поддержки других языков) в итоге все задачи решаются через продукты jetbrains.
Но насильно пихать "правильное виденье" такое себе (в новых продуктах уже нельзя выключить "новый UI")
Учитывая саму политику хабра и саму систему "кармы" - аналитику проводить бесполезно, логики и здравого смысла не завезли.
Я помню еще старый закрытый ламповый хабр, который только выходил на свет популярности.
Все эти тостеры и прочие украшательства, а так же монетизация всего что можно (пустые статьи от компаний ни о чем, лишь бы было, "популярные" статьи, отдельная хрень когда пост оформлен лендингом и нельзя оставить коментарии - сомневаюсь что это бесплатно).
Но самое кривое как по мне это карма. Которая не единое число и высчитывется как то "уникально".
Не раз и не два замечал "намоленых" неадекватов с кармой +100. Однажды даже заметил "новенького" без единой публикации, но с кармой за 200.
.
Как тут уже подметили в коментариях - хабр давно стал оним из инструментов политики и бизнеса. Ламповые интересные статьи буквально "вопреки" еще прорываются (относительно остального обьема) но вот по коментариям что либо "строить" бесполезно. Особенно в последнее время когда живых ботов начинают заменять нейросети.
Как относительно быстро мы пришли от полностью отрытого свободного андроида до очередной закрытой системы, нафаршированой трекерами и бекдорами(
И ладно бы эту ОС вылизывали и оптимизировали, но нет! Первое дейсвие после покупки андроида это получение доступа разраба и снос через комп всего неудаляемого хлама.
И то эта возможность сохранилась только благодаря первоначальной архитектуры системы.
.
И вот сейчас начнут есть слона по кусочкам. "Закрытая камера" потом "закрытый процессор", а затем получим в итоге более лаганую версию иос
Спамеры как раз соберут письмо тебе согласно всех стандартов, а вот реально важные письма с банка (или государства) живут по принципу "клиенту это нужнее"
Про иные ресурсы или сервисы выставления счетов вообше молчу.
Лучше бы сделали фильтацию по генерированым именам (для обхода спам-фильтра) из за чего письма с отправителем формата {UUID}@domain.com проходят все спам кордоны и успешно "доходят" до почтового ящика.
К чему этот пост? Задача даже не на джуна, а на здравую логику. К чему эти конкурсы вообще?
А по задаче приводим к единому регистру с равниваем первые и последние символы, отсекая на первом же несовпадении. Один while буквально или можно через for и if
Я бы еще понял если реально какая то интересная/заковыристая задача, но такое можно на капчу регистрации хабра вешать
Чайки, потому что прилетают, орут, создают суету, а выхлопа мизер.
С точки зрения работодателя пиздаболы настолько сильно заебали (а с гуглом и новым chatGPT) что вычислить их целый квест. И то, опять таки кандидат может "зазубрить" правильные ответы, но когда всключаешь в проект то в глазах лишь тотальная пустота.
По качеству продукта - то что пишут такие чайки-попрыгунчики зачастую то еше багованое и неоптимизированое дерьмо.
Самое главное "прыгая" по должностям редко появляется осознание "а чем я блин занимаюсь". Даже "опытные чайки" с 6+ лет опыта могут не знать базовых вешей про то, с чем работали годами.
Собственно постоянный код-ревью (на каждый реквест), жесткий кодестайлинг и избыточные тесты нужны из-за вот таких вот 'работничков'.
Очень здорово когда компания может себе позволить потратить время на поиск реального специалиста, а не залетной чайки. Но зачастую набирают штат на расширение потому для получение хотя бы работаюшего продукта нужно строить процесс, что бы минимум 40% занимало контроль этих самых "специалистов".
..
А с точки зрения соискателя я представляю сколько говна подкидывают такие вот чайки.
Знаю достатосное количество специалистов (высокого грейда) которые просто патологически не способны врать о своих навыках. И в сравнении с классической чайкой такой спец будет смотрется хуже, чем та же чайка. Хотя со стороны чайки только важно надутые перья.
А учитывая что первичный отбор проводят люди далекие от технической специализации, получается картина что у реального специалиста шанс найти работу ниже, просто потому что для успешного поиска на "свое место" нужно врать минимум +25% от реального уровня.
И имеем в итоге багованые продукты с "детскими" проблемами, раздутый софт и выгораюших людей которые не ожидали что кроме непосредсвенно технических навыков нужно еше и постоянно "скакать" и врать.
Я не говорю про современные автомобили массового потребления - там цена стоит впереди всего.
Вот как раз таки немцев-бмв нулевых годов. Да нужно читать мануалы (неожидано правда?) но в остальном все очень доступно, интуитивно понятно и самое главное разбирается и собирается без кувалды и лишних деталей. Как икея. Только пять таки нужно в правильной последовательности разбирать (мануалы)
Промышленая техника тех годов вообще пример и зерцало того как нужно делать.
И относительно кода то же самое. То что сейчас на рынке переизбыток говнокодеров не есть хорошо. Выпускаются лаганые продукты с кучей "детских" болячек, 80% которых решантся на уровне правильно написаного кода.
Появление тестирование для кода позволило говнокодерам цвести и пахнуть, так как большую часть косяков за них найдет тесты и можно даже не задумыватся о том как оно работает и как должно.
..и не в жизни.
Всегда все такие ультра крутые теории и оптимизации разбиваются о камни суровой реальности.
Идея безусловно интересная, но подойдет только для кого-то успешного с небыстрым темпом жизни. "Успешного" потому как для получения реальной "безшовности" нужны сверхресурсы. Зачастую деньги. Банально - отменили поезд, потому я полечу на самолете.
Как бы уже давно зарелизили формат "игра"
То есть ты не моды качаешь и веришь что ничего не сломает (в сравнении с маинкрафтом проблем в разы меньше) а именно что в клиенте выбираешь в какую игру хочешь поиграть и веред.
https://content.minetest.net/packages/?type=game
Я сам в свое время охренел с такого функционала. С одной стороны "ну зачем" а с другой стороны позволило создавать именно что независимые игры на движке.
Хотя до этого сетевая игра была самая лучшая из всех что я знаю для песочниц. То что моды тянутся с сервера, а клиент всегда один и тот же - киллерфича. Клиент и на десктоп и на мобилки один и тот же.
Вот мод для маинтеста который незавичимо от сборок добавляет радиационное повреждение
https://content.minetest.net/packages/FaceDeer/radiant_damage/
.
Где то видел сборку на основе этого мода - там хорошо реализовали накопительный еффект.
Можно набратся радиации и шмотки только выкидывать так как фонит.
Железные доспехи быстрее нагреваются.
Можно получить обморожение, причем учитывается падение температуре при ветре и сталость от среды если в воде
Minetest смотрит на этих детишек с умилением.
У него космические моды поддерживают не только разные планеты, но и радиации (как уран, так и от избыточного тепла), разную гравитацию и ваккум (разгерметизация навоздушеного обьема и тд).
К этому вопросу стоит будет вернутся когда на рынке появятся полностью локальные нейронки.
То есть обычное приложение (которое требует особого железа) для которого ты дал доступ строго на определенные данные и уже по ним он "галюцинирует".
.
На самом деле это будет мощнейший инструмент. AI только по исходному коду проекта плюс документация языка. Или как тут AI только и только по сводкам и нормативным правилам законодательства, буквально спрашиваешь 2+2 и он теряется, но просишь "что бывает за 10грамм счастья" и он тебе четко ссылки и параграфы выдает
VisualStudioCore - буквы местами перепутал)
Не во всех IDE.
В самых новых их продуктах он уже не выключается. Тасже аура или как там для тестирования (охрененная вещь к слову)
Дополню почему я так считаю, а то коментарий звучит скорее как вброс.
1 - Их "новый UI" который они пихают везде, хотя это по сути калька VCS который и сам по себе не самый удачный.
2 - jetbrains AI который они так же начали по умолчанию везде пихать (про Space молчу, но он хотя бы не вылазит постоянно в оповещениях и можнр работать не отключая его)
3 - Из последнего - Fleet. По сути просто блокнот с притензиями. Чем-то напоминает kate. Но при этом тяжеленый (пол гига оперативы при ПРОСТО ЗАПУСКЕ, ладно IDE много жрут но тут "легковесное решение" которое еше ничего не открыло) По функционалу страх и ужас (настройки которых нет можно сказать, отсутсвие нормального гита и тд).
.
Не спорю что такова судьба первопроходцев - на собсвенном опыте пробивать новый путь (и неудачи). Идея с платными плагинами оказалась отличной основой для монетизации труда разработчиков этих самых плагинов.
Да и в целом jetbrains на острие развития IDE. Пользуюсь со времен когда только phpStorm появился и с тех пор (с появлением поддержки других языков) в итоге все задачи решаются через продукты jetbrains.
Но насильно пихать "правильное виденье" такое себе (в новых продуктах уже нельзя выключить "новый UI")
Выглядит неплохо. Будем верить что и по функционалу так же.
Пока что все нововведения jetbrains в плане ux последние пару лет получаются довольно спорными.
В том случае как раз аккаунту было меньше недели - что и удивило
А ведь можно не ломать то что и так хорошо работает, играясь непонятно во что.
А также - ведь можно разослать оповешения пользователям о том что у нас изменился такой функционал, как это делают НОРМАЛЬНЫЕ площадки.
Учитывая саму политику хабра и саму систему "кармы" - аналитику проводить бесполезно, логики и здравого смысла не завезли.
Я помню еще старый закрытый ламповый хабр, который только выходил на свет популярности.
Все эти тостеры и прочие украшательства, а так же монетизация всего что можно (пустые статьи от компаний ни о чем, лишь бы было, "популярные" статьи, отдельная хрень когда пост оформлен лендингом и нельзя оставить коментарии - сомневаюсь что это бесплатно).
Но самое кривое как по мне это карма. Которая не единое число и высчитывется как то "уникально".
Не раз и не два замечал "намоленых" неадекватов с кармой +100. Однажды даже заметил "новенького" без единой публикации, но с кармой за 200.
.
Как тут уже подметили в коментариях - хабр давно стал оним из инструментов политики и бизнеса. Ламповые интересные статьи буквально "вопреки" еще прорываются (относительно остального обьема) но вот по коментариям что либо "строить" бесполезно. Особенно в последнее время когда живых ботов начинают заменять нейросети.
Как относительно быстро мы пришли от полностью отрытого свободного андроида до очередной закрытой системы, нафаршированой трекерами и бекдорами(
И ладно бы эту ОС вылизывали и оптимизировали, но нет! Первое дейсвие после покупки андроида это получение доступа разраба и снос через комп всего неудаляемого хлама.
И то эта возможность сохранилась только благодаря первоначальной архитектуры системы.
.
И вот сейчас начнут есть слона по кусочкам. "Закрытая камера" потом "закрытый процессор", а затем получим в итоге более лаганую версию иос
Да, да, от спамеров. Верю, верю.
Спамеры как раз соберут письмо тебе согласно всех стандартов, а вот реально важные письма с банка (или государства) живут по принципу "клиенту это нужнее"
Про иные ресурсы или сервисы выставления счетов вообше молчу.
Лучше бы сделали фильтацию по генерированым именам (для обхода спам-фильтра) из за чего письма с отправителем формата {UUID}@domain.com проходят все спам кордоны и успешно "доходят" до почтового ящика.
Серьезно?
К чему этот пост? Задача даже не на джуна, а на здравую логику. К чему эти конкурсы вообще?
А по задаче приводим к единому регистру с равниваем первые и последние символы, отсекая на первом же несовпадении. Один while буквально или можно через for и if
Я бы еще понял если реально какая то интересная/заковыристая задача, но такое можно на капчу регистрации хабра вешать
То ли дело забагованые продукты и отсутсвие какой либо обратной связи!
Больше всего бесят вот такие "чайки" как автор.
Чайки, потому что прилетают, орут, создают суету, а выхлопа мизер.
С точки зрения работодателя пиздаболы настолько сильно заебали (а с гуглом и новым chatGPT) что вычислить их целый квест. И то, опять таки кандидат может "зазубрить" правильные ответы, но когда всключаешь в проект то в глазах лишь тотальная пустота.
По качеству продукта - то что пишут такие чайки-попрыгунчики зачастую то еше багованое и неоптимизированое дерьмо.
Самое главное "прыгая" по должностям редко появляется осознание "а чем я блин занимаюсь". Даже "опытные чайки" с 6+ лет опыта могут не знать базовых вешей про то, с чем работали годами.
Собственно постоянный код-ревью (на каждый реквест), жесткий кодестайлинг и избыточные тесты нужны из-за вот таких вот 'работничков'.
Очень здорово когда компания может себе позволить потратить время на поиск реального специалиста, а не залетной чайки. Но зачастую набирают штат на расширение потому для получение хотя бы работаюшего продукта нужно строить процесс, что бы минимум 40% занимало контроль этих самых "специалистов".
..
А с точки зрения соискателя я представляю сколько говна подкидывают такие вот чайки.
Знаю достатосное количество специалистов (высокого грейда) которые просто патологически не способны врать о своих навыках. И в сравнении с классической чайкой такой спец будет смотрется хуже, чем та же чайка. Хотя со стороны чайки только важно надутые перья.
А учитывая что первичный отбор проводят люди далекие от технической специализации, получается картина что у реального специалиста шанс найти работу ниже, просто потому что для успешного поиска на "свое место" нужно врать минимум +25% от реального уровня.
И имеем в итоге багованые продукты с "детскими" проблемами, раздутый софт и выгораюших людей которые не ожидали что кроме непосредсвенно технических навыков нужно еше и постоянно "скакать" и врать.
Насколько хорошо цитаты 'австрийского художника' перекликаются с цитатами текущего реформатора))
А вообще вопрос что под капотом и как обучалось. И будут ли такие же лаги как и с chatGPT
Совсем скоро обход блокировок можно будет решить только сбросом правительства)
Если врубят глобальную цензуру то нельзя будет загрузить то к чему нет доступа физически
Вот как раз вы видимо только "слышали")
Я не говорю про современные автомобили массового потребления - там цена стоит впереди всего.
Вот как раз таки немцев-бмв нулевых годов. Да нужно читать мануалы (неожидано правда?) но в остальном все очень доступно, интуитивно понятно и самое главное разбирается и собирается без кувалды и лишних деталей. Как икея. Только пять таки нужно в правильной последовательности разбирать (мануалы)
Промышленая техника тех годов вообще пример и зерцало того как нужно делать.
И относительно кода то же самое. То что сейчас на рынке переизбыток говнокодеров не есть хорошо. Выпускаются лаганые продукты с кучей "детских" болячек, 80% которых решантся на уровне правильно написаного кода.
Появление тестирование для кода позволило говнокодерам цвести и пахнуть, так как большую часть косяков за них найдет тесты и можно даже не задумыватся о том как оно работает и как должно.