Ради общего развития почитайте за квантовые компьютеры современные. И про все их проблемы.
Очень сильно сомневаюсь что правительство приняло закон влияюший на саму реальность, ради создания не шумяшего квантовика.
.
Я вообше в целом спрашивал. Есть проекты где нужна криптография и на сейчас приходится использовать rsa который не самый оптимальный по ресурсам (aes симетричный, он хорош но не для ситуаций когда нет зашитого ключа)
Ожидал прочитать про неизвестный продукт для сопровождения целого зоопарка баз, а прочитал историческую сноску (вода) и саму малость по теме статьи (не больше 5%).
Причем по теме статьи просто откровенная реклама (или хвастовство) а не фактический обзор.
Все жду когда изобретут нормальную децинтрализованую сеть, без кучи условностей по типу "патча кде под фрибсд" и минимальных требований к серверу на пару листов А4
Как только появятся аналоги торентов но в форм-факторе браузера и с любовью обходить блокировки как у телеграма - только тогда (возможно) начнется новый рассвет свободного интернета (где у каждого своя лампа, так как есть возможность просто не включать в свою "сеть" определенные ноды)
Мда. А через пару лет у нас будут живые сервисы, написаные такими вот разрабами.
Нейросети это инструмент и помошник, не замена.
На текущем этапе их развития нельзя их загружать как создателей. Дать совет, сравнить, показать пример - да. Написать с нуля "за меня" - 120% нет.
И 500% нельзя их использовать если не понимашь как в итоге работает сгенерированый код.
.
Впрочем это просто крик души, лед тронулся и фарш обратно не провернуть.
Как это было когда начали повсеместно внедрять тесты или cicd. Или виток с пакетными менеджерами. Много хорошего привнесли, но так же много идиотизма примножили так как "сахар" для разработчика одновременно означает понижение требований для того самого разработчика.
.
Сам по работе много использую нейросеть, для простых и средних задач она по сути полностью заменила гугл и прочие поисковики (потому как на сегодня найти что то в одном гугле не всегда можно)
Так же нейросеть хороший собеседник для "почемучек". Как минимум она помогает сузить выборку и подскажет в какую сторону гуглить.
Но с творчеством у нейросети все плохо, потому как это просто модель которая "предсказывает" следующий контекст по сотням тысячам обработанных данных, выгруженых с интернета. И уж в плане програмирования похожие методы и синтаксисы, а так же частые опечатки легко становятся частью "контекста".
И это я не вспоминаю про "галюцинации" когда часть выдачи может быть "придуманной" от начала до конца, потому что нейросеть восприняла контекст не с той стороны
Если запрос к бд вернул ошибку то значит произошло фиаско.
В мелких или незначительных проектах можно просто сделать единый обработчик - вернуло ошибку, если код не ожидаем то пробуем переподключится и повторить. Не помогло - зовем хозяина.
.
Да даже банальные тесты уже проходят ситуацию со "сломом формы". Если у вас такое есть на проекте то у вас сломана сама архитектура разработки. Для защиты от идиотов как раз и придумали кодестайлинг с тестами.
Впихнуть на уровне хуков запускт тестов и проверку покрытия - не прошел, нахер с пляжа. Коммит не принимается пока не будет соотвествовать стандартам.
.
Увы, это реальность IT, сейчас большая часть сегмента разработчиков это чайки-попрыгунчики, которые научились правильно проходить собеседование и на этом все. В 80% случаев таким чайкам вообще похер чем и как они занимаются - они пришли стучать по клавиатуре получать за это много денег.
С DBA зачастую эта функция ложится на плечи архитектора.
А с ORM плюсую. Удобство и защита от идиотов не равно оптимальность и оптимизация. Буквально на той неделе писал генератор структуры базы данных, который безшовно интегрируется в проект, потому как классические orm для данного языка (и некласические тоже) очень пофигистически работает с типами (uint64 это bigint а не bigint unsigned) но самое главное очень криво работал с индексами и связными ключами (начиная с создания таблицы на уровне базы)
А ошибки sql - может не быть ошибок, но средний разраб не знает о львиной доли возможностей для анализа, которые предоставляют DB. И ладно там медленые запросы и тому подобное - время изменения или структура таблицы, очень многие не знаю про наличие системных таблиц в DB
Обшался с ребятами которые занимаются реально большими ботами (как раз по вопросу обработки лямов клинтов для своего бота) и никто ничего про такое не знал (хотя они ботов создают с момента как в телеге такая возможность появилась)
Лимиты к слову как раз самые что ни на есть строгие. Есть запас в 20% на пики.
Возможно через поддержку он менял количество парплельных запросов и тд (управление этими опциями в botfather нет до сих пор (нужно использовать апи)
у меня на мусорке возле дома стоит сломаная алюминевая лестница уже пару месяцев (крупногабаритный мусор вывозят раз в квартал) на работе ненужные строительные леса в итоге отдали даром с самовывозом через olx (получили их собсвенно похожим образом) если что это не СНГ
Это вы сейчас так пошутили?
Премиум который вылазит с каждого угла - уже перестал вообше на крестики в телеге жать потому как может оказатся очередной рекламой преимиума.
Про злоебучие сторисы вообше молчу - нет даже стороннего клиента где этого говна нет.
Спасибо хоть та криптоебонина просто отдельной вкладкой висит и есть не просит.
Решать проблемы с безопасностью через стороннего бота.
Для понимания контекста боту нужно будет скормить вашу текущую систему безопасности.
Что может пойти не так???
Какие весомые причины?
Единственная какая видится - мало денег, много требований. В итоге что хотели (шоб работало) то и получили
Мда. Просто мда.
Ради общего развития почитайте за квантовые компьютеры современные. И про все их проблемы.
Очень сильно сомневаюсь что правительство приняло закон влияюший на саму реальность, ради создания не шумяшего квантовика.
.
Я вообше в целом спрашивал. Есть проекты где нужна криптография и на сейчас приходится использовать rsa который не самый оптимальный по ресурсам (aes симетричный, он хорош но не для ситуаций когда нет зашитого ключа)
А какие еше есть асиметричные адекватные по безопасность/быстродейсвие кроме RSA собственно?
И это косяк всех кто выше, а не рядового разраба (если только ето не пиллось в одну каску)
Не проконтролировали, не проверили, не разработали нормальную архитектуру (или не донесли ее до разработчиков)
Так что если моча попала на лицо, то возможно стоит попробовать не ссать против ветра
Мда.
Ожидал прочитать про неизвестный продукт для сопровождения целого зоопарка баз, а прочитал историческую сноску (вода) и саму малость по теме статьи (не больше 5%).
Причем по теме статьи просто откровенная реклама (или хвастовство) а не фактический обзор.
Мда. Могли бы пойти по пути телеграма с веб-апками.
Отдельное приложение (со своей кодовой базой) - на что они вообше расчитывают?
Клиенты будут, но не такой поток какой мог бы быть
И много чего кроме него. Но юзабельность на уровне дна.
Все жду когда изобретут нормальную децинтрализованую сеть, без кучи условностей по типу "патча кде под фрибсд" и минимальных требований к серверу на пару листов А4
Как только появятся аналоги торентов но в форм-факторе браузера и с любовью обходить блокировки как у телеграма - только тогда (возможно) начнется новый рассвет свободного интернета (где у каждого своя лампа, так как есть возможность просто не включать в свою "сеть" определенные ноды)
Прям вспоминаю времена с памятью видеокарты.
Сначала не было. Потом десятки килобайт. Затем сотни. Постепенно перншли на мегабайты. Сейчас гигабайты видеопамити это норма.
Я думаю за 10 лет с нейронками будет так же
Мда. А через пару лет у нас будут живые сервисы, написаные такими вот разрабами.
Нейросети это инструмент и помошник, не замена.
На текущем этапе их развития нельзя их загружать как создателей. Дать совет, сравнить, показать пример - да. Написать с нуля "за меня" - 120% нет.
И 500% нельзя их использовать если не понимашь как в итоге работает сгенерированый код.
.
Впрочем это просто крик души, лед тронулся и фарш обратно не провернуть.
Как это было когда начали повсеместно внедрять тесты или cicd. Или виток с пакетными менеджерами. Много хорошего привнесли, но так же много идиотизма примножили так как "сахар" для разработчика одновременно означает понижение требований для того самого разработчика.
.
Сам по работе много использую нейросеть, для простых и средних задач она по сути полностью заменила гугл и прочие поисковики (потому как на сегодня найти что то в одном гугле не всегда можно)
Так же нейросеть хороший собеседник для "почемучек". Как минимум она помогает сузить выборку и подскажет в какую сторону гуглить.
Но с творчеством у нейросети все плохо, потому как это просто модель которая "предсказывает" следующий контекст по сотням тысячам обработанных данных, выгруженых с интернета. И уж в плане програмирования похожие методы и синтаксисы, а так же частые опечатки легко становятся частью "контекста".
И это я не вспоминаю про "галюцинации" когда часть выдачи может быть "придуманной" от начала до конца, потому что нейросеть восприняла контекст не с той стороны
Ценность в рекламе)
Главное подвести что бы перешли по ссылке)
.
Очень сильно сомневаюсь что функционал рекламируемого ресурса хотя бы на 30% когда то достигнет ожиданий, но людей скорее всего нагонят.
А сейчас иначе?
Если запрос к бд вернул ошибку то значит произошло фиаско.
В мелких или незначительных проектах можно просто сделать единый обработчик - вернуло ошибку, если код не ожидаем то пробуем переподключится и повторить. Не помогло - зовем хозяина.
.
Да даже банальные тесты уже проходят ситуацию со "сломом формы". Если у вас такое есть на проекте то у вас сломана сама архитектура разработки. Для защиты от идиотов как раз и придумали кодестайлинг с тестами.
Впихнуть на уровне хуков запускт тестов и проверку покрытия - не прошел, нахер с пляжа. Коммит не принимается пока не будет соотвествовать стандартам.
.
Увы, это реальность IT, сейчас большая часть сегмента разработчиков это чайки-попрыгунчики, которые научились правильно проходить собеседование и на этом все. В 80% случаев таким чайкам вообще похер чем и как они занимаются - они пришли стучать по клавиатуре получать за это много денег.
С DBA зачастую эта функция ложится на плечи архитектора.
А с ORM плюсую. Удобство и защита от идиотов не равно оптимальность и оптимизация. Буквально на той неделе писал генератор структуры базы данных, который безшовно интегрируется в проект, потому как классические orm для данного языка (и некласические тоже) очень пофигистически работает с типами (uint64 это bigint а не bigint unsigned) но самое главное очень криво работал с индексами и связными ключами (начиная с создания таблицы на уровне базы)
А ошибки sql - может не быть ошибок, но средний разраб не знает о львиной доли возможностей для анализа, которые предоставляют DB. И ладно там медленые запросы и тому подобное - время изменения или структура таблицы, очень многие не знаю про наличие системных таблиц в DB
Обшался с ребятами которые занимаются реально большими ботами (как раз по вопросу обработки лямов клинтов для своего бота) и никто ничего про такое не знал (хотя они ботов создают с момента как в телеге такая возможность появилась)
Лимиты к слову как раз самые что ни на есть строгие. Есть запас в 20% на пики.
Возможно через поддержку он менял количество парплельных запросов и тд (управление этими опциями в botfather нет до сих пор (нужно использовать апи)
Впервые про такое слышу.
Есть настройки, есть хаки с локальным сервером для повышения лимитов.
Но "написать и увеличат" - реально впервые слышу про такое
У апи бота есть ограничение на рассылку. С вебхука можно тысячами отвечать, а потоком упретесь в лимиты.
Так что возможно имеет смысл добавить кнопку "далее" и отрабатывать по ней
У меня серьезные подозрения что вы нейронка. Поток сознания, связности мало, зато ссылка непонятно на что.
Что вы етим хотели сказать я так и не понял. То что проблемы из за обучении на спаме и воде понял, а вот основной посыл "простого примера" нет.
Кого то куда то приняли, но не приняли. Выписали но не выписали. Помогли но не помогли.
Мистика вообщем какая то
у меня на мусорке возле дома стоит сломаная алюминевая лестница уже пару месяцев (крупногабаритный мусор вывозят раз в квартал)
на работе ненужные строительные леса в итоге отдали даром с самовывозом через olx (получили их собсвенно похожим образом)
если что это не СНГ