Собственно, а кто говорил, что начертательная геометрия имеет смысл в данной задаче? Хотя, если, как сказано ниже, это задача с олимпиады по черчению, то да, стоит серьезно задуматься о правильных решениях… Которых здесь окажется достаточно много.
Абсолютно с Вами согласен.
К сожалению, очень часто бывают задачи типа «Угадай, что задумал автор».
Впрочем, этим грешат не только составители — они придумали задачу и дали ее решение.
Этим грешат еще и проверяющие — они не принимают решения, если оно не совпало с авторским, хотя и правильное (хотя, тут есть и исключения).
В силу симметрии в месте сопряжения должна быть прямая (если смотреть под прямым же углом). Т.к. если в одну сторону линия сопряжения отклонилась — то в силу симметрии она должна отклониться и в другую сторону. А так как линия сопряжения одна (она не раздваивается, ни пересекается, если не считать центра), то выходит, что с боку сопряжение 2-х цилиндров выглядит как прямая.
К сожалению, очень часто бывают задачи типа «Угадай, что задумал автор».
Впрочем, этим грешат не только составители — они придумали задачу и дали ее решение.
Этим грешат еще и проверяющие — они не принимают решения, если оно не совпало с авторским, хотя и правильное (хотя, тут есть и исключения).
MaRio:
и khromoff:
А разницу в 3 минуты между ответами (тем более разными) можно не учитывать :)
Хотя, судя по всему, 1-й просто неправильный, такая фигура не имеет право на сущетвование (что-то я перемудрил)
или
Покажите, если не сложно, как сопряжение выглядит в реальности и если смотреть с боку (как показано)
Покажите, если не сложно, как сопряжение выглядит в реальности и если смотреть с боку (как показано)
А как я фигуру изобразил — это уже другой вопрос…
2 цилиндра спаренных вместе