Повторюсь) Хак это не невалидный и недументировнный коктейль из палочек и звёздочек.
"поддерживаемое чем-то одним" — йес. И именно поэтому какое-нибудь html:first-child .style {} — хак для О., будь он хоть тысячу раз документирован.
Фишка и определение хака как раз в том, что ты никогда не знаешь, что ещё начнёт его поддерживать и что вдруг перестанет.
Хак — это такая инструкция, которую на данный момент понимает определённый браузер или группа браузеров.
Абстрактно — есть некий хак, работающий в IE6 и 7, в восьмом он работать перестал. А ошибка, которую вы исправляли с помощью хака, в восьмом осталась. Или ещё абстрактнее: в сырой версии браузера хак работал, и вы его осознанно использовали под этот браузер, а потом разработчики выбустили багфикс и хак умер.
Кондишенал комментс — это средство, предусмотренное разработчиками, и оно будет всегда срабатывать именно под те браузеры, под которые вы задумали. К хакам никакого отношения не имеет.
Вот вы вроде пишете правильные вещи, но мне начинает хотеться сменить вам плюс на минус :)
Всё правильно, всё зависит от людей. Только хватит сваливать в одну кучу отсутствие движения и нытьё. Абсолютно невзаимосвязанные вещи. Проблема вашего топика в идиотской классификации и в том, что вы, так и не опредилившись, об одноклассниках хотите написать или о пустопорожнем нытье, преподнесли их как одно целое.
У вас сейчас культ работы и деньги — мерило щастя и успеха? Это круто, но зачем преподносить их как общепринятые?)
Мне вот эта система ценностей глубоко несимпатична, но я ничего не имею против того, что кому-то она близка. Просто не надо её навязывать, у всех свои понятия о счастье, успехе и разных других занимательных вещах.
Вы знаете, я видела свою бабушку, которая мне незадолго до смерти сказала, что ничего хорошего в её жизни не было. Которая работала, работала и работала на своих детей и внуков, хотя могла бы этого не делать.
Смотрю сейчас на деда с бабушкой одной своей знакомой, которые в возрасте хорошо за семьдесят получают зарплату и частично содержат эту самую знакомую и её маму.
Они и люди их поколения привыкли въёбывать и не думать о себе. И именно это, мне кажется, и есть менталитет совка.
А то что мы с вами имеем сейчас — свежайшая постсоветская расслабленность.
А куда у вас делась группа людей, которые никакого максимума добиваться не хотят, ленивы, но при этом ни от кого ничего не ждут?
Я сейчас живу приблизительно на 3 тысячи в месяц (питер). Да, я иногда люблю постенать о том, как хочу жрать. Но при этом прекрасно осознаю, что если наконец подниму свою жопу с дивана и буду нормально интенсивно работать (в том числе и над собой), что смогу получать раз в пять больше минимум. И я непременно так сделаю, но сейчас вот лучше схожу, налью себе ревенёвого компота, повалаюсь, у меня как раз появилось много старой советской фантастики :)
Вы свалили весь негатив в одну сторону, весь позитив — в другую. Бывают и ленивцы вроде меня, знающие что всё зависит только от них самих, и трудоголики, любящие поныть и считающие, что кто-то им чего-то обязан.
Раз уж разговор о сабмитах, я тоже пожалуюсь: мне так и не удалось убить в IE отступ сверху в конструкции вида <span><input type=submit></input><span></span></span>.
Т.е. вложенный спан прилегает к верхнему краю родительского, а у инпута сверху отступ несколько пикселов. И нагуглить ничего про это как-то не удалось. Кто подскажет?
А я стёрла все ваши дурацие комментарии, и страшные аватарки, и вообще весь ваш глупый тред, МБВАХАХАХА!
*и Тёмный Властелин, запрокинув голову, расхохотался*
Воообще прелесть, конечно, хабровчане играются как дети малые. Как немного нужно для счастья%)
Я поняла так: код стандартный менюшный, т.е. <ul><li><a></a> <li><a></a> и т.д. Высота не фиксированная, и вообще ссылка может быть в несколько строчек. Нужно, чтобы фон, полупрозрачное png, автоматически центрировался по высоте.
Вообще про позиционирование png, подгруженных черед AlphaImageLoader, недавно говорили здесь, упоминались кроп и доп. разметка. Я пока в этом не колупалась, но мне почему-то кажется, что из кропа ничего, адекватного примеру не выйдет=/
Вы знаете, во время приступов жестокого вуайеризма я могу посмотреть куда больше страниц :)
Фотачки знакомых, слегка знакомых и бывших знакомых, которые ты бы иначе никогда не увидел — очень увлекательно.
Другое дело, что у меня эти сессии бывают редко, но это мелочи.
Смотрите, допустим, у нас жесткая система контроля, но сотрудник имеет право там, позвонить кому-то, выйти покурить, в туалет, зависнуть на несколько минут :)
Но, допустим, сконтачится с кем-то по аське по поводу планов на вечер, даже если это займёт ту же пару минут, что и звонок, он не может — логи!
Значит, должна быть возможность отключить слежку, допустим, десять минут на каждые два часа. Распределяй как хочешь.
Т.е. слежка — это в любом случае кошмар и ужас, но без вышеприведённой опции она ещё и абсурдна, т.к. отделяет внутрикомпьютерные отвлечения от всех прочих, и запрещает только первые.
Оно платное? Уж если китайцы брэнд потырили, то как-то нехорошо потом за результат ещё и денег просить..
А ещё надо произвести колонки в виде мокон и флэшку в виде котобуса. Калькулятор в виде Тоторо! И скин для браузера в чернушках, дааа *___*
Опечатка, но получилось прекрасно, да)
"поддерживаемое чем-то одним" — йес. И именно поэтому какое-нибудь html:first-child .style {} — хак для О., будь он хоть тысячу раз документирован.
Фишка и определение хака как раз в том, что ты никогда не знаешь, что ещё начнёт его поддерживать и что вдруг перестанет.
Абстрактно — есть некий хак, работающий в IE6 и 7, в восьмом он работать перестал. А ошибка, которую вы исправляли с помощью хака, в восьмом осталась. Или ещё абстрактнее: в сырой версии браузера хак работал, и вы его осознанно использовали под этот браузер, а потом разработчики выбустили багфикс и хак умер.
Кондишенал комментс — это средство, предусмотренное разработчиками, и оно будет всегда срабатывать именно под те браузеры, под которые вы задумали. К хакам никакого отношения не имеет.
Всё правильно, всё зависит от людей. Только хватит сваливать в одну кучу отсутствие движения и нытьё. Абсолютно невзаимосвязанные вещи. Проблема вашего топика в идиотской классификации и в том, что вы, так и не опредилившись, об одноклассниках хотите написать или о пустопорожнем нытье, преподнесли их как одно целое.
У вас сейчас культ работы и деньги — мерило щастя и успеха? Это круто, но зачем преподносить их как общепринятые?)
Мне вот эта система ценностей глубоко несимпатична, но я ничего не имею против того, что кому-то она близка. Просто не надо её навязывать, у всех свои понятия о счастье, успехе и разных других занимательных вещах.
Смотрю сейчас на деда с бабушкой одной своей знакомой, которые в возрасте хорошо за семьдесят получают зарплату и частично содержат эту самую знакомую и её маму.
Они и люди их поколения привыкли въёбывать и не думать о себе. И именно это, мне кажется, и есть менталитет совка.
А то что мы с вами имеем сейчас — свежайшая постсоветская расслабленность.
Я сейчас живу приблизительно на 3 тысячи в месяц (питер). Да, я иногда люблю постенать о том, как хочу жрать. Но при этом прекрасно осознаю, что если наконец подниму свою жопу с дивана и буду нормально интенсивно работать (в том числе и над собой), что смогу получать раз в пять больше минимум. И я непременно так сделаю, но сейчас вот лучше схожу, налью себе ревенёвого компота, повалаюсь, у меня как раз появилось много старой советской фантастики :)
Вы свалили весь негатив в одну сторону, весь позитив — в другую. Бывают и ленивцы вроде меня, знающие что всё зависит только от них самих, и трудоголики, любящие поныть и считающие, что кто-то им чего-то обязан.
Т.е. вложенный спан прилегает к верхнему краю родительского, а у инпута сверху отступ несколько пикселов. И нагуглить ничего про это как-то не удалось. Кто подскажет?
*и Тёмный Властелин, запрокинув голову, расхохотался*
Воообще прелесть, конечно, хабровчане играются как дети малые. Как немного нужно для счастья%)
Фотачки знакомых, слегка знакомых и бывших знакомых, которые ты бы иначе никогда не увидел — очень увлекательно.
Другое дело, что у меня эти сессии бывают редко, но это мелочи.
А вообще список блогов спрятан в рейтинге.
Смотрите, допустим, у нас жесткая система контроля, но сотрудник имеет право там, позвонить кому-то, выйти покурить, в туалет, зависнуть на несколько минут :)
Но, допустим, сконтачится с кем-то по аське по поводу планов на вечер, даже если это займёт ту же пару минут, что и звонок, он не может — логи!
Значит, должна быть возможность отключить слежку, допустим, десять минут на каждые два часа. Распределяй как хочешь.
Т.е. слежка — это в любом случае кошмар и ужас, но без вышеприведённой опции она ещё и абсурдна, т.к. отделяет внутрикомпьютерные отвлечения от всех прочих, и запрещает только первые.