Понятно, что под отдельными «словами» собеседники могут подразумевать совершенно разные вещи. Или даже не подразумевать ничего конкретного, но примерно продумать проблематику надо, иначе никаких осмысленных интонаций не получится, одно бла-бла-бла. У меня выше спор про яблоки :)
IE выключает сглаживание текста внутри блока с фильтрами
Ещё он не хочет нормально применять некоторые другие свои фильтры. И восьмёрка ломает спрайты — у неё background-position перестает работать. И начинаются хитрые косяки с отступами (в текстовых инпутах особенно прелестно). Если между блоком с тенью и внутренними с текстом-фильтрами-спрайтами есть хотя бы одна обёртка, то всё это лечится через position:relative на неё.
Вообще, если я ничего не путаю, это старая фишка, что-то такое было при эксплореровской модификации скроллбаров, кажется. Или в блоках с полупрозрачными пнг в шестёрке? Короче, и косяк, и лекарство стары, как сами иешные фильтры. жаль, что я про него забыла и в случае с тенью недавно пришлось придумывать эту очевидную вещь заново. битых полчаса, чёрт.
У вас с опрошенными девушками случился сбой терминов :) В первую минута девушка может решить «хочу!», зачастую осознанно это не отметив — думаю, это не только для женщин справедливо :) А уж кто на самом деле с кем будет спать, общаться, встречаться, жить и т.д. — решается уже дальнейшим общением, и первое «хочу» или отсутствие оного тут мало влияет. Имхо.
Только нужно ещё, чтобы при редактировании комментарий временно скрывался. А то пока правишь, могут возникнуть и ответы, и оценка.
Можно что-то промежуточное между удалением и редактированием. Например: первые пять минут, до первой оценки или ответа, можно нажать кнопку «я передумал» и комментарий будет удалён из треда для всех остальных, а у автора заново откроется на редактирование (удобнее просто удаления, если там разметка). Можно отредактировать и отправить, а можно закрыть и промолчать.
Что касается указанной ниже проблемы, на неё уже ответили: «5. Он жмёт „Отправить“
6. Хабр ему отвечает „Коммент, на который вы отправляете ответ, изменился. Вот обновленная версия. Посмотрите и при необходимости измените/отмените свою мессагу“.»
Случайно наткнулась на этот топик, и что-то не получается пройти мимо, не высказавшись по гендерному вопросу.
Во-первых, неясно, почему комментаторы приравнивают «играющих» и «геймеров.». Всё-таки последний термин должен подразумевать тяжелые и запущенные случаи, иначе в геймеры можно записать почти всё население планеты земля :)
Во-вторых, неясно, где некоторые комментаторы берут такую выборку.
Вот у меня. Есть три хорошо знакомых девушки, которых я считаю своими друзьями.
Открываем блог первой; тег homo ludens, там: Folklore, Okami, Little Big Planet, Brutal Legend, Мор/Утопия, Машинариум, Shadow of the Colossus, Haunting Ground, American McGee's Grimm, Rule of Rose, American McGee's Alice, Grim Fandango, Psychonauts. Ну и Fallout 3, в связи с которым возникают предложения типа «ты днём и ночью думаешь только об игре и ни о чём другом — не смотришь кино, не читаешь книг». Понятно, упоминает она куда меньше игр, чем проходит. В комментариях у неё другие девушки обсуждают покупку PS3 т.д.
Блог второй. «я играю в Baldur's gate. Первый.», «заигралась в фалаут (пачки модов, куча музыки 60х годов, красота!)» и т.п.
Третья уже почти год как вовер. Подробности излишни. Единственный тяжелый и запущенный случай в моём перечне.
Из остальных: у хорошей знакомой из другого города полный набор консолей: PS2, PS3, Wii, Xbox. Всё это не пылится без дела. Плюс PSP всегда с собой.
Как-то я была в гостях, там у сестры моего знакомого (который не геймер ни разу), что-то барахлил ноутбук, похоже на вирусню. Я взяла его в интернете посидеть, а сама, конечно, по-тихому avz ставлю. Хозяйка меня на этом палит, и с диким криком «Ничего не трогай, да у меня тут сейвы, за которые я горло перегрызу!» уносится с ноутом, громыхая зарядкой по полу. По возвращении опять становится мила и адекватна.
Моя нежная инфантильная сестрёнка пару дней назад безумно радовалась подаренной на день рождения лицензии Assassin's Creed 2. Она же перед выходом киношечки по Принцу Персии, возмущалась, что не пойдёт это смотреть, потому что «а где бутылочки?» После просмотра Скотта Пилигрима: «родные полосочки, заветное K.O., монстрятины, упоминание о милом пэкмене». При покупке персонального нетбука на него были первым делом скопированы RO и старые анимешные файтинги типа QoH.
Ну и т.д. Вышесказанное кратко: у меня среди близко знакомых девушек концентрация играющих достигает 100%, среди просто знакомых разбавляется, но не сильно. Из перечисленных никто (кроме слегка последней) не играет в казуалки в соцсетях.
Ну а что касается возраста, то тут всё очевидно. У них индустрия старше. С чего бы тому, кто играл в 25, к сорока годам совсем забивать на этот вид энтертаймента?
От поста зависит. Где больше о сути и меньше о себе (заодно и окончания не палятся), там такие комментарии стремятся к нулю.
И на самом деле вы ещё зря во всём спермотоксикоз вините. Если, например, в каком нибудь посте из DYI в качестве фона для железок пару раз мелькнут кошаки автора — можно не сомневаться, о них будет треть комментариев. Если Хабр читается в перерыве во время работы, то многим приятно пообсуждать нечто совсем отвлечённое. Неясно, правда, зачем идти обсуждать девушек и кошек именно на хабр, но это уже другой вопрос.
Странно про пять специальностей, насколько мне известно, в этом году можно подавать не более чем на три.
Оффтоп, навеяло. Вообще, касательно электронных очередей и поступления, было бы круто, если бы автоматизировали само зачисление. Потому что сейчас это реализовано… очень интересно. Всего абитуриент может подать документы в пять вузов на три специальности в каждом. Т.о. конкурс в большинстве случаев фантомен. Зачисление идёт волнами: вузы вывешивают первый список на зачисление, высокобалльники по ним рассортировались, освободилась куча мест -> второй список. И так необходимое кол-во итераций, по идее. Но нет! В прошлом году вузы от цикла утомились так, что а) волн в этом году будет две; б) вузы выторговали себе право зачислять не только тех, кто прошел по баллам, но и тех, кто просто принес оригиналы документов! Так они закрывают места для возможной следующей волны. Если ты подал не на 15 даже, а хотя бы на три специальности, разной для тебя приоритетности, но либо не прошел в первой волне нигде, либо только в наименее желаемом варианте — неясно, куда и кидаться с оригиналами. Запросто можно со 230-ю из 300 пролететь везде, в то время как кто-нибудь более расторопный и везучий со 210-ю поступит в ваш вуз мечты.
А если бы была общая база, со списком всех абитуриентов, их баллов, специальностей, на которые они подали, с указанием приоритета — и абитуриенты бы рассортировывались на максимально желаемые из возможных специальности? Т.е. я всерьёз над этим не думала и наверняка возникали бы конфликты, но, возможно, разрешимые. В любом случае, хуже, чем сейчас, быть просто не может. И оставлять как есть — нельзя; боюсь, впрочем, так считают только абитуриенты и сочувствующие. Оффтоп офф, прошу прощения за него :)
Да, и, конечно, с десятью баксами я стормозила.
За выкупленные им произведения наш герой гребёт полные 7,5 баксов. Его процент (или гонорар) как агента в данном случае неизвестен. Может быть, всё не так плохо, а может быть и плохо так же.
Ну ок, со второго взгляда вижу Рушди и даже Памука! Это уже интереснее. Может и ещё кто-то есть. Но опять же, подробности о том, кому принадлежат права на эти конкретные их книги, неизвестны.
Меня не в том смысле не внушает. С первого взгляда я тут вижу только двух живых авторов, и тем под 80 и нет гарантий, что они не перепродал давно имущественные права нашему Шакалу и вообще что-то с этого получат.
Если Амазон сделает возможность продавать свои книги действительно напрямую, и самому выставлять цену — это будет лучше.
Если контора Уайли включает нескольких редакторов и корректоров, которые будут работать с каждой проходящей через них книгой — это будет прекрасно и они оправдают свои 25%.
На данный же момент мы видим просто гнусного перекупщика, который придумал, как грести полные десять баксов с каждой информационной копии купленных им книг. Включая книги, написанные годах в сороковых. Торжество копирастии.
Гугл подсказывает, что краски этой же фирмы бывают и непрозрачными, и в значительно большем количестве цветов
Витражные непрозрачные краски? Только мне это кажется оксюмороном?
Ни оригинальный топик, ни этот, никак не затрагивают вопрос того, чем в данном случае витражные лучше обычного акрила (кроме того, что их можно снять, поддев за край).
x: Дарампы вафные кипче дарамп жонных!
y: Тан! Дарампы жонные кипче, — анта ва жонные руставые.
Понятно, что под отдельными «словами» собеседники могут подразумевать совершенно разные вещи. Или даже не подразумевать ничего конкретного, но примерно продумать проблематику надо, иначе никаких осмысленных интонаций не получится, одно бла-бла-бла. У меня выше спор про яблоки :)
Ещё он не хочет нормально применять некоторые другие свои фильтры. И восьмёрка ломает спрайты — у неё background-position перестает работать. И начинаются хитрые косяки с отступами (в текстовых инпутах особенно прелестно). Если между блоком с тенью и внутренними с текстом-фильтрами-спрайтами есть хотя бы одна обёртка, то всё это лечится через position:relative на неё.
Вообще, если я ничего не путаю, это старая фишка, что-то такое было при эксплореровской модификации скроллбаров, кажется. Или в блоках с полупрозрачными пнг в шестёрке? Короче, и косяк, и лекарство стары, как сами иешные фильтры. жаль, что я про него забыла и в случае с тенью недавно пришлось придумывать эту очевидную вещь заново. битых полчаса, чёрт.
Можно что-то промежуточное между удалением и редактированием. Например: первые пять минут, до первой оценки или ответа, можно нажать кнопку «я передумал» и комментарий будет удалён из треда для всех остальных, а у автора заново откроется на редактирование (удобнее просто удаления, если там разметка). Можно отредактировать и отправить, а можно закрыть и промолчать.
Что касается указанной ниже проблемы, на неё уже ответили: «5. Он жмёт „Отправить“
6. Хабр ему отвечает „Коммент, на который вы отправляете ответ, изменился. Вот обновленная версия. Посмотрите и при необходимости измените/отмените свою мессагу“.»
Во-первых, неясно, почему комментаторы приравнивают «играющих» и «геймеров.». Всё-таки последний термин должен подразумевать тяжелые и запущенные случаи, иначе в геймеры можно записать почти всё население планеты земля :)
Во-вторых, неясно, где некоторые комментаторы берут такую выборку.
Вот у меня. Есть три хорошо знакомых девушки, которых я считаю своими друзьями.
Ну и т.д. Вышесказанное кратко: у меня среди близко знакомых девушек концентрация играющих достигает 100%, среди просто знакомых разбавляется, но не сильно. Из перечисленных никто (кроме слегка последней) не играет в казуалки в соцсетях.
Ну а что касается возраста, то тут всё очевидно. У них индустрия старше. С чего бы тому, кто играл в 25, к сорока годам совсем забивать на этот вид энтертаймента?
Плюс топикстартер не только дизайнер, но и как минимум кодер — он писал фронтенд.
И на самом деле вы ещё зря во всём спермотоксикоз вините. Если, например, в каком нибудь посте из DYI в качестве фона для железок пару раз мелькнут кошаки автора — можно не сомневаться, о них будет треть комментариев. Если Хабр читается в перерыве во время работы, то многим приятно пообсуждать нечто совсем отвлечённое. Неясно, правда, зачем идти обсуждать девушек и кошек именно на хабр, но это уже другой вопрос.
А так, например, в комментариях к постам хабра-девушек обычно всё прилично и по делу.
А то не совсем очевидно, и если нет, то это уже совсем смешно.
Оффтоп, навеяло. Вообще, касательно электронных очередей и поступления, было бы круто, если бы автоматизировали само зачисление. Потому что сейчас это реализовано… очень интересно. Всего абитуриент может подать документы в пять вузов на три специальности в каждом. Т.о. конкурс в большинстве случаев фантомен. Зачисление идёт волнами: вузы вывешивают первый список на зачисление, высокобалльники по ним рассортировались, освободилась куча мест -> второй список. И так необходимое кол-во итераций, по идее. Но нет! В прошлом году вузы от цикла утомились так, что а) волн в этом году будет две; б) вузы выторговали себе право зачислять не только тех, кто прошел по баллам, но и тех, кто просто принес оригиналы документов! Так они закрывают места для возможной следующей волны. Если ты подал не на 15 даже, а хотя бы на три специальности, разной для тебя приоритетности, но либо не прошел в первой волне нигде, либо только в наименее желаемом варианте — неясно, куда и кидаться с оригиналами. Запросто можно со 230-ю из 300 пролететь везде, в то время как кто-нибудь более расторопный и везучий со 210-ю поступит в ваш вуз мечты.
А если бы была общая база, со списком всех абитуриентов, их баллов, специальностей, на которые они подали, с указанием приоритета — и абитуриенты бы рассортировывались на максимально желаемые из возможных специальности? Т.е. я всерьёз над этим не думала и наверняка возникали бы конфликты, но, возможно, разрешимые. В любом случае, хуже, чем сейчас, быть просто не может. И оставлять как есть — нельзя; боюсь, впрочем, так считают только абитуриенты и сочувствующие. Оффтоп офф, прошу прощения за него :)
За выкупленные им произведения наш герой гребёт полные 7,5 баксов. Его процент (или гонорар) как агента в данном случае неизвестен. Может быть, всё не так плохо, а может быть и плохо так же.
Если Амазон сделает возможность продавать свои книги действительно напрямую, и самому выставлять цену — это будет лучше.
Если контора Уайли включает нескольких редакторов и корректоров, которые будут работать с каждой проходящей через них книгой — это будет прекрасно и они оправдают свои 25%.
На данный же момент мы видим просто гнусного перекупщика, который придумал, как грести полные десять баксов с каждой информационной копии купленных им книг. Включая книги, написанные годах в сороковых. Торжество копирастии.
Витражные непрозрачные краски? Только мне это кажется оксюмороном?
Ни оригинальный топик, ни этот, никак не затрагивают вопрос того, чем в данном случае витражные лучше обычного акрила (кроме того, что их можно снять, поддев за край).