Pull to refresh
4
0.1

Пользователь

Send message

Пример: на малых объёмах данных работает шустро, на больших - начинает "буксовать". Тесты все проходит при этом. Обнаруживается лишь к тому моменту, как данных в таблице становится много. Случается иногда даже у крупных компаний.

установка лайка к контенту означает автоматическое сохранение этого контента на компьютере пользователя и присоединение к раздаче этого контента

А вот этого не нужно, в некоторых странах за распространение контента сажают, если контент окажется кому-нибудь неугоден (иногда - задним числом). Лайк как раз должен означать "только лайкнуть, но никому не отображать, что я это сделал", а для распространения должна быть отдельная кнопка, означающая распространение.

Не обязательно трафик дублировать, он может быть зашифрован одним общим секретом. А при присоединении к звонку нового участника - уже подключённый участник может передать этот общий секрет новичку по зашифрованному каналу. Но вопрос доверия каждого-к-каждому в группе это не решает.

А мне, допустим, нравится Ventoy, и теперь что, свой кастомный ISO-шник придётся делать, вместо того, чтобы просто скачать официальный и закинуть на флешку без лишних телодвижений?

1) 2FA -- великое зло. Ибо ФСБ может клонировать или забочить вашу симку. Пароль тоже могут украсть или взломать. Но тут только вы хозяин. И не зависите от сотовых операторов.

Только если идёт речь о 2FA по SMS. Если другими методами - TOTP, WebAuthn - то это хорошая тема, при условии, что пользователь сумеет восстановить доступ при потере устройства с генератором одноразовых ключей (например, хранит резервные коды надёжно, либо хранит сам общий секрет). Всегда по возможности избегаю 2FA по SMS и использую другие методы, к которым извне проблематично получить доступ.

Из субъективного:

  1. Неудобный интерфейс. До сих пор не вернули возможность изменить расположение таскбара. А также заточенность на управление пальцами (например, после очередных обнов увеличили и жёстко закодировали расстояние между значками в трее, убрав возможность уменьшить через реестр).

В случае с งрຖ и кабелем ещё объяснимо - трафик начинает ходить по другому маршруту, не задействуя повреждённый кабель. Ещё в доРКНные годы таким способом временно "исправлял" иногда случавшиеся аварии у магистральных провайдеров. А вот если средства обфускации SNI начинают внезапно решать проблему - тут уже да, очень подозрительно выглядит.

Мне интересно, как именно они планируют реализовать платные обновления с Windows 10 до Windows 11, если сейчас для этих обеих ОС одни и те же ключи, да и в Microsoft Store в библиотеке фигурирует, как "Windows 10/11 ИмяИздания", намекая, что это один и тот же продукт.

Больше похоже на грязный маркетинговый трюк с "лимитированной по времени скидкой", которая на деле вечная, но постоянно "продлевается".

Насчёт магистрального опровергаю, у меня на местном провайдере, не связанном с Мегафоном, перестал открываться даже сайт провайдера, расположенный в его же локальной сети. Между шлюзом и этим сайтом располагается только один узел - ТСПУ (проблема не в DNS, намеренно прописывал сайт в hosts, чтобы он открывался даже при отвалившихся DNS, да и curl'ом тоже проверил, чтобы убедиться, что резольвинг идёт, а само соединение с сервером уже нет).

Похоже на то, что заблокировали 80, 8080 и 443 порты (как минимум).

Проверил через curl на одном из старинных веб-чатов, сервер которого прослушивается на портах 80, 88, 8080, 8888 и 443 - и из этих пятерых портов ответы приходили только на 88 и 8888.

Сейчас вроде как починили.

А как зайти на новом устройстве, если старое потеряно?

Подумать заблаговременно о методах восстановления доступа в таких ситуациях. Например, резервные коды на бумажку и хранить в укромном месте. Если боитесь, что кто-то физически всё же сможет их утащить и воспользоваться - можно слегка обфусцировать их, выполнив обратимые преобразования, известные только вам.

В том случае, если этот PIN является дополнением к какому-то секрету, например, ключу, хранящемуся на стороннем устройстве (например, в токене или TPM). В этом случае сам PIN не имеет никакого смысла отдельно от устройства хранения ключа.

ВК четко понимает (как и Ютуб), какие видео сейчас в тренде и виралит их чаще, чем менее трендовые видео

И это большая проблема для пользователей, обладающих интересами, отличными от тренда. Ютуб мне как раз и нравится тем, что при подборке он полагается на мои интересы (на основе просмотренных ранее мной видео и возможно на основе других действий, зафиксированных Гуглом), а не на тренды среди каких-то определённых групп населения, интересы которых в большинстве очень слабо пересекаются с моими, но преобладают из-за многочисленности групп.

Если его весь переместить с ютуба на рутуб или vk, то для конечного пользователя ничего приниципиально не поменяется.

Если предположить гипотетическую ситуацию, при которой интересующий контент будет одинаковый на всех площадках (что в реальности невозможно, но предположим) - то при прочих равных Ютуб сильно выигрывает за счёт алгоритмов рекомендаций, учитывающих интересы конкретного пользователя. И что тоже немаловажно, видеоролики от малопопулярных авторов Ютуб иногда предлагает, в отличие от остальных названных вами площадок.

каждый элемент на каждой позиции окажется равновероятно

Не назвал бы эквивалентным. Пример таблицы вероятностей:

Скрытый текст
  • 123 - 33.(3)%

  • 132 - 0%

  • 231 - 33.(3)%

  • 213 - 0%

  • 312 - 33.(3)%

  • 321 - 0%

Каждый элемент на каждой позиции встречается равновероятно, но при этом вероятность у отдельных комбинаций совершенно разная.

догадаетесь ли вы, что эту статью написал ИИ

Догадался ещё по заголовку, не открывая саму статью. Открыл и бегло просмотрел, чтобы подтвердить свою догадку.

К тому же, графика занимает место в виде ассетов, что во времена флоппи дискет имело большой вес.

Различные кнопки и другие UI-элементы чаще всего отрисовывались просто геометрическими примитивами. До сих пор помню, как в старых версиях Windows через реестр можно было подкрутить цвета света и тени кнопок и тем самым поменять им стиль рамки.

А как насчёт ускорения самих "современных" приложений, например, диспетчера задач или приложения "Параметры"?

Диспетчер задач и параметры открываются вручную пользователем. А обновления запускаются на фоне без спроса и могут помешать в неподходящий момент посторонней нагрузкой на процессор. Особенно критично это в требовательных играх.

Результат такой же, но видео через этот прокси работает нормально. Что-то не сходится.

Может быть, между серверами (на котором запускается скрипт, и с которого дёргается файл для теста) закрался российский магистральный провайдер с ТСПУ? И фильтруется уже с другой стороны. Лишь догадки, трассировка не помешает.

Information

Rating
4,211-th
Registered
Activity