А оптимизация скорости работы и реализация быстрой функции возврата на предыдущую страницу у вас запланировано? По сравнению с прежней реализацией молниеносной навигации, хромовская реализация хромает на обе ноги…
0. в разы — это с одной отрытой страницей? и то «Назад»/«Вперёд» под сомнением;
1. почтовик — не расширение, а отдельное приложение;
2. расширение для закладок сделали. Результат не впечатляет;
3. ситуация с кнопкой пуск: просили вернуть Start Menu + кнопка Пуск, а вернули только кнопку. Это не то что просили.
We have neither asked nor forced our 12.x users to upgrade to Opera 15, as we know that some features that are important to you are still to come. So, while you are very welcome to test and use Opera 15, Opera 12.x will still be alive for some time. You can expect that we will keep Opera 12.x up to date and secure. In the future, once we are comfortable with the feature set, we may ask you to upgrade.
Вы считаете, что ваши оппоненты, при желании встать у руля, для заручения вашей поддержкой будут выдвигать не популярные лозунги? Игнорируя «эту несущественную информацию», вы запросто будете обмануты. У вас перед глазами пример Египта (если свои примеры не вспоминаются). Вспомните как избирался их президент всего год назад. А теперь что? «Народ разочарован». И сколько раз он ещё будет разочарован, с таким подходом?
С таким «анализом» выбирать лидера, всё равно что пальцем в небо. И это после таких-то 20+ лет. Посчитайте вероятность попадания в правильного человека.
Поддерживать конкретные акции — значит поддерживать конкретные решения проблем, выдвигаемые лидерами этих акций. Если акция удаётся, руководство государственного органа пригласит для решения этого вопроса не вас, а организаторов удавшейся акции. То есть у организаторов открывается возможность развить свой политический курс в необходимом им направлении, а средства для давления на власть даёте им вы своим присутствием на акции.
Звучит так, что вы ждёте организацию, которая думает как вы, но при этом действует. Такого не бывает. Даже если вы найдёте одного человека, который думает как вы, то при обсуждении подробностей обязательно с ним разойдётесь во взглядах. А то целая организация! Надо искать организацию (если свою создать нет возможности), вектор действий которой наиболее близок к вашему мировоззрению. А дальше уже по мере возможности влиять на этот вектор. В этом мире нет ничего постоянного.
В крайнем случае вам остаётся только очень внимательно отслеживать происходящее в Стране и поддерживать (делом) те или иные публичные акции, вопросы которых вы разделяете и организаторы которых не вызывают сомнений в своих намерениях.
Иначе в час X вы, как 1991-ом вся Страна, либо будете «смотреть Лебединое Озеро» перед телевизором, либо будете своими активными действиями не преднамеренно помогать в дальнейшем развале Страны. Что в общем-то одно и то же. В то время, в связи с тем типом политического режима, граждане не особо вникали в политику. Этим воспользовались («Да. Да. Нет. Да.») Сейчас, когда «строят демократию» граждане просто обязаны вникать в политику. Это основа этого режима. Иначе, этим снова пользуются.
Это уже вам решать. В стране достаточно различных объединений. Присмотритесь, с кем вы солидарны. Почитайте их программы. Последите за их действиями. Попробуйте поучаствовать в их работе. Возможно предпочтения изменятся по мере работы.
Не подходит ни одно — предложите своё. Продвигайте своё.
Когда придёт второй «Ленин», тогда вам предложат последнюю платформу, без альтернатив. И хорошо если этот «Ленин» будет «тутошним». А если нет?
Интересно, а какие из проведённых реформ этим правительством считаются успешными, что оно так ръяно и без особого сопротивления продолжает этим заниматься? Кто-нибудь проводит анализ результатов? Кто-нибудь их учитывает?
Почему крик издаётся только от тех, кто в прицеле реформаторов? Когда реформировали оборонку, кричали только военные. Образование — учителя. Милицию — милиция. Сейчас науку — учёные. Что еще осталось?
Народ, мозг включите! «Моя хата с краю — ничего не знаю.» — это уже не про вас, если вам дорогА эта страна. Определитесь с позицией и не ждите когда прицел окажется на вас. Объединяйтесь! Ибо по отдельности вы этому правительству не указ.
Предыдущий мажерный релиз 5.4 был выпущен чуть больше года назад (1 марта 2012 года), а 5.3 аж в 2009 году (30 июня) — легко заметить, что разработка PHP наращивает темп!
Легко заметить что перечисленных временных отрезков не достаточно, чтобы выводить какие-то закономерности.
Я бы не стал делать выводы о том, чего в глаза не видел. Тем более что плюсы предыдущего движка противоречат таким выводам. А минусы есть у всех. В конце концов сменили движок не из-за кривизны, а чтобы львиную долю работы над поддержкой веб стандартов свалить на уже сформированное сообщество разработчиков. Самим же сконцентрироваться на инновациях.
Очевидно потому, что оперовский GUI изначально был сильно завязан на своём движке.
Возможно ли было оставить Presto для функций GUI + расширения + почта, а параллельно использовать Chromium для отображения страниц? Думаю было слишком геморно.
Уточните, пожалуйста, в чём не прав?
Всё перечисленное подпадает под «по мере необходимости». Сейчас естественно вы первым делом введёте основные старые механизмы работы с сетью. А остальное «по мере необходимости» позже.
Под «не спеша», я имел ввиду относительно пользователей. Вспомните как долго вы переписывали жесты, при вводе нового движка, прежде чем они действительно стали работать как раньше. И так будет с почти каждой функцией. Об этом и писал Joel в своей статье (если потребуется, поищу). Об этом свидетельствуют реальные примеры того же Netscape и Excel.
Делиться списком того, что у вас уже было реализовано и ни для кого не секрет — не вижу связи с коммерческими тайнами. А делиться новыми функциями вас никто сейчас не просит. Людям сейчас не до новых функций :)
Думаю они этого не сделают потому что его толком нет.
Эту новость можно читать так:
Кого не устраивает функционал последней версии, сидите на 12.15. Вас никто не гонит. А мы пока будем вводить всё новые и новые функции.
Другими словами они начали с чистого листа. Буквально. Ожидать что они будут сейчас переписывать весь накопленный функционал не стоит. Это слишком много времени займёт. (этим эта история и отличается от истории с Netscape) Они будут это делать не спеша, по мере необходимости, параллельно вводя что-то новое.
Поправьте, если я ошибаюсь.
Емкость аккумулятора, кстати, составляет 1700 мАч, и эта цифра позволяет девайсу оставаться на плаву в течение двух дней. За это время телефон использовался для звонков (как ни странно) и фотографирования, несколько часов проходило прослушивание музыки, а остальное время он был подключен к беспроводным сетям и синхронизировал данные в фоновом режиме.
При таком использовании и если не смущают помехи в сторонних динамиках, можете ограничить соединение 2G. Это может продлить время работы ещё на день ;)
А его там вроде как и нет (обычно сам не запускается; то что есть за другие функции отвечает).
У меня как-то так система перезагрузилась во время работы (сбой был). Так после загрузки единственное что автозагрузилось из ранее открытого — это Chrome. Специально не разбирался, но похоже на «особенность» самого Chrome…
Судя по комментариям, большое количество недовольных и сомневающихся беспокоятся за расход памяти и, как частный случай, быструю работу с большим количеством открытых страниц при переходе на новые «рельсы».
Учитывают ли разработчики этот нюанс и планируют ли оптимизации по этому вопросу в WebKit / V8 в ближайшее время (перед выпуском публичной сборки), если они в достаточной мере возможны?
Вот из-за таких «фирменных фич» порой хрен поймёшь почему правильный код не работает… Стандарты не подразумевают всевозможные домысливания со стороны браузеров.
спасибо.
1. почтовик — не расширение, а отдельное приложение;
2. расширение для закладок сделали. Результат не впечатляет;
3. ситуация с кнопкой пуск: просили вернуть Start Menu + кнопка Пуск, а вернули только кнопку. Это не то что просили.
Если длинно: my.opera.com/desktopteam/blog/2013/07/02/opera-15
Вы считаете, что ваши оппоненты, при желании встать у руля, для заручения вашей поддержкой будут выдвигать не популярные лозунги? Игнорируя «эту несущественную информацию», вы запросто будете обмануты. У вас перед глазами пример Египта (если свои примеры не вспоминаются). Вспомните как избирался их президент всего год назад. А теперь что? «Народ разочарован». И сколько раз он ещё будет разочарован, с таким подходом?
С таким «анализом» выбирать лидера, всё равно что пальцем в небо. И это после таких-то 20+ лет. Посчитайте вероятность попадания в правильного человека.
Поддерживать конкретные акции — значит поддерживать конкретные решения проблем, выдвигаемые лидерами этих акций. Если акция удаётся, руководство государственного органа пригласит для решения этого вопроса не вас, а организаторов удавшейся акции. То есть у организаторов открывается возможность развить свой политический курс в необходимом им направлении, а средства для давления на власть даёте им вы своим присутствием на акции.
В крайнем случае вам остаётся только очень внимательно отслеживать происходящее в Стране и поддерживать (делом) те или иные публичные акции, вопросы которых вы разделяете и организаторы которых не вызывают сомнений в своих намерениях.
Иначе в час X вы, как 1991-ом вся Страна, либо будете «смотреть Лебединое Озеро» перед телевизором, либо будете своими активными действиями не преднамеренно помогать в дальнейшем развале Страны. Что в общем-то одно и то же. В то время, в связи с тем типом политического режима, граждане не особо вникали в политику. Этим воспользовались («Да. Да. Нет. Да.») Сейчас, когда «строят демократию» граждане просто обязаны вникать в политику. Это основа этого режима. Иначе, этим снова пользуются.
Не подходит ни одно — предложите своё. Продвигайте своё.
Когда придёт второй «Ленин», тогда вам предложат последнюю платформу, без альтернатив. И хорошо если этот «Ленин» будет «тутошним». А если нет?
Почему крик издаётся только от тех, кто в прицеле реформаторов? Когда реформировали оборонку, кричали только военные. Образование — учителя. Милицию — милиция. Сейчас науку — учёные. Что еще осталось?
Народ, мозг включите! «Моя хата с краю — ничего не знаю.» — это уже не про вас, если вам дорогА эта страна. Определитесь с позицией и не ждите когда прицел окажется на вас. Объединяйтесь! Ибо по отдельности вы этому правительству не указ.
Легко заметить что перечисленных временных отрезков не достаточно, чтобы выводить какие-то закономерности.
Things You Should Never Do, Part I
Вообще у него много полезного, если не читали:
local.joelonsoftware.com/wiki/Russian
Возможно ли было оставить Presto для функций GUI + расширения + почта, а параллельно использовать Chromium для отображения страниц? Думаю было слишком геморно.
pepelsbey, поправьте меня если не прав.
Всё перечисленное подпадает под «по мере необходимости». Сейчас естественно вы первым делом введёте основные старые механизмы работы с сетью. А остальное «по мере необходимости» позже.
Под «не спеша», я имел ввиду относительно пользователей. Вспомните как долго вы переписывали жесты, при вводе нового движка, прежде чем они действительно стали работать как раньше. И так будет с почти каждой функцией. Об этом и писал Joel в своей статье (если потребуется, поищу). Об этом свидетельствуют реальные примеры того же Netscape и Excel.
Делиться списком того, что у вас уже было реализовано и ни для кого не секрет — не вижу связи с коммерческими тайнами. А делиться новыми функциями вас никто сейчас не просит. Людям сейчас не до новых функций :)
Эту новость можно читать так:
Другими словами они начали с чистого листа. Буквально. Ожидать что они будут сейчас переписывать весь накопленный функционал не стоит. Это слишком много времени займёт. (этим эта история и отличается от истории с Netscape) Они будут это делать не спеша, по мере необходимости, параллельно вводя что-то новое.
Поправьте, если я ошибаюсь.
При таком использовании и если не смущают помехи в сторонних динамиках, можете ограничить соединение 2G. Это может продлить время работы ещё на день ;)
У меня как-то так система перезагрузилась во время работы (сбой был). Так после загрузки единственное что автозагрузилось из ранее открытого — это Chrome. Специально не разбирался, но похоже на «особенность» самого Chrome…
Учитывают ли разработчики этот нюанс и планируют ли оптимизации по этому вопросу в WebKit / V8 в ближайшее время (перед выпуском публичной сборки), если они в достаточной мере возможны?
спасибо.