Но при этом должен признать, что даже максимальная модель для современного посетителя началки будет маловата. Начиная класса с 8-9 и до финала — пожалуйста, институт, куда мы в свое время вообще ходили с универсальной тетрадкой — без проблем, а вот потребностей в начальной школе чуть больше, чем возможностей рюкзака.
Скорее всего, в FTC не знают, что контент на Youtube может выкладывать любая тётя Маша. А суд, разумеется, будет руководствоваться буквой закона — закон один для всех и его незнание не освобождает от ответственности.
Можно вскрыть еще одну проблему, тётя Маша может оказаться и за пределами США. Интересно, будут ли экстрадировать?
Остается возможность выкладывать скриншоты своих лайков и продолжать меряться друг с другом.
Самые ушлые будут редактировать количество на скринах, для троллинга.
Но это будет не Apple. Или ставить хакинтош. А я присматривал б/у мак с целью попробовать нативный Logic, но забил и не стал покупать.
Как минусаторам-то пригорело, от вполне нейтрального комментария, ужас.
На днях смотрел сколько стоит макбук на Avito, находил самую первую Intel-модель с Core Duo (не Core 2 Duo а именно Core Duo), в отличном рабочем состоянии но без батареи, за 5000 рублей. Не знаю сколько стоит заменить батарею, но думаю что 4000 рублей должно хватить, но и это не всем нужно — многие используют ноутбук только дома.
В США с их eBay еще веселее.
Что касается телефона, то я не вполне понимаю как телефон или планшет Apple способствует успеху. Если для компьютеров Apple есть эксклюзивные инструменты, освоение которых полезно и дает преимущество, то мобильные девайсы Apple — это устройства потребления, а не созидания, за небольшим исключением, к примеру есть мобильная версия GarageBand, проекты из которой можно переносить в Logic, может еще есть какие-то подобные примеры, но их скорее всего мало.
Это вымогательство подписки, по сути, когда человек платит не за то чтобы получить что-то, а за то чтобы избавиться от навязанных неудобств.
И тем более, не стоит платить за подписку на очередной способ бесполезного убийства времени, ведь судя по всему скоро все полезное будет нещадно выпилено.
Сегодня архив с камер наблюдения, а завтра уникальные материалы с относительно небольшим количеством просмотров. Видеоуроки например по разным тематикам. Или доказательства различного беспредела, который люди выкладывают. Кто-то выкладывает свое творчество, кто-то делится полезной информацией, кто-то просит помощи для себя или для других, все это не имеет коммерческого смысла.
Больше всего вопросов именно в формулировке — «коммерческий смысл». Ясно, что коммерческая организация работает ради прибыли и не хочет держать у себя петабайты бесполезного мусора, но как будут оценивать коммерческий смысл? По финансовым показателям конечно, кто сколько денег принес.
Мне лично как потребителю не будет интересна платформа, состоящая из мусора вроде «50 лайфкаков с клеевым пистолетом и спичками» вперемешку с рекламой каждые 5 минут. Массовому зрителю, видимо, интересно, но надолго ли? Может быть, через несколько лет слово «ютуб» станет ругательным и платформа умрет? А может все интернет-ресурсы станут такими?
Есть и другой путь, требовать высокого качества контента и удалять именно информационный мусор, за счет этого повышая привлекательность платформы и повышая ее цену, но это путь долгий и сложный. Хотя, учитывая что мусора больше чем качественного контента, то зачистив именно его можно намного больше мощностей освободить.
Касательно рекламы, иногда захожу на эту платформу без рекламорезки и вижу, какой реклама становится все более навязчивой, все более мешающей просмотру. Теперь они собираются запретить резать рекламу, вместо того чтобы сделать ее ненавязчивой, сократить количество и поднять цену, тогда и рекламорезка не понадобится.
Все это еще одна причина учить языки, повышать как только можно свою квалификацию и менять страну на такую, где дискриминация доказуема и наказуема, где с возрастом доходы специалистов растут, и где в случае проблемы с трудоустройством есть вменяемое пособие.
И не надо, есть книга, написанная в 1968 году. Филип Дик, «Мечтают ли андроиды об электрических овцах».
Очень многое сбылось из того, что описано в этой и других книгах. Не в буквальном смысле конечно, а в приближенном.
Будущее наступило. Нет ни летающих автомобилей, ни светящихся зонтиков, ни реалистичных андроидов, но есть намного более фантастические вещи. И явления, нельзя забывать про явления, такие например как предоставление гражданских права роботам (уже сейчас на полном серьезе в США нельзя оскорблять голосовых помощниц и домогаться до умных колонок), проблема сокращения рабочих мест из-за роботов (было у Стругацких — «премиальные, наверное тоже роботы получать будут»), умные дома (Будет ласковый дождь Рэя Брэдбери), тотальный контроль с телекранами как в 1984 и прочее.
На самом деле не все.
И даже не всякое движение относительно.
Автор статьи красиво говорит о траекториях движения, но есть еще и как минимум центробежная сила, которая корректно описывается простыми формулами и имеет простой и понятный физический смысл только в гелиоцентрической системе. А еще точнее, как заметили ниже, центром системы является центр масс.
Можно еще провести соцопрос, круглая Земля или плоская. Как ни странно, до сих пор ведутся дискуссии в некоторых альтернативно одаренных узких кругах.
Киселева с Соловьевым тоже иногда интересно посмотреть.
Всегда забавны эти истории — там плохо, и там плохо, везде плохо и вообще в Москве больше денег. Ага.
А еще мы сверхдержава, а Голландию вообще скоро океан затопит.
Чистым андроидом. Хотя, в конце статьи тут же пишут про какой-то VOS, короче фиг его знает.
Лишь бы все работало. А то бывает: то отвалился будильник, то все данные пропали, то мобильный интернет не заводится после трех перезагрузок подряд, то честных 3500 мА*ч хватает на полтора часа, то кирпич после получения обновления.
Подвальные конторы непредсказуемы.
Да и неподвальные в принципе тоже — то экран лопается, то батарея загорается.
Волгоград, 2013
ria.ru/20181031/1531859975.html
Лучше не рюкзак, а страну сменить.
Можно вскрыть еще одну проблему, тётя Маша может оказаться и за пределами США. Интересно, будут ли экстрадировать?
Самые ушлые будут редактировать количество на скринах, для троллинга.
Как минусаторам-то пригорело, от вполне нейтрального комментария, ужас.
Вот и ответ на загадку.
В США с их eBay еще веселее.
Что касается телефона, то я не вполне понимаю как телефон или планшет Apple способствует успеху. Если для компьютеров Apple есть эксклюзивные инструменты, освоение которых полезно и дает преимущество, то мобильные девайсы Apple — это устройства потребления, а не созидания, за небольшим исключением, к примеру есть мобильная версия GarageBand, проекты из которой можно переносить в Logic, может еще есть какие-то подобные примеры, но их скорее всего мало.
И тем более, не стоит платить за подписку на очередной способ бесполезного убийства времени, ведь судя по всему скоро все полезное будет нещадно выпилено.
Больше всего вопросов именно в формулировке — «коммерческий смысл». Ясно, что коммерческая организация работает ради прибыли и не хочет держать у себя петабайты бесполезного мусора, но как будут оценивать коммерческий смысл? По финансовым показателям конечно, кто сколько денег принес.
Мне лично как потребителю не будет интересна платформа, состоящая из мусора вроде «50 лайфкаков с клеевым пистолетом и спичками» вперемешку с рекламой каждые 5 минут. Массовому зрителю, видимо, интересно, но надолго ли? Может быть, через несколько лет слово «ютуб» станет ругательным и платформа умрет? А может все интернет-ресурсы станут такими?
Есть и другой путь, требовать высокого качества контента и удалять именно информационный мусор, за счет этого повышая привлекательность платформы и повышая ее цену, но это путь долгий и сложный. Хотя, учитывая что мусора больше чем качественного контента, то зачистив именно его можно намного больше мощностей освободить.
Касательно рекламы, иногда захожу на эту платформу без рекламорезки и вижу, какой реклама становится все более навязчивой, все более мешающей просмотру. Теперь они собираются запретить резать рекламу, вместо того чтобы сделать ее ненавязчивой, сократить количество и поднять цену, тогда и рекламорезка не понадобится.
Очень многое сбылось из того, что описано в этой и других книгах. Не в буквальном смысле конечно, а в приближенном.
Будущее наступило. Нет ни летающих автомобилей, ни светящихся зонтиков, ни реалистичных андроидов, но есть намного более фантастические вещи. И явления, нельзя забывать про явления, такие например как предоставление гражданских права роботам (уже сейчас на полном серьезе в США нельзя оскорблять голосовых помощниц и домогаться до умных колонок), проблема сокращения рабочих мест из-за роботов (было у Стругацких — «премиальные, наверное тоже роботы получать будут»), умные дома (Будет ласковый дождь Рэя Брэдбери), тотальный контроль с телекранами как в 1984 и прочее.
И даже не всякое движение относительно.
Автор статьи красиво говорит о траекториях движения, но есть еще и как минимум центробежная сила, которая корректно описывается простыми формулами и имеет простой и понятный физический смысл только в гелиоцентрической системе. А еще точнее, как заметили ниже, центром системы является центр масс.
Можно еще провести соцопрос, круглая Земля или плоская. Как ни странно, до сих пор ведутся дискуссии в некоторых альтернативно одаренных узких кругах.
Киселева с Соловьевым тоже иногда интересно посмотреть.
Всегда забавны эти истории — там плохо, и там плохо, везде плохо и вообще в Москве больше денег. Ага.
А еще мы сверхдержава, а Голландию вообще скоро океан затопит.
Как было 1-3% каршеринговых автомобилей, так и будет.
Лишь бы все работало. А то бывает: то отвалился будильник, то все данные пропали, то мобильный интернет не заводится после трех перезагрузок подряд, то честных 3500 мА*ч хватает на полтора часа, то кирпич после получения обновления.
Подвальные конторы непредсказуемы.
Да и неподвальные в принципе тоже — то экран лопается, то батарея загорается.
Домофонный ключик 1 раз из 10-20 срабатывает, еще и после каждой неудачной попытки нужно перезагружаться.