Не сложно. Дайте тему, в которой я разбираюсь, целевую аудиторию и количество времени, которая она хочет потратить на понимание.
если простыми словами, то CRM-система это набор таблиц, в которые пользователи вводят данные, связанные со своей работой
Думаю любой профессионал в своей работе хочет заниматься своей работой, а не вбиванием данных в таблицы. Если существенную часть работы приходится вбивать данные в таблицы - система плохо автоматизированна.
Вот так выглядит RegionSoft CRM 7.0. Мы исходим из концепции «все функции под рукой»
Из-за таких монструозных интерфейсов неудивительно, что компании не хотят внедрять готовые. Грамотному человеку надо только неделю потратить на то, чтобы научиться работать с ней, неграмотный будет вечно тыкаться и случайно портить базу, если CRM его не остановит.
И опять чувствуется плохая степень автоматизации, не завидую людям, работающим с такими CRM. Жаль, что они не догадываются, что можно сделать гораздо лучше.
бесплатно и качественно - а так бывает?
Куча качественных open source проектов передаёт вам привет.
Малый бизнес не может себе позволить роскошь внедрить SAP или MS Dynamics и не пользоваться или перейти на другое ПО
У меня всегда в таких случаях вопрос: почему у таких продуктов нет монетизации через royalty, как сделали Epic Games с Unreal Engine, когда нет дохода - используй бесплатно, есть доход - плати положенные 5%? При этом игру на Unreal может сделать хоть Петя из 7 "Б", хоть Нинтендо (у тех правда отдельный договор).
Зачем crm система?
Я бы сформулировал так: зачем CRM система, которая пытается быть серебрянной пулей для всего и вся?
Почему нельзя сделать модульную систему, чтобы малый бизнес, к примеру, нанял разработчика, а он из нужных компонентов её поднял, при этом не изучая какой-то особо специфический ЯП и не спотыкаясь об UI, вместо тыканья 2 часа кнопок в котором можно было бы написать скрипт за 20 мин?
При этом степень автоматизации будет существенно выше, за счёт этого - эффективность и моральное состояние клиентов и сотрудников, за счёт которых бизнес будет быстро расти.
Перед тем, как оставлять, нужно выбрать другое место обитания, оптимальное по затратам на перемещение туда и создание условий, в которых люди смогут поддерживать своё существование, желательно максимально долго.
Т.е. в итоге это сводится всё к той же задаче о балансировании условий обитания и размера населения, только добавляются гигантские задачи по перемещению всего этого + ресурсов, которые на Земле мы воспринимаем, как должное (гравитация, давление, температура, освещённость, воздух, вода, источники энергии, флора, фауна и т.д.).
Причём первую можно решить путём относительно дешёвой культурной трансформации до того, как мы необратимо разрушим текущие условия обитания на Земле. Очень сомневаюсь, что мы сможем успеть развить технологии терраформирования (мы даже локально в регионе климат поменять на более благоприятный не можем, иначе бы бескрайние просторы Сибири были бы заселены на уровне европы), искусственной биосферы (то же, но ещё сложнее) либо перемещения (не в курсе прорывов в физике, но телепортом или перемещением со скоростью света по мне не пахнет) до того, как угробим планету настолько, что к текущий уровень жизни нужно будет восстанавливать веками.
По мне печально, что я до сих пор не нашёл хороший русскоязычный аналог реддиту. Все самые интересные русскоязычные коммьюнити (включая Хабр) очень сильно распределены по различным сайтам и тематикам, формат, где можно подписаться на интересующее коммьюнити и пообсуждать что-нибудь по теме очень удобен.
твой коллега-ревьюер — не линтер ... И тестировщик не линтер.
Да и разработчик так-то не линтер, если на проекте возникают такие проблемы, почему бы линтер не сделать частью CI, чтобы сразу отпинывать плохой код и не тратить время?
Не сложно. Дайте тему, в которой я разбираюсь, целевую аудиторию и количество времени, которая она хочет потратить на понимание.
Думаю любой профессионал в своей работе хочет заниматься своей работой, а не вбиванием данных в таблицы. Если существенную часть работы приходится вбивать данные в таблицы - система плохо автоматизированна.
Из-за таких монструозных интерфейсов неудивительно, что компании не хотят внедрять готовые. Грамотному человеку надо только неделю потратить на то, чтобы научиться работать с ней, неграмотный будет вечно тыкаться и случайно портить базу, если CRM его не остановит.
И опять чувствуется плохая степень автоматизации, не завидую людям, работающим с такими CRM. Жаль, что они не догадываются, что можно сделать гораздо лучше.
Куча качественных open source проектов передаёт вам привет.
У меня всегда в таких случаях вопрос: почему у таких продуктов нет монетизации через royalty, как сделали Epic Games с Unreal Engine, когда нет дохода - используй бесплатно, есть доход - плати положенные 5%? При этом игру на Unreal может сделать хоть Петя из 7 "Б", хоть Нинтендо (у тех правда отдельный договор).
Я бы сформулировал так: зачем CRM система, которая пытается быть серебрянной пулей для всего и вся?
Почему нельзя сделать модульную систему, чтобы малый бизнес, к примеру, нанял разработчика, а он из нужных компонентов её поднял, при этом не изучая какой-то особо специфический ЯП и не спотыкаясь об UI, вместо тыканья 2 часа кнопок в котором можно было бы написать скрипт за 20 мин?
При этом степень автоматизации будет существенно выше, за счёт этого - эффективность и моральное состояние клиентов и сотрудников, за счёт которых бизнес будет быстро расти.
Перед тем, как оставлять, нужно выбрать другое место обитания, оптимальное по затратам на перемещение туда и создание условий, в которых люди смогут поддерживать своё существование, желательно максимально долго.
Т.е. в итоге это сводится всё к той же задаче о балансировании условий обитания и размера населения, только добавляются гигантские задачи по перемещению всего этого + ресурсов, которые на Земле мы воспринимаем, как должное (гравитация, давление, температура, освещённость, воздух, вода, источники энергии, флора, фауна и т.д.).
Причём первую можно решить путём относительно дешёвой культурной трансформации до того, как мы необратимо разрушим текущие условия обитания на Земле. Очень сомневаюсь, что мы сможем успеть развить технологии терраформирования (мы даже локально в регионе климат поменять на более благоприятный не можем, иначе бы бескрайние просторы Сибири были бы заселены на уровне европы), искусственной биосферы (то же, но ещё сложнее) либо перемещения (не в курсе прорывов в физике, но телепортом или перемещением со скоростью света по мне не пахнет) до того, как угробим планету настолько, что к текущий уровень жизни нужно будет восстанавливать веками.
Зачем она там?
По мне печально, что я до сих пор не нашёл хороший русскоязычный аналог реддиту. Все самые интересные русскоязычные коммьюнити (включая Хабр) очень сильно распределены по различным сайтам и тематикам, формат, где можно подписаться на интересующее коммьюнити и пообсуждать что-нибудь по теме очень удобен.
Не знаю, как лучше ответить, но если его производительность труда не касается моих обязанностей - ничего.
Да и разработчик так-то не линтер, если на проекте возникают такие проблемы, почему бы линтер не сделать частью CI, чтобы сразу отпинывать плохой код и не тратить время?