Инвестировать в деньги бессмысленно, там и инфляция, и банкротство банков, и банальный майор с паяльником. Пока доходы хорошие нужно вкладываться в недвижку или золото. Первое само по себе дорожает, если куплено в хорошем месте - то быстрее чем инфляция. И приносит доход от сдачи в аренду. Который опять таки можно пускать на покупку недвижки. Второе компактно и его можно надёжно спрятать.
Знаю пару пенсионерок с квартирами в пределах условного садового кольца которые к старости переехали на дачу и живут припеваючи с аренды.
C одной стороны действительно если контора небольшая то чем хуже работает программист тем больше шансов что она закроется и ему придётся искать новое место работы. С другой в крупной конторе ему могут дать пинка ни за что - просто потому что пришёл новый менеджер отдела со своей парадигмой в которую php и perl не вписываются.
Я думаю тут дело не в зарплате и переработках, а в профессионализме. Если человек умеет делать своё дело качественно - ему не страшны начальники и интервью, он всегда найдёт своего работодателя который будет платить ему вменяемые деньги за вменяемый результат.
Каковы критерии профессионализма? Кроме непосредственно знаний и навыков это участие в профессиональном сообществе (видимо конференции), пресловутые софт навыки (умение общаться с коллегами) и банальная сертификация. Обычный сертификат Cisco скажет работодателю больше чем десяток интервью.
У меня не было первого собеседования. Подошёл профессор в институте и сказал - у нас есть ставка лаборанта, выходишь с завтрашнего дня. Класс - к концу учёбы уже имел несколько лет опыта.
2 потока? С одном вектором? Модифицирующие? Да там критическая секция по времени перекроет все ваши операции с вектором. Это не потокобезопасная конструкция. При каждой модификации надо будет брать ownership.
В этом году руководство Google пообещало увольнять существенно меньше чем в прошлом, когда было уволено 12000.
Понятно что первыми под раздачу попадают джуны. И лучше карьеру начать в каком нибудь стартапе чтобы на своей шкуре ощутить все прелести индустрии. Полгода работы в гугле кадровиков не убедит, скорее наоборот - выгнали, значит не очень.
Сама идея SPA противоречит гипертексту. Прочитал статейку, хочешь вернуться к предыдущей, жмёшь Alt+назад - а хренушки. Опять таки многие ссылки таковыми не являются, жмёшь Ctrl+ссылка, а новое окно не открывается. SPA это костыль для тех кому лень писать нормальное десктопное приложение.
Видимо от человека зависит. Я, построив дом и купив квартиру, угомонился и перешёл на среднюю по отрасли зарплату с работой 8 часов в день без переработок. В 6 вечера выключаю комп и с довольной рожей иду домой как тот портье из Четырёх комнат. Начальство понимает что в случае увольнения я найду такую же работу в течении недели, поэтому никакой властью надо мной не обладает. Я тружусь в меру своего профессионализма, помогаю опытом коллегам, все довольны, особенно я.
Планета одна и опций немного. Или перевезти цивилизацию на Марс, дозволив дикарям добить Землю. Или заставить их слушаться здавого смысла. Иначе всем настанет конец.
Вместо горячего песка для хранения избытков энергии можно заполнять водохранилища опреснённой водой. Тут как мне кажется тройная выгода.
1. Не расходуется углеродное топливо для опреснения воды. 2. Утилизируются избытки энергии, причём с прибылью для энергокомпании. 3. Сглаживаются потребности в энергии когда солнца нет (например, ночью вода вращает генераторы).
Ну и два плюса поменьше.
1. Опреснённая вода может использоваться фермерами (или в ЖКХ) 2. Рассолы могут использоваться в том числе для извлечения лития.
Как мне кажется в горных районах типа Сочи проект может быть рентабельным.
Большинство БЗК готовы к съёмке меньше чем за секунду. У моей есть sleep mode в котором потребление минимально и из которого выходит моментально на полунажатие кнопки спуска.
Большой экран это забавно, но на солнце он скорее всего ослепнет если не OLED. Лучше глазка БЗК ничего не придумали - на него не влияют внешние условия и он показывает ровно то что сейчас на матрице со всеми постобработками. Если не хватает контроля зоны фокуса - БЗК умеет её увеличивать или обводить рамкой.
Ну и пылевлагоударозащита. Про фуджик не знаю, в моей корпус из алюминиевого сплава, пережил пару падений. Есть объектив 20-200 с постоянной светосилой 4, тоже пылевлагозащищён. Есть зум 75-300, фишайчик на побаловаться, макрушник 1:1 и стандартный полтинник 1.4 для размытия фона. 3 батарейки с зарядкой от USB. Весит порядка 2-3 кг, помещается в маленький рюкзак.
По мелочи - электронный затвор (15 кадров в секунду в рав), стаб в тушке (выдержки до 2 сек с рук) и прога для видеотрансляции в ютуп в комплекте.
Ну не скажите. Видел я дома из газобетона с сантиметровыми швами которые сводят все преимущества материала в ноль. В идеале его вообще кладут на пену, но для этого нужен хороший завод с правильными допусками. Если человек не знает базу (теплопроводность газобетона) он положит как кирпич и будет глубоко не прав.
Я бы примонтировал сетевой диск для дампов и клал туда. Тем более что операция эта особо не критична по времени, всё равно система легла, пусть себе пишет потихоньку.
Ладно стек, дело наживное. Но когда не знают базы типа когда какую коллекцию использовать или почему надо защищать переменные в асинхронном коде на их каждый коммит придётся глядеть с лупой чтобы не дай бог в прод косяк не пролез.
Банки это как раз те организации где требуется чёткое знание определений. У них строгая отчётность перед государством, аудиторами, да и протоколы межбансковкого взаимодействия требуют строгого следования правилам. Из моего опыта работы в банке там придирались к каждой букве ответа и общий совет был такой - если не можешь ответить точно, не отвечай, иначе будут проблемы.
Зачастую ответы в надзор писали как казаки турецкому султану - всем отделом. Тщательно выверяя каждую фразу. И перед отправкой показывали юристу.
Я сомневаюсь что новичку доверят писать критически важные куски кода. А за время испытательного срока можно поглядеть как люди до тебя это реализовывали и сделать так же. Раз ищут специалиста широкого профиля - то и нет необходимости знать конкретную технологию досконально.
Вот если конкретно скажем flutter то тут да, нужны глубокие знания.
Это исключительно проблема преподавателя и методики. У меня есть с чем сравнивать. В школе за ошибку в грамматике ставили два и у нас никто не говорил. А вот как-то попался американский учебник для мигрантов и я в рамках эксперимента взял группу пенсионеров поднатаскать в английском с нуля. Учебник очень простой. Картинка, как произнести слово и диалог. Никакой грамматики, исключительно разговорная практика. И бабушки заговорили спустя пару месяцев. Да, зачастую с ошибками, но вполне уверенно.
Инвестировать в деньги бессмысленно, там и инфляция, и банкротство банков, и банальный майор с паяльником. Пока доходы хорошие нужно вкладываться в недвижку или золото. Первое само по себе дорожает, если куплено в хорошем месте - то быстрее чем инфляция. И приносит доход от сдачи в аренду. Который опять таки можно пускать на покупку недвижки. Второе компактно и его можно надёжно спрятать.
Знаю пару пенсионерок с квартирами в пределах условного садового кольца которые к старости переехали на дачу и живут припеваючи с аренды.
C одной стороны действительно если контора небольшая то чем хуже работает программист тем больше шансов что она закроется и ему придётся искать новое место работы. С другой в крупной конторе ему могут дать пинка ни за что - просто потому что пришёл новый менеджер отдела со своей парадигмой в которую php и perl не вписываются.
Я думаю тут дело не в зарплате и переработках, а в профессионализме. Если человек умеет делать своё дело качественно - ему не страшны начальники и интервью, он всегда найдёт своего работодателя который будет платить ему вменяемые деньги за вменяемый результат.
Каковы критерии профессионализма? Кроме непосредственно знаний и навыков это участие в профессиональном сообществе (видимо конференции), пресловутые софт навыки (умение общаться с коллегами) и банальная сертификация. Обычный сертификат Cisco скажет работодателю больше чем десяток интервью.
W в WSL это Windows. Мимо
Гм, года три как пользуюсь WSL и там sudo всегда была. Кто мне скажет что WSL не винда пусть первый бросит в меня камень.
Почитал оригинальную статью. Там ни слова о доходе, речь идёт о выручке.
Какая-то мешанина. Вы не могли бы уточнить что именно имели в виду - доход по МСФО, доход после налогов или выручку?
У меня не было первого собеседования. Подошёл профессор в институте и сказал - у нас есть ставка лаборанта, выходишь с завтрашнего дня. Класс - к концу учёбы уже имел несколько лет опыта.
2 потока? С одном вектором? Модифицирующие? Да там критическая секция по времени перекроет все ваши операции с вектором. Это не потокобезопасная конструкция. При каждой модификации надо будет брать ownership.
В этом году руководство Google пообещало увольнять существенно меньше чем в прошлом, когда было уволено 12000.
Понятно что первыми под раздачу попадают джуны. И лучше карьеру начать в каком нибудь стартапе чтобы на своей шкуре ощутить все прелести индустрии. Полгода работы в гугле кадровиков не убедит, скорее наоборот - выгнали, значит не очень.
Сама идея SPA противоречит гипертексту. Прочитал статейку, хочешь вернуться к предыдущей, жмёшь Alt+назад - а хренушки. Опять таки многие ссылки таковыми не являются, жмёшь Ctrl+ссылка, а новое окно не открывается. SPA это костыль для тех кому лень писать нормальное десктопное приложение.
Видимо от человека зависит. Я, построив дом и купив квартиру, угомонился и перешёл на среднюю по отрасли зарплату с работой 8 часов в день без переработок. В 6 вечера выключаю комп и с довольной рожей иду домой как тот портье из Четырёх комнат. Начальство понимает что в случае увольнения я найду такую же работу в течении недели, поэтому никакой властью надо мной не обладает. Я тружусь в меру своего профессионализма, помогаю опытом коллегам, все довольны, особенно я.
Планета одна и опций немного. Или перевезти цивилизацию на Марс, дозволив дикарям добить Землю. Или заставить их слушаться здавого смысла. Иначе всем настанет конец.
Вместо горячего песка для хранения избытков энергии можно заполнять водохранилища опреснённой водой. Тут как мне кажется тройная выгода.
1. Не расходуется углеродное топливо для опреснения воды.
2. Утилизируются избытки энергии, причём с прибылью для энергокомпании.
3. Сглаживаются потребности в энергии когда солнца нет (например, ночью вода вращает генераторы).
Ну и два плюса поменьше.
1. Опреснённая вода может использоваться фермерами (или в ЖКХ)
2. Рассолы могут использоваться в том числе для извлечения лития.
Как мне кажется в горных районах типа Сочи проект может быть рентабельным.
Большинство БЗК готовы к съёмке меньше чем за секунду. У моей есть sleep mode в котором потребление минимально и из которого выходит моментально на полунажатие кнопки спуска.
Большой экран это забавно, но на солнце он скорее всего ослепнет если не OLED. Лучше глазка БЗК ничего не придумали - на него не влияют внешние условия и он показывает ровно то что сейчас на матрице со всеми постобработками. Если не хватает контроля зоны фокуса - БЗК умеет её увеличивать или обводить рамкой.
Ну и пылевлагоударозащита. Про фуджик не знаю, в моей корпус из алюминиевого сплава, пережил пару падений. Есть объектив 20-200 с постоянной светосилой 4, тоже пылевлагозащищён. Есть зум 75-300, фишайчик на побаловаться, макрушник 1:1 и стандартный полтинник 1.4 для размытия фона. 3 батарейки с зарядкой от USB. Весит порядка 2-3 кг, помещается в маленький рюкзак.
По мелочи - электронный затвор (15 кадров в секунду в рав), стаб в тушке (выдержки до 2 сек с рук) и прога для видеотрансляции в ютуп в комплекте.
Ну не скажите. Видел я дома из газобетона с сантиметровыми швами которые сводят все преимущества материала в ноль. В идеале его вообще кладут на пену, но для этого нужен хороший завод с правильными допусками. Если человек не знает базу (теплопроводность газобетона) он положит как кирпич и будет глубоко не прав.
Я бы примонтировал сетевой диск для дампов и клал туда. Тем более что операция эта особо не критична по времени, всё равно система легла, пусть себе пишет потихоньку.
Ладно стек, дело наживное. Но когда не знают базы типа когда какую коллекцию использовать или почему надо защищать переменные в асинхронном коде на их каждый коммит придётся глядеть с лупой чтобы не дай бог в прод косяк не пролез.
Банки это как раз те организации где требуется чёткое знание определений. У них строгая отчётность перед государством, аудиторами, да и протоколы межбансковкого взаимодействия требуют строгого следования правилам. Из моего опыта работы в банке там придирались к каждой букве ответа и общий совет был такой - если не можешь ответить точно, не отвечай, иначе будут проблемы.
Зачастую ответы в надзор писали как казаки турецкому султану - всем отделом. Тщательно выверяя каждую фразу. И перед отправкой показывали юристу.
Я сомневаюсь что новичку доверят писать критически важные куски кода. А за время испытательного срока можно поглядеть как люди до тебя это реализовывали и сделать так же. Раз ищут специалиста широкого профиля - то и нет необходимости знать конкретную технологию досконально.
Вот если конкретно скажем flutter то тут да, нужны глубокие знания.
Это исключительно проблема преподавателя и методики. У меня есть с чем сравнивать. В школе за ошибку в грамматике ставили два и у нас никто не говорил. А вот как-то попался американский учебник для мигрантов и я в рамках эксперимента взял группу пенсионеров поднатаскать в английском с нуля. Учебник очень простой. Картинка, как произнести слово и диалог. Никакой грамматики, исключительно разговорная практика. И бабушки заговорили спустя пару месяцев. Да, зачастую с ошибками, но вполне уверенно.