Да, но нет. Зависит от времени воздействия, мощности, и самое главное, от расстояния. Или мощность и расстояния можно заменить другим термином, если не ошибаюсь, плотностью излучения. Я в основном работал с частотами в десятки-сотни мегагерц. Здоровье подсадил на этом. Первым делом страдают органы, которые находятся ближе к телу, и имеют бОльший кровоток. В моем случае это щитовидная железа. Но чтобы получить заметный вред здоровью, я работал в течении 20 лет, по 3...4 месяца в году вблизи передатчиков. Мощности были в район 50 ватт, антенна прямо над головой, по высоте бывало метров 20, а бывал и 2 метра. Разумеется это куда больше, что можно получить от роутера, телефона, и тем более от фонящего блока питания. Чтобы причинить какой либо вред здоровье роутером, его нужно примотать к голове, и ходить с ним несколько лет.
И да, только на одном из своих изделий видел инструкцию по ТБ, разумеется правила соблюдал. Но там частота была гигагерц, мощность сотни ватт, и очень узенький луч. Если эта штука работала в лесу, то листья на деревьях вдоль луча желтели на довольно большом расстоянии, а нагреть там чтото удавалось только вплотную. Луковицу я там нагревал, как в микроволновке. Т.е длительное воздействие приносило вред здоровью деревьев.
Иногда это работает в другую сторону. На радиосканере читал интересную историю. У радиолюбителя трансивер, разумеется сертифицирован, зарегистрирован. Антенна, на которую тоже есть паспорт. А рядом сосед по Польской посудосушилкой, т.е. одной такой очень не качественной телевизионной антенной. Антенна не сертифицирована, но она излучать не предполагает, потому спокойно возятся и ставятся, в свое время стояла почти на каждом доме. Там усилитель, без какого либо фильтра, с плохим динамическим диапазоном. В свое время когда такие антенны только приехали в Россию, то продавцы знали где на какой район какой усилитель луче поставить, чтобы случайно не "перекачать" вход антенны. И радиолюбитель разумеется эту антенну забивал по входу. Телезритель требовал прекращения работы в эфире, но как помню, ничего у него не вышло. Сам проверял такую антенну, в метрах 5 портативной радиостанцией она глушится полностью, даже если частота радиостанции далеко уходит за пределы телевидения, метрах в 15 заметны помехи. А если к телевизору подключить нормальную пассивную антенну, то она спокойно принимает телевидение не обращая внимания на включенный трансивер. При бОльшей мощности передачи радиолюбителя, и направленной антенне глушИться польская антенна будет еще лучше, с бОльшего расстояния. И тут опять же, виноват производитель, который не позаботился о таком параметре, как динамический диапазон. Ведь для большинства эта антенна подойдет, а один человек на 5 улиц, рядом с которым живет радиолюбитель, или рядом с которым стоит узел связи, ретранслятор принесет ее обратно, из них одному из десяти не смогут отказать... да и ладно. У остальных то работает. Вот так же и с источниками помех. А если задуматься, то у нес не только есть помехи в радиодиапазоне. Если смоделировать в любом симуляторе, или посмотреть на осциллографе график напряжения в сети и потребляемого тока почти любым прибором, с импульсным блоком питания, то мы увидим, насколько каждый из нас вредит в электросеть.
Бп могут фонить очень даже интересно. В свое время утром заметил, что у меня просто не запускается моноблок. Не обрадовался этому событию, отключи от него все, что было подключено кроме БП. Запустился. Начинаю подключать постепенно мышку, клавиатуру - все работает, подключаю сеть, и моноблок работать перестает. Роутер микротик был, довольно неплохой. Поменял БП на роутере на аналогичный по параметрам, сразу заработал. Страшно представить, как должен был фонить БП, чтобы через LAN, где скорее всего есть как минимум на одном устройстве есть гальваническая развязка, чтобы моноблок не запустился!
Были проведены подробные исследования, которые наглядно показали: на практике это невозможно. Если сказать вкратце почему, то проблема кроется в критическом нарушении кровообращения.
Совершенно верно. Дело в том, что даже сейчас на каждый квадратный сантиметр нашего тела давит воздух с усилием примерно в 1 кг. Вот например на участок нашего тела, размерами 30х40 см будет давить усилие в 1200 кг. Со стороны спины учитывать на надо, т.к. с учетом того, что сила действия равна силе противодействия сила в 2 раза больше не станет. Давление воздуха у нас уравновешено изнутри, потому для нас выдержать такое давление вообще не проблема. А теперь представьте что мы нырнули на метр. Там давления в десятую долю атмосферы. Мы набрали воздуха, нырнули. В крови кислорода хватает, на тот же участок тела давит усилие столба воды в 120 кг, сжимает нас, воздух сжимается, давление там увеличивается. Сжать его сильно как бы для компенсации давления и не надо для этого. Процентов на 10 объем уменьшился, и все, давление уравновешено, легкое дальше не сжимается, живем как сейчас.
А теперь другая ситуация. Вы погрузились на метр, взяли трубочку, и вывели наружу. Нас снаружи хорошо так сжимает, и воздух выходит в атмосферу. А легкие сжимаются. Сил вдохнуть нет Тоже, что шланг пылесоса взять в зубы и включить его (ну пылесос правда это метра 2, разряжение в 0.2 атм в среднем)... Вот и вся причина, почему так дышать не выйдет. А может и выйдет, но на оооочень малой глубине. Вроде трубочки в маске для ныряния.
А вот водолазу воздух из баллона подается под давлением, под которым он живет. И снова все уравновешено.
Искусственный интеллект очень интересен. Диалог вчера. -Алиса, почему ты не ровно стоишь? -Я стою ровно. Алиса, назови синус угла под которым ты стоишь? Я стою ровно, вертикально, синус это..... отсюда следует что синус угла под которым я стою равен 1.
Диалог сегодня. -Алиса, назови синус угла под которым ты стоишь. -Я не могу ответить на этот вопрос потому что......
Значит диалог зависит от контекста, потому возможно нужно указать ии что речь идет о числах, а не о событиях. Или как в одном из комментариев про версии питона.
PS Но больше всего мне понравилось другое. -Алиса, почему ты лежишь? -Потому что я могу себе это позволить.
А вот это, modbus rtu to modbustcp, это уже логический преобразователь, работающем с протоколом более высокого уровня. В таком случае правда другой вопрос появляется, если ли возможность передать свой поток данных из другой системы, например болид, через изернет? Например удаленно подключить сегмент 485. То, что пожарная сигнализация так работать не может, но на время пнр... почему бы и да.
А почему изи идея? На мой взгляд это прекрасный инструмент для любительской разработки, но не для очень серьезного пусть и мелкосерийного оборудования. Есть у вас в продаже то, что на сайте именуются преобразователем интефейсов. Но по сути это не преобразователь, а конвертер. Преобразователь, это например rs232-rs485. А это же, 5 rs485 over IP, вы не преобразовываете один протокол в другой, у вас IP служит средой передачи. Мы же не говорим что преобразуем текст в изернет, не говорим, что преобразуем видео в изернет, здесь примерно то же самое. И что интересно, у наших зарубежных коллег такой ошибки не встречается. Почему я вообще об этом написал, в сфере связи часто спрашивают коллеги про реализацию преобразования Е1 в Изернет. И при этом приходится тратить кучу времени, чтобы узнать, что же надо, или передать изернет через Е1, или передать Е1 через изернет, и то и то возможно, но это совершенно разные задачи, и одну другой не заменить. А вот поставить мифический преобразователь е1 в изернет, с одной стороны подключить оборудование работающее по Е1, с другой по изернет, и чтобы они общались... маловероятно что где-то вообще такое найдется.
Кстати, мне как связисту очень мог бы понадобится блок, который может организовать изернет через RS485, точнее моим коллегам, хотя они об этом не знают.
А дико извиняюсь если ошибся, но глядя на сайт кажется что максимально сил и бюджета было вложено именно в него, а не оборудование.
ЗЫ Но все равно спасибо за информацию. Добавлю в закладки, уверен, что если не сдадитесь, то производство ждет большое будущее.
Очень интересно, все про меня. Правда я почти не меняю работу, потому что работаю в той сфере, где достиг максимального успеха и разбирался в детстве.
-Домашние задания легко то, что интересно, а интересно то, что легко. Разобрался в математике, стал 3 по школе. Забил на математику, и едва тянул на три. -С организацией дел тяжело. Комната с радиодеталями никак не разберется. Но когда надо ее было освободить, и это было надо, пару часов.. .и все готово, комната жилая. -Прервать на половине фразы да. Но как раз потому, что я добился успеха на мой взгляд в своем либимом деле, и часто в первых словах могу понять, да или не. но бывает и ошибась, но скорее потому, что могу не владеть информацией о состоянии на объекте. - Грызть, раскачиваться... нет. Стукать ногтем по зубам... ну разве что это. - С делами согласен. Интересно запустить аппаратуру, которую никогда не видел, но очень не хочется это делать в авральном режиме. Нужно во всем полностью разобраться, и все на объекте сделать идеально. -Да, есть куча хороших, но не совсем нужных вещей. В основном радиодетали, модули. Разумеется не все. Есть нужные покупки, есть которые не применил. Есть те, что знаю что понадобится через пол года напрмер, но резко и сильно. -Ухожу на посторонние мысли всегда. Правда не совсем посторонние. Скорее идут туда, где у меня гиперконцентрация внимания. Т.к. именно эта область у меня сопадает с работай, то наверное это все упрощает.
Лица это очень интересный момент. Я тоже не запоминаю лица. И не узнаю. Если фото на документы, где кроме лица ничего нет, то для меня в 99 случаев этот человек не узнаваем, даже если там мое старое фото. Исключение, если там много особых примет. Правда это не помешало мне работать около 20 лет в мужском коллективе, т.к. узнавать людей можно не только по лицам, хотя это и вызывает ряд трудностей. К примеру в последней команде у меня ушел месяц чтобы запомнить ФИО 13 человек... И в статье большей частью про меня. Даже наверное полностью. Хотя думаю не в особо такой тяжелой степени. А называется это прозопагнозия...
В процессе обучения есть вещи, в которых я хорошо разобрался, и через несколько лет делал работы на заказ, а были те, в которых я делал контрольные, зачеты, но не помнил ничего не во время учебы, ни сейчас. Так что есть еще один важный момент, нужно ли вам то, что учите. Если да, значит запоминается легче и навсегда.
Я бы сказал очень очень интересная. В свое время читал, что доказано что события длятся во сне столько, сколько длились бы и в реале. В моем сне один раз было необычное событие. В процессе виртуальной жизнедеятельности я уронил шкаф с посудой. И услышал звон. Который оказался звоном будильника, который только зазвенел . Так вот, или весь сон был подогнан под будильник, как я помню что в любой момент сна ни одно действие не предвещало падение шкафа, или же он длится секунды, и большей частью начался когда уже будильник зазвенел, и прошел за секунды до пробуждения?
Да, но в кабеле есть еще один момент, у нас появляется длинная линия. И если ее волновое сопротивление отличается от волнового сопротивления антенны и передатчика, она будет работать как трансформатор сопротивления. И на разных частотах это будет делать по разному. И если посмотреть на векторном анализаторе на картину с кабелем таким, то у нас в зависимости от частоты и длинны линии могут быть точки с идеальным согласованием, а могут быть совсем рассогласование, в зависимости от длины и волнового сопротивления линии. Видел картинку, передатчик 50, антенна 50, фидер 75 у Евгения Радиста, если не ошибаюсь. Этим же методом мы можем наоборот согласовать выход передатчика с антенной, при помощи четвертьволновой линии, волновое сопротивление которой равно корню квадратному от произведения волновых сопротивлений передатчика и антенны. Если я правильно понял, Вы назвали это согласованием длинной кабеля. В таком случае думаю если сопротивление фидера будет не подходящим, то подобрать длину и согласовать все равно можно. Правда работать будет только в относительно узкой полосе частот.
То есть, исходя из контекста (платы для разработчиков сомнительного происхождения), можно утверждать, что никакого П-контура нет и никогда не предполагалось - и не ошибиться в предположении.
Находил на эту, или очень похожую плату даташит. Там приведена схема, и в ней есть П контур, даже конкретные емкости указаны и индуктивность. А вот на фото, что здесь, что в некоторых магазинах на Али посадочные места под компоненты есть, а компонентов нет. Только возможно катушка индуктивности.
Ну т.е. можно спокойно на 50 Омный источник вешать классический диполь самодельный без согласования и все будет замечательно работать.
Ну это да... а если у нас соединено все куском кабеля, желательно не самого короткого. То в таком случае может выглядеть все очень красиво. И в нашем случае, при приямом соединении 35 ом +j10 и антенне 50 ом ксв будет 1.5, я подозреваю что реактив можно убрать даже дорожкой, уж больно малая там индуктивность нужна, но вместо 30 или 35, в зависимости от чипа, уже потери будут чуть заметнее.
Скорее возможно, и дело я думаю в везении. Учитываем следующее. Это действительно не антенна, а ее частЬ, которую припаяли на заводе на плату. На плате должен был стоять П контур. От п контура осталось только что то одно. И не факт, что там катушка. Конденсаторов нет. А согласно даташиту должно быть все Отсюда можно предположить что мы вместо одной ненастроенной антенны подключили другую не настроенную антенну, и что из этого получится... никому заранее не известно. Даже подключить вместо штырька грамотно собранную антенну, тоже в данном случае не совсем правильно. Выходное сопротивление микросхемы модуля 30...35 +J10, так что без цепей согласования туда подключить можно, но не желательно. Кусок антенны тоже же требует согласования, там в даташите включенная последовательно катушка. Так что нужно по идее как изменить сопротивление, так и убрать реактивную составляющую. При том с учетом реактивной составляющей в источнике. Не самая простая задача, если дома есть только паяльник.
Статью написать было бы не плохо, я даже заказал себе пару плат, может что и получится... Правда измериловки, пусть сюда подошла бы любительская, немного не хватает. Векторный анализатор бы не помешал. Имеется спектроанализатор arinst до 6.2 ггц, с трекинг генератором и мостом, по идее может даже и получится КСВ антенны посмотреть. Здесь тем более на плате не все так просто. Если посмотреть даташит к антенне, то мы видим, что параметры указаны на конкретной плате, при этом данная антенна электрически удлиняется катушкой индуктивности. У производителя модуля плата другая, катушки нет, но есть П контур, видимо так производители согласовали антенну, а точнее только один ее элемент, при этом характеристики уже могут отличаться от даташита.
Производитель предположим желает выпустить пару миллионов изделий. 1 с встроенной антенной, и 1 с внешней антенной. И чтобы заказать не миллион одних, миллион других плат, он заказывает 2 миллиона универсальных. А это неплохо может сказаться на себестоимости изделия. А дальше разница только в том, куда припаять конденсатор или капнуть немного припоя.
Трансформировать не емкость, а сопротивление. Не верно написал немного.
PS Про закон Ома я упомянул потому, что это фундаментальное, не поколебимое. А так, закон Ома в антеннах не совсем применим. Возьму опять аналогию. Вот есть у нас электросеть. От нуля до любой фазы 220 вольт. Но если вы возьмете две любые фазы, в схеме звезды, то увидите, что напряжение между ними совсем не 440 вольт, хотя они соединены последовательно. А почему? Потому что складывать нужно величины не скалярные, а векторные. Нарисуйте два отрезка, один за другим, по 220 мм, и итог будет один отрезок длинной 440. А возьмите эти два отрезка, и расположите совместив начала под углом 120 градусов. И вот теперь расстояния между концами стало 380 мм.
В антеннах то же самое. У вас ток в антенне гипотетической есть, напряжение на ней есть, а излучать она не излучает. Когда ток и напряжение по фазе не совпадают от слова совсем.
А фидер еще интереснее. Возьмите кусок фидера, и подключите его к векторному анализатору. Видим что на одной частоте у него настояее КЗ. А на другой обрыв. Дальше по частоте снова КЗ. А потом снова обрыв. Потом опять КЗ... и так до тех пор, пока затухание фидера эту картину не попортит. И так фильтр можно сделать. ВОт есть рядом с вами сигнализация от объекта, которая мешает приему телевидения. Не вопрос, разрываем фидер, ставим тройник, пропускаем фидер через тройник, а в оставшейся выход включаем просто разорваный кусок фидера, который будет создавать замыкание только на частоте помехи. И все, ничего не мешает. Разуеется если этот тот случай, когда помеха мощная, и динамического диапазона первого каскада уже не хватает для его работы. Ну примерно как рядом с человеком сигналит автомобиль, и своего собеседника он не слышит, хоть и частота сигнала куды выше чем речь, но он мешает.
У Вас много интересных статей, но антенны, это немного не то, чем вы занимались ранее по статьям на хабре. Это отдельная наука. С ними не так, как с резисторами. Все сложнее и интереснее. Почитайте специалистов в комметнатиях к статье.
Увольнять IT специалистов, это нормально. Главное, не увольнять менеджеров, а еще лучше набрать несколько антикризисных.
Да, но нет. Зависит от времени воздействия, мощности, и самое главное, от расстояния. Или мощность и расстояния можно заменить другим термином, если не ошибаюсь, плотностью излучения. Я в основном работал с частотами в десятки-сотни мегагерц. Здоровье подсадил на этом. Первым делом страдают органы, которые находятся ближе к телу, и имеют бОльший кровоток. В моем случае это щитовидная железа. Но чтобы получить заметный вред здоровью, я работал в течении 20 лет, по 3...4 месяца в году вблизи передатчиков. Мощности были в район 50 ватт, антенна прямо над головой, по высоте бывало метров 20, а бывал и 2 метра. Разумеется это куда больше, что можно получить от роутера, телефона, и тем более от фонящего блока питания. Чтобы причинить какой либо вред здоровье роутером, его нужно примотать к голове, и ходить с ним несколько лет.
И да, только на одном из своих изделий видел инструкцию по ТБ, разумеется правила соблюдал. Но там частота была гигагерц, мощность сотни ватт, и очень узенький луч. Если эта штука работала в лесу, то листья на деревьях вдоль луча желтели на довольно большом расстоянии, а нагреть там чтото удавалось только вплотную. Луковицу я там нагревал, как в микроволновке. Т.е длительное воздействие приносило вред здоровью деревьев.
Иногда это работает в другую сторону. На радиосканере читал интересную историю. У радиолюбителя трансивер, разумеется сертифицирован, зарегистрирован. Антенна, на которую тоже есть паспорт. А рядом сосед по Польской посудосушилкой, т.е. одной такой очень не качественной телевизионной антенной. Антенна не сертифицирована, но она излучать не предполагает, потому спокойно возятся и ставятся, в свое время стояла почти на каждом доме. Там усилитель, без какого либо фильтра, с плохим динамическим диапазоном. В свое время когда такие антенны только приехали в Россию, то продавцы знали где на какой район какой усилитель луче поставить, чтобы случайно не "перекачать" вход антенны. И радиолюбитель разумеется эту антенну забивал по входу. Телезритель требовал прекращения работы в эфире, но как помню, ничего у него не вышло. Сам проверял такую антенну, в метрах 5 портативной радиостанцией она глушится полностью, даже если частота радиостанции далеко уходит за пределы телевидения, метрах в 15 заметны помехи. А если к телевизору подключить нормальную пассивную антенну, то она спокойно принимает телевидение не обращая внимания на включенный трансивер. При бОльшей мощности передачи радиолюбителя, и направленной антенне глушИться польская антенна будет еще лучше, с бОльшего расстояния. И тут опять же, виноват производитель, который не позаботился о таком параметре, как динамический диапазон. Ведь для большинства эта антенна подойдет, а один человек на 5 улиц, рядом с которым живет радиолюбитель, или рядом с которым стоит узел связи, ретранслятор принесет ее обратно, из них одному из десяти не смогут отказать... да и ладно. У остальных то работает. Вот так же и с источниками помех.
А если задуматься, то у нес не только есть помехи в радиодиапазоне. Если смоделировать в любом симуляторе, или посмотреть на осциллографе график напряжения в сети и потребляемого тока почти любым прибором, с импульсным блоком питания, то мы увидим, насколько каждый из нас вредит в электросеть.
Бп могут фонить очень даже интересно. В свое время утром заметил, что у меня просто не запускается моноблок. Не обрадовался этому событию, отключи от него все, что было подключено кроме БП. Запустился. Начинаю подключать постепенно мышку, клавиатуру - все работает, подключаю сеть, и моноблок работать перестает. Роутер микротик был, довольно неплохой. Поменял БП на роутере на аналогичный по параметрам, сразу заработал. Страшно представить, как должен был фонить БП, чтобы через LAN, где скорее всего есть как минимум на одном устройстве есть гальваническая развязка, чтобы моноблок не запустился!
Совершенно верно. Дело в том, что даже сейчас на каждый квадратный сантиметр нашего тела давит воздух с усилием примерно в 1 кг. Вот например на участок нашего тела, размерами 30х40 см будет давить усилие в 1200 кг. Со стороны спины учитывать на надо, т.к. с учетом того, что сила действия равна силе противодействия сила в 2 раза больше не станет. Давление воздуха у нас уравновешено изнутри, потому для нас выдержать такое давление вообще не проблема.
А теперь представьте что мы нырнули на метр. Там давления в десятую долю атмосферы. Мы набрали воздуха, нырнули. В крови кислорода хватает, на тот же участок тела давит усилие столба воды в 120 кг, сжимает нас, воздух сжимается, давление там увеличивается. Сжать его сильно как бы для компенсации давления и не надо для этого. Процентов на 10 объем уменьшился, и все, давление уравновешено, легкое дальше не сжимается, живем как сейчас.
А теперь другая ситуация. Вы погрузились на метр, взяли трубочку, и вывели наружу. Нас снаружи хорошо так сжимает, и воздух выходит в атмосферу. А легкие сжимаются. Сил вдохнуть нет Тоже, что шланг пылесоса взять в зубы и включить его (ну пылесос правда это метра 2, разряжение в 0.2 атм в среднем)... Вот и вся причина, почему так дышать не выйдет. А может и выйдет, но на оооочень малой глубине. Вроде трубочки в маске для ныряния.
А вот водолазу воздух из баллона подается под давлением, под которым он живет. И снова все уравновешено.
Искусственный интеллект очень интересен.
Диалог вчера.
-Алиса, почему ты не ровно стоишь?
-Я стою ровно.
Алиса, назови синус угла под которым ты стоишь?
Я стою ровно, вертикально, синус это..... отсюда следует что синус угла под которым я стою равен 1.
Диалог сегодня.
-Алиса, назови синус угла под которым ты стоишь.
-Я не могу ответить на этот вопрос потому что......
Значит диалог зависит от контекста, потому возможно нужно указать ии что речь идет о числах, а не о событиях. Или как в одном из комментариев про версии питона.
PS
Но больше всего мне понравилось другое.
-Алиса, почему ты лежишь?
-Потому что я могу себе это позволить.
И не поспоришь ведь.
А вот это, modbus rtu to modbustcp, это уже логический преобразователь, работающем с протоколом более высокого уровня. В таком случае правда другой вопрос появляется, если ли возможность передать свой поток данных из другой системы, например болид, через изернет? Например удаленно подключить сегмент 485. То, что пожарная сигнализация так работать не может, но на время пнр... почему бы и да.
А почему изи идея? На мой взгляд это прекрасный инструмент для любительской разработки, но не для очень серьезного пусть и мелкосерийного оборудования.
Есть у вас в продаже то, что на сайте именуются преобразователем интефейсов.
Но по сути это не преобразователь, а конвертер.
Преобразователь, это например rs232-rs485.
А это же, 5 rs485 over IP, вы не преобразовываете один протокол в другой, у вас IP служит средой передачи. Мы же не говорим что преобразуем текст в изернет, не говорим, что преобразуем видео в изернет, здесь примерно то же самое. И что интересно, у наших зарубежных коллег такой ошибки не встречается.
Почему я вообще об этом написал, в сфере связи часто спрашивают коллеги про реализацию преобразования Е1 в Изернет. И при этом приходится тратить кучу времени, чтобы узнать, что же надо, или передать изернет через Е1, или передать Е1 через изернет, и то и то возможно, но это совершенно разные задачи, и одну другой не заменить. А вот поставить мифический преобразователь е1 в изернет, с одной стороны подключить оборудование работающее по Е1, с другой по изернет, и чтобы они общались... маловероятно что где-то вообще такое найдется.
Кстати, мне как связисту очень мог бы понадобится блок, который может организовать изернет через RS485, точнее моим коллегам, хотя они об этом не знают.
А дико извиняюсь если ошибся, но глядя на сайт кажется что максимально сил и бюджета было вложено именно в него, а не оборудование.
ЗЫ
Но все равно спасибо за информацию. Добавлю в закладки, уверен, что если не сдадитесь, то производство ждет большое будущее.
Очень интересно, все про меня. Правда я почти не меняю работу, потому что работаю в той сфере, где достиг максимального успеха и разбирался в детстве.
-Домашние задания легко то, что интересно, а интересно то, что легко. Разобрался в математике, стал 3 по школе. Забил на математику, и едва тянул на три.
-С организацией дел тяжело. Комната с радиодеталями никак не разберется. Но когда надо ее было освободить, и это было надо, пару часов.. .и все готово, комната жилая.
-Прервать на половине фразы да. Но как раз потому, что я добился успеха на мой взгляд в своем либимом деле, и часто в первых словах могу понять, да или не. но бывает и ошибась, но скорее потому, что могу не владеть информацией о состоянии на объекте.
- Грызть, раскачиваться... нет. Стукать ногтем по зубам... ну разве что это.
- С делами согласен. Интересно запустить аппаратуру, которую никогда не видел, но очень не хочется это делать в авральном режиме. Нужно во всем полностью разобраться, и все на объекте сделать идеально.
-Да, есть куча хороших, но не совсем нужных вещей. В основном радиодетали, модули. Разумеется не все. Есть нужные покупки, есть которые не применил. Есть те, что знаю что понадобится через пол года напрмер, но резко и сильно.
-Ухожу на посторонние мысли всегда. Правда не совсем посторонние. Скорее идут туда, где у меня гиперконцентрация внимания. Т.к. именно эта область у меня сопадает с работай, то наверное это все упрощает.
Лица это очень интересный момент. Я тоже не запоминаю лица. И не узнаю. Если фото на документы, где кроме лица ничего нет, то для меня в 99 случаев этот человек не узнаваем, даже если там мое старое фото. Исключение, если там много особых примет. Правда это не помешало мне работать около 20 лет в мужском коллективе, т.к. узнавать людей можно не только по лицам, хотя это и вызывает ряд трудностей. К примеру в последней команде у меня ушел месяц чтобы запомнить ФИО 13 человек...
И в статье большей частью про меня. Даже наверное полностью. Хотя думаю не в особо такой тяжелой степени.
А называется это прозопагнозия...
В процессе обучения есть вещи, в которых я хорошо разобрался, и через несколько лет делал работы на заказ, а были те, в которых я делал контрольные, зачеты, но не помнил ничего не во время учебы, ни сейчас. Так что есть еще один важный момент, нужно ли вам то, что учите. Если да, значит запоминается легче и навсегда.
Я бы сказал очень очень интересная.
В свое время читал, что доказано что события длятся во сне столько, сколько длились бы и в реале.
В моем сне один раз было необычное событие. В процессе виртуальной жизнедеятельности я уронил шкаф с посудой. И услышал звон. Который оказался звоном будильника, который только зазвенел .
Так вот, или весь сон был подогнан под будильник, как я помню что в любой момент сна ни одно действие не предвещало падение шкафа, или же он длится секунды, и большей частью начался когда уже будильник зазвенел, и прошел за секунды до пробуждения?
Да, но в кабеле есть еще один момент, у нас появляется длинная линия. И если ее волновое сопротивление отличается от волнового сопротивления антенны и передатчика, она будет работать как трансформатор сопротивления. И на разных частотах это будет делать по разному. И если посмотреть на векторном анализаторе на картину с кабелем таким, то у нас в зависимости от частоты и длинны линии могут быть точки с идеальным согласованием, а могут быть совсем рассогласование, в зависимости от длины и волнового сопротивления линии. Видел картинку, передатчик 50, антенна 50, фидер 75 у Евгения Радиста, если не ошибаюсь. Этим же методом мы можем наоборот согласовать выход передатчика с антенной, при помощи четвертьволновой линии, волновое сопротивление которой равно корню квадратному от произведения волновых сопротивлений передатчика и антенны. Если я правильно понял, Вы назвали это согласованием длинной кабеля. В таком случае думаю если сопротивление фидера будет не подходящим, то подобрать длину и согласовать все равно можно. Правда работать будет только в относительно узкой полосе частот.
Находил на эту, или очень похожую плату даташит. Там приведена схема, и в ней есть П контур, даже конкретные емкости указаны и индуктивность.
А вот на фото, что здесь, что в некоторых магазинах на Али посадочные места под компоненты есть, а компонентов нет. Только возможно катушка индуктивности.
Ну это да... а если у нас соединено все куском кабеля, желательно не самого короткого. То в таком случае может выглядеть все очень красиво.
И в нашем случае, при приямом соединении 35 ом +j10 и антенне 50 ом ксв будет 1.5, я подозреваю что реактив можно убрать даже дорожкой, уж больно малая там индуктивность нужна, но вместо 30 или 35, в зависимости от чипа, уже потери будут чуть заметнее.
Скорее возможно, и дело я думаю в везении.
Учитываем следующее.
Это действительно не антенна, а ее частЬ, которую припаяли на заводе на плату.
На плате должен был стоять П контур.
От п контура осталось только что то одно. И не факт, что там катушка. Конденсаторов нет. А согласно даташиту должно быть все
Отсюда можно предположить что мы вместо одной ненастроенной антенны подключили другую не настроенную антенну, и что из этого получится... никому заранее не известно.
Даже подключить вместо штырька грамотно собранную антенну, тоже в данном случае не совсем правильно. Выходное сопротивление микросхемы модуля 30...35 +J10, так что без цепей согласования туда подключить можно, но не желательно. Кусок антенны тоже же требует согласования, там в даташите включенная последовательно катушка. Так что нужно по идее как изменить сопротивление, так и убрать реактивную составляющую. При том с учетом реактивной составляющей в источнике. Не самая простая задача, если дома есть только паяльник.
Статью написать было бы не плохо, я даже заказал себе пару плат, может что и получится...
Правда измериловки, пусть сюда подошла бы любительская, немного не хватает. Векторный анализатор бы не помешал.
Имеется спектроанализатор arinst до 6.2 ггц, с трекинг генератором и мостом, по идее может даже и получится КСВ антенны посмотреть.
Здесь тем более на плате не все так просто.
Если посмотреть даташит к антенне, то мы видим, что параметры указаны на конкретной плате, при этом данная антенна электрически удлиняется катушкой индуктивности.
У производителя модуля плата другая, катушки нет, но есть П контур, видимо так производители согласовали антенну, а точнее только один ее элемент, при этом характеристики уже могут отличаться от даташита.
Производитель предположим желает выпустить пару миллионов изделий. 1 с встроенной антенной, и 1 с внешней антенной. И чтобы заказать не миллион одних, миллион других плат, он заказывает 2 миллиона универсальных. А это неплохо может сказаться на себестоимости изделия. А дальше разница только в том, куда припаять конденсатор или капнуть немного припоя.
Трансформировать не емкость, а сопротивление. Не верно написал немного.
PS
Про закон Ома я упомянул потому, что это фундаментальное, не поколебимое. А так, закон Ома в антеннах не совсем применим.
Возьму опять аналогию.
Вот есть у нас электросеть. От нуля до любой фазы 220 вольт. Но если вы возьмете две любые фазы, в схеме звезды, то увидите, что напряжение между ними совсем не 440 вольт, хотя они соединены последовательно. А почему? Потому что складывать нужно величины не скалярные, а векторные. Нарисуйте два отрезка, один за другим, по 220 мм, и итог будет один отрезок длинной 440. А возьмите эти два отрезка, и расположите совместив начала под углом 120 градусов. И вот теперь расстояния между концами стало 380 мм.
В антеннах то же самое. У вас ток в антенне гипотетической есть, напряжение на ней есть, а излучать она не излучает. Когда ток и напряжение по фазе не совпадают от слова совсем.
А фидер еще интереснее. Возьмите кусок фидера, и подключите его к векторному анализатору. Видим что на одной частоте у него настояее КЗ. А на другой обрыв. Дальше по частоте снова КЗ. А потом снова обрыв. Потом опять КЗ... и так до тех пор, пока затухание фидера эту картину не попортит. И так фильтр можно сделать. ВОт есть рядом с вами сигнализация от объекта, которая мешает приему телевидения. Не вопрос, разрываем фидер, ставим тройник, пропускаем фидер через тройник, а в оставшейся выход включаем просто разорваный кусок фидера, который будет создавать замыкание только на частоте помехи. И все, ничего не мешает. Разуеется если этот тот случай, когда помеха мощная, и динамического диапазона первого каскада уже не хватает для его работы. Ну примерно как рядом с человеком сигналит автомобиль, и своего собеседника он не слышит, хоть и частота сигнала куды выше чем речь, но он мешает.
У Вас много интересных статей, но антенны, это немного не то, чем вы занимались ранее по статьям на хабре. Это отдельная наука. С ними не так, как с резисторами. Все сложнее и интереснее. Почитайте специалистов в комметнатиях к статье.
Любую укороченную, правильно рассчитанную антенну можно увеличить только одним способом Удалением, и заменой на полноразмерную.