Так эти конструкторы смысл потеряли при сегодняшних доступности и ценах на «обычную» электрику.
В девяностых, в детстве, вместо таких конструкторов у меня были настоящие электроприборы, причём в основном совершенно бесплатно. С помойки нии где работали родители или с вывоза хлама летом в дачном кооперативе) Ну и хорошие учителя, конечно.
Трудовик в четвёртом или пятом классе, помню, знатно удивился, когда я адекватно заменил шнур утюгу на первом же уроке.
Ну а потом первый автомобиль за 50 долларов и замена всей горелой проводки.. эх, ностальгия.
Ну а сейчас на цену такого конструктора можно купить компоненты и развести проводку в целой комнате.
Объективно, если Вам бы такой НИР именно предложили, то для предложившего ситуация не выглядит очевидной и он готов заплатить за научно обоснованные разъяснения. Что тут постыдного для исполнителя?
Надо правильно смотреть на вещи. Дело то в общем не в нанометрах, а в назначении чипов.
Половина промышленной автоматики работает далеко не на стопицотядерных i9, а на копеечных чипах уровня ардуины. Для начала надо начать производить хотя бы эту простую половину.
Так-то и аэрация раствора, и генерация тумана в светонепроницаемых ёмкостях отработаны лет наверное 30-40 назад и, наверное, столько же примеряются в квартирах для известных целей.
Другое дело, что внимания гидропонная установка требует на порядок больше чем грунт. Одна ошибка в концентрации удобрения в растворе и все, начинай заново.
Такие сложности целесообразны только если вы выращиваете растений сразу на очень большую сумму (огромная ферма, космическая станция и тд), но никак не на площади в несколько квадратов.
В бизнесе Линукс и так уже много где, а дома (для развлечений, а не для работы) винда с торента проще, дешевле и удобнее (если не рассматривать фанатов старого железа и фриков неприемлющих пиратку).
А вот что касается узких мест, где придётся разрабатывать свои собственные масштабные проекты, Линукс будет гораздо лучшей основой, чем разработка с нуля и операционной системы тоже.
Все эти криптовалюты - не валюты на самом деле, а товары. Сама суть существующих сегодня почти всех государственных денег в фактически бесплатной и монопольной эмиссии, а выпуск того же биткоина по затратам сопоставим с ценой самого биткоина. Он в таком виде совершенно не нужен государствам)
Использование всяких блокчейнов в банковской сфере имеет только одно преимущество: возможность моментально отследить весь путь платежей со счёта А до счёта Б через любое число транзитных счетов. В остальном лишь лишние затраты.
Дробление компании на отдельные юрлица в целом даёт ряд преимуществ:
Финансовая устойчивость. Как правило, локальные кризисы или кассовые разрывы в одной из фирм не тормозят работу всей компании. Но тут важнее выделение операционной компании, а не департаментов.
Снижение внимания государства как в силу меньшего объёма (к фирме с оборотом в миллиард внимания в 10 раз больше, чем к 10 фирмам с оборотами по 100 миллионов вместе взятым), так и в силу упрощения бухгалтерии в каждой отдельной фирме. В определённом пределе можно даже сократить затраты на бухгалтерию.
Таким «дочками» можно легко жертвовать. Товарные кредиты, которые не хочется возвращать, ответственность за ущерб... ну вы понимаете.
Ценные активы (недвижимость, товарный знак, лицензии и разрешения) лучше держать на тех юрлицах, которые не делают и не могут сделать долгов.
Мне как-то думалось, что это само собой разумеется в антикризисном управлении.
Существует одно очень крамольное, но эффективное решение. Производства чипов в мире аномально локализованы и случись с ними что, локальные радиоэлектронные производства многих стран резко перестанут быть отсталыми.
Так эти конструкторы смысл потеряли при сегодняшних доступности и ценах на «обычную» электрику.
В девяностых, в детстве, вместо таких конструкторов у меня были настоящие электроприборы, причём в основном совершенно бесплатно. С помойки нии где работали родители или с вывоза хлама летом в дачном кооперативе) Ну и хорошие учителя, конечно.
Трудовик в четвёртом или пятом классе, помню, знатно удивился, когда я адекватно заменил шнур утюгу на первом же уроке.
Ну а потом первый автомобиль за 50 долларов и замена всей горелой проводки.. эх, ностальгия.
Ну а сейчас на цену такого конструктора можно купить компоненты и развести проводку в целой комнате.
Да то что модно деньги куда угодно перевести - не секрет. Самый интересный вопрос - как выгоднее, где лучше курс?
В Вашем размышлении главная ошибка - непонимание времени. Ничего не существует вечно.
Убер со своей политикой и не должен быть вечным, а должен дожить до следующего этапа (пусть те же беспилотники, хотя лично я в этом сомневаюсь).
Объективно, если Вам бы такой НИР именно предложили, то для предложившего ситуация не выглядит очевидной и он готов заплатить за научно обоснованные разъяснения. Что тут постыдного для исполнителя?
А без НИР можно оборудование разработать?
Надо правильно смотреть на вещи. Дело то в общем не в нанометрах, а в назначении чипов.
Половина промышленной автоматики работает далеко не на стопицотядерных i9, а на копеечных чипах уровня ардуины. Для начала надо начать производить хотя бы эту простую половину.
Отвратительно)
Чисто декорация с этим колесом.
Так-то и аэрация раствора, и генерация тумана в светонепроницаемых ёмкостях отработаны лет наверное 30-40 назад и, наверное, столько же примеряются в квартирах для известных целей.
Другое дело, что внимания гидропонная установка требует на порядок больше чем грунт. Одна ошибка в концентрации удобрения в растворе и все, начинай заново.
Такие сложности целесообразны только если вы выращиваете растений сразу на очень большую сумму (огромная ферма, космическая станция и тд), но никак не на площади в несколько квадратов.
В бизнесе Линукс и так уже много где, а дома (для развлечений, а не для работы) винда с торента проще, дешевле и удобнее (если не рассматривать фанатов старого железа и фриков неприемлющих пиратку).
А вот что касается узких мест, где придётся разрабатывать свои собственные масштабные проекты, Линукс будет гораздо лучшей основой, чем разработка с нуля и операционной системы тоже.
Все эти криптовалюты - не валюты на самом деле, а товары. Сама суть существующих сегодня почти всех государственных денег в фактически бесплатной и монопольной эмиссии, а выпуск того же биткоина по затратам сопоставим с ценой самого биткоина. Он в таком виде совершенно не нужен государствам)
Использование всяких блокчейнов в банковской сфере имеет только одно преимущество: возможность моментально отследить весь путь платежей со счёта А до счёта Б через любое число транзитных счетов. В остальном лишь лишние затраты.
А это новость?)
Дробление компании на отдельные юрлица в целом даёт ряд преимуществ:
Финансовая устойчивость. Как правило, локальные кризисы или кассовые разрывы в одной из фирм не тормозят работу всей компании. Но тут важнее выделение операционной компании, а не департаментов.
Снижение внимания государства как в силу меньшего объёма (к фирме с оборотом в миллиард внимания в 10 раз больше, чем к 10 фирмам с оборотами по 100 миллионов вместе взятым), так и в силу упрощения бухгалтерии в каждой отдельной фирме. В определённом пределе можно даже сократить затраты на бухгалтерию.
Таким «дочками» можно легко жертвовать. Товарные кредиты, которые не хочется возвращать, ответственность за ущерб... ну вы понимаете.
Ценные активы (недвижимость, товарный знак, лицензии и разрешения) лучше держать на тех юрлицах, которые не делают и не могут сделать долгов.
Мне как-то думалось, что это само собой разумеется в антикризисном управлении.
Так ведь что не так? Или получить в сколково грант, прокакать и ничего не сделать - для страны лучше?
Взялся - выполняй. Не выполнил - отвечай.
А кто по этим тарифам вообще работает?
если чинить, то на порядок дешевле.
иначе сдать на запчасти и купить новый.
Даже в самом большом автобусе не 60 мест. Что же эт за туристы, что могут накупить вина на более тысячи евро в лицо и при этом ездят на автобусе?
Существует одно очень крамольное, но эффективное решение. Производства чипов в мире аномально локализованы и случись с ними что, локальные радиоэлектронные производства многих стран резко перестанут быть отсталыми.
Испортил хорошую вещь (с)
Важный нюанс, который забыли: газовая турбина на природном газе имеет радикально лучшую эффективность и итоговую стоимость кВт*ч...
Софт абсолютно побоку.
А что там по железу? Что-то кроме картонной коробки локализовано, или все детали привозные?
Зато интересная!