Эх, убейте меня и заминусуйте как угодно, но не могу не ответить.
Думал над этим же вопросом год назад, искал ресурсы, которые мог бы подсунуть, ничего не мог найти. Посему не выдержал и в феврале стал делать свой сайт, ориентированный на начинающих. Что такое торренты, что такое ЖЖ, как замерить скорость интернета, что такое торренты и тому подобные вещи. Многие мои знакомые были мне потом благодарны.
Но, вообще говоря, «не слыхивал про компьютер» и «первый раз залез в интернет» — это разные вещи. В первом случае все-таки, мне кажется, нужно или сидеть рядом или подсунуть какую-нибудь книгу. Потому что это для нас есть куча естественных вещей (окно, изменение размера и.т.п), а начинающим это может быть неестественно.
Потом еще одна проблема, из-за которой люди плохо осваивают компьютер. Они боятся пробовать. Поэтому нужно делать внушение «не бойся экспериментировать» (только не храните ничего ценного на этом компьютере!)
для моих задач он оказался просто неприменим — мне требовалось больше оперативки на ядро, чем он мог предложить
поэтому лично не считал, но общался с людьми, которые считают. Упоминались и малопроцессорные задачи, и временами нехватку дискового пространства. Еще общее мнение было в том, что он рассчитан изначально на установку планки производительности (на тестовых задачах), и только задним числом стали думать, к чему бы его применить.
не максимально.
суперкомпьютер, стоящий в НИВЦ МГУ, если что, не очень удобен для вычислений.
сами по себе машинки вообще достаточно слабые
хорошо хоть не поставили на них все Windows Server, как собирались
а что там делать, если нет ни одного знакомого.
мне хочется через нее попробовать переписываться.
но не просто так, а по делу
но это невозможно так там нет ни одного человека, с которым я бы мог переписываться по делу
а) режим свободного парения — удаление от ближайшего врага с коррекцией на неутыкание в углы, скорость так чтобы держать энергию на 90
б) бегство (пытаемся избежать угрозы) — аналогично, но бегаем от угрозы
в) бой (есть энергия) — на врага, двигаемся медленно, на малых расстояниях вообще останавливаемся
г) бой (нет энергии) — пытаемся зайти «за спину», скорость 0.5, угол отклонения — чем ближе до врага, тем больше
Пост осилил с интересом несмотря на объем.
По поводу сложности использования API вспомнилась мое, как возился с API Google Friend Connect.
Была у меня идея сделать так, чтобы комментарии Google Friend Connect, хранимые на серверах Google, выводились на сайт не стандартным гаджетом, а php-скриптом. Якобы это все должно было работать через OpenSocial с использованием REST; в процессе пришлось погрязнуть в какие-то ужасы, а в конце-концов разработчики (пришлось и до них добраться) признались, что через API возможно прочитать только первые 150 байт комментария.
Если честно, после этого ответа хотелось их прибить — сидишь неизвестно сколько, осваиваешь какое-то левое API, и только в последний момент выдается секрет, что толку от этого API чуть.
я верю, что Гугл может подойти к такой проблеме грамотно
потому что
1) hello world будет выше всех? нет, она вообще не попадет в основной индекс, а будет болтаться в дополнительном
2) дорвеи… аналогично
3) клонирование контента? — они и так вполне отсеивают и определяют, где оригинал, не с клонами ранжирование идет
4) день да день не приходится? ddos? не обязательно такую статистику один день собирать, можно и среднее вычислить с откидыванием пиков
в общем, если уже идет сравнение достойных сайтов в основном индексе с похожим PR, то почему бы времени загрузки не стать решающим фактором? это же удобство пользователя!
да, еще тут было сказано, что из-за этого вперед вылезут «дорогие» сайты? я тоже не согласен. не обязательно иметь сверхдорогой сервер, можно просто хорошо оптимизировать свой код.
в общем, любое начинание может быть как позитивным, так и негативным, но пока Гуглу подобные вещи удавались, так что я только за
Думал над этим же вопросом год назад, искал ресурсы, которые мог бы подсунуть, ничего не мог найти. Посему не выдержал и в феврале стал делать свой сайт, ориентированный на начинающих. Что такое торренты, что такое ЖЖ, как замерить скорость интернета, что такое торренты и тому подобные вещи. Многие мои знакомые были мне потом благодарны.
Но, вообще говоря, «не слыхивал про компьютер» и «первый раз залез в интернет» — это разные вещи. В первом случае все-таки, мне кажется, нужно или сидеть рядом или подсунуть какую-нибудь книгу. Потому что это для нас есть куча естественных вещей (окно, изменение размера и.т.п), а начинающим это может быть неестественно.
Потом еще одна проблема, из-за которой люди плохо осваивают компьютер. Они боятся пробовать. Поэтому нужно делать внушение «не бойся экспериментировать» (только не храните ничего ценного на этом компьютере!)
поэтому лично не считал, но общался с людьми, которые считают. Упоминались и малопроцессорные задачи, и временами нехватку дискового пространства. Еще общее мнение было в том, что он рассчитан изначально на установку планки производительности (на тестовых задачах), и только задним числом стали думать, к чему бы его применить.
P.S. Да, я работаю в НИВЦ
суперкомпьютер, стоящий в НИВЦ МГУ, если что, не очень удобен для вычислений.
сами по себе машинки вообще достаточно слабые
хорошо хоть не поставили на них все Windows Server, как собирались
h1alffa9f p1ai
наверное, все-таки имел
мне хочется через нее попробовать переписываться.
но не просто так, а по делу
но это невозможно так там нет ни одного человека, с которым я бы мог переписываться по делу
б) бегство (пытаемся избежать угрозы) — аналогично, но бегаем от угрозы
в) бой (есть энергия) — на врага, двигаемся медленно, на малых расстояниях вообще останавливаемся
г) бой (нет энергии) — пытаемся зайти «за спину», скорость 0.5, угол отклонения — чем ближе до врага, тем больше
По поводу сложности использования API вспомнилась мое, как возился с API Google Friend Connect.
Была у меня идея сделать так, чтобы комментарии Google Friend Connect, хранимые на серверах Google, выводились на сайт не стандартным гаджетом, а php-скриптом. Якобы это все должно было работать через OpenSocial с использованием REST; в процессе пришлось погрязнуть в какие-то ужасы, а в конце-концов разработчики (пришлось и до них добраться) признались, что через API возможно прочитать только первые 150 байт комментария.
Если честно, после этого ответа хотелось их прибить — сидишь неизвестно сколько, осваиваешь какое-то левое API, и только в последний момент выдается секрет, что толку от этого API чуть.
потому что
1) hello world будет выше всех? нет, она вообще не попадет в основной индекс, а будет болтаться в дополнительном
2) дорвеи… аналогично
3) клонирование контента? — они и так вполне отсеивают и определяют, где оригинал, не с клонами ранжирование идет
4) день да день не приходится? ddos? не обязательно такую статистику один день собирать, можно и среднее вычислить с откидыванием пиков
в общем, если уже идет сравнение достойных сайтов в основном индексе с похожим PR, то почему бы времени загрузки не стать решающим фактором? это же удобство пользователя!
да, еще тут было сказано, что из-за этого вперед вылезут «дорогие» сайты? я тоже не согласен. не обязательно иметь сверхдорогой сервер, можно просто хорошо оптимизировать свой код.
в общем, любое начинание может быть как позитивным, так и негативным, но пока Гуглу подобные вещи удавались, так что я только за