2008, кризис не денег, это кризис управления, основанный на парадигме, что получение денег должно приводить к созданию обязательств у субъекта перед «банкоматом», а не обществом. Т.е. кризис мировоззренческий который в силу инертности не позволяет в должной мере использовать альтернативные способы распределения денег (средств обмена) в системе. Такие политические кризисы всегда будут. Никто ничего не просчитывает, все всегда живут до последнего по старой модели и кризис, это просто обновление.
Про золото, это конечно отличная шутка. В ситуации 2008 года, если было бы ограниченное физически золото вместо фиатных денег, то сейчас бы был уже кризис как во времена Дома Барди и пару темных веков следом, возможно без ренессанса в конце. А благодаря фиатным деньгам весь мир сейчас в политическом/мировоззренческом кризисе, а не в тушеночном.
В куче стран, дофига региональных мелких валют используется, окружных, городских и т.д. Везде кроме Китая вроде принимают биткоины и другие «крипто-валюты» и ничего, не страдают. Как будто в истории по этой теме есть что-то прямо однозначное, прямо постулат какой-то да? Нифига. Это ваша интерпретация истории такая, я не согласен, что это так. Что мне теперь по историческому учебнику жить? По временам когда не было фиатных денег (с совершенно другим процессами финансового управления) где ограниченное в пространстве «товар-золото» давало кризисы ликвидности. Сейчас все по другому.
Любой кто может выпускать деньги, которые отвечают определенным критериям безопасности, делает только лучше. Государство должно лишь контролировать тех, кто злоупотребляет их использованием — мое мнение.
Ну это когда заходишь на любой сайт и ни разу никогда ничего не цепляешь в систему, при включенном JS. И когда заплатки на найденные критические уязвимости ставятся со скоростью звука, а не с черепашьей скоростью.
Я вообще не понимаю на каком основании мне запрещают «генерировать» и продавать/покупать цифровой товар. Это вообще как так то? Они вообще кто такие? Монополия на деньги чтоли? Что за бред? Почему у ЦБ монополия на деньги????? Слов нет. Банкстеры.
Лично я выбираю хром, потому, что он самый безопасный, все остальное вкусовщина и дело привычки. Кстати, флеш в хроме давно отключил и уже не помню когда напарывался на сайт, который вот прямо требовал флеш.
p.s. Раньше долго сидел на опере, когда она еще вроде как самая безопасная была. Помню времена IE6, когда можно было зайти на несколько сайтов и потом, только винду переустанавливать.
Про витамин Е есть упоминание в топике автора (что есть разные токоферолы, и действие так или иначе будет в каких-то вопросах отличаться). Есть различные формы витамина B12, которые действуют немного по разному Цианокобаламин, Аденозилкобаламин, Гидроксикобаламин, Метилкобаламин. Организму нужны все они для разных реакций. Но преобладание в качестве добавки одного, вызывает даже опасения в плане безопасности. Но все это витамин B12. Во многих витаминах схожая ситуация. Разные формы имеют разную усвояемость. Пруфы можете самостоятельно найти. (Ну про фолиевую кислоту, ниже человек пруфы скинул.)
Есть даже нечто вроде привыкания организма к "легким" витаминам, поэтому перерывы делать обязательно нужно. А также переизбыток одних витаминов, затрудняет усвоение других веществ. Например витамин D влияет на усвоение кальция (и многие, многие другие витамины действуют подобным образом на другие важные соединения)
Витамины необходимо принимать курсово, делать перерывы — обязательно.
Например Фолиевая кислота, это не та же кислота, что и натуральная. Да и большинство других витаминов. Поэтому действие все же немного отличается и имеет свои нюансы.
Тоже самое и с ДГК/ЕПА. Да это полезно, но при продолжительном приеме, есть и плохие отзывы, в научных статьях.
Есть данные, что витамин С например, полученный исскуственно практически по другому действует. Ну он конечно, уберет вам цингу, если она есть. Но в целом его действия на организм довольно слабо. Если же его принимать из фруктов/овощей, то с ним в комплекте всегда идут сопутствующие вещества, которые значительно усиливают его действия как витамина, во всяких процессах организма...
Это же капиталистические компании. Они лезут туда где прибыль, им все равно, на свободу слова и прочую лабуду придуманную для "африканских стран" не контролирующих свой суверенитет. :) Повыпендривались немного и все, хватит, теперь в окно. :))
Может санкции США напрямую влияют на компанию где работает человек и на З/П которая платится, а может быть еще как-то? Человек в праве иметь свое мнение по поводу того, кто враг его страны, даже если кто-то другой не видит в этом основания. В данном конкретном случае кстати, основание по крайне мере для понимания откуда гипотетически берутся такие взгляды можно легко увидеть.
Человеку чем-то так насолили американцы, серьёзно?
Россия находится в достаточно враждебных отношениях с США (санкции, риторика, высылки дипломатов/шпионов). Человек патриот, что тут такого? Только то, что отличается от вас?
И что ещё за "фантики"?
Это жаргонизм обозначающий, что Россия поставляет США реальные, материальные блага, а США России бумажные деньги, значительную часть которых Россия не оборачивает в материальные закупки, а складирует в ЦБ США (грубо) под проценты, бессмысленным грузом.
Я вот лично не вижу в этом особой проблемы, но такой взгляд на вещи существует и не только среди простых обывателей. Ну и что, что он отличный от моего/вашего? В чем опять таки проблема? В употреблении жаргонизма "фантики"? А что, тут научная диссертация в комментах пишется?
Предлагаете уважать элементарную безграмотность?
Какую безграмотность, простите, вам череп не жмет? И сразу ведь понятно, что минусов ей нафтыкали на тот коммент не за безграмотность, а за "позицию".
Большинство минусовавших явно обезьяны с нулевой толерантностью, но с большой претензией на интеллект.
Объясните пожалуйста, я правильно понимаю. Ученные не смогли объяснить почему звезды двигаются с той скоростью с которой они двигаются. И типа такое может быть, только если присутствует куча не наблюдаемой в данный момент массы. Поэтому, то, что они не смогли «разгадать», они записали в «сухой остаток» — ТМ. И теперь это статья рассказывает, что теория о ТМ потрясающее все объясняет. Эээ, ну конечно, вы же сами создали сущность просто для подгонки.
У кого там сейчас на труд. рынке в резюме основная деятельность лобизм, профсоюзы, огрбления, пойдут в директора фонда для начала. :)) Сделать понятный и требовательный к управленцам устав, заставляющих их постоянно балансировать на грани законности в своих методах и завуалированно требующих "большего". За все возможные проблемы будут расплачиваться сами. :)
Про золото, это конечно отличная шутка. В ситуации 2008 года, если было бы ограниченное физически золото вместо фиатных денег, то сейчас бы был уже кризис как во времена Дома Барди и пару темных веков следом, возможно без ренессанса в конце. А благодаря фиатным деньгам весь мир сейчас в политическом/мировоззренческом кризисе, а не в тушеночном.
Любой кто может выпускать деньги, которые отвечают определенным критериям безопасности, делает только лучше. Государство должно лишь контролировать тех, кто злоупотребляет их использованием — мое мнение.
Ну это когда заходишь на любой сайт и ни разу никогда ничего не цепляешь в систему, при включенном JS. И когда заплатки на найденные критические уязвимости ставятся со скоростью звука, а не с черепашьей скоростью.
Лично я выбираю хром, потому, что он самый безопасный, все остальное вкусовщина и дело привычки. Кстати, флеш в хроме давно отключил и уже не помню когда напарывался на сайт, который вот прямо требовал флеш.
p.s. Раньше долго сидел на опере, когда она еще вроде как самая безопасная была. Помню времена IE6, когда можно было зайти на несколько сайтов и потом, только винду переустанавливать.
Любые ее капризы ерунда, переживу. Главное, чтоб сайт продолжал работать в принципе. Сайт из 21 века просто, а все остальные из 20 еще.
Господи, что за ерунда.
Даже лучше!
Не ходите больше к гомеопатам, вам видимо что-то нездоровое прописали.
Про витамин Е есть упоминание в топике автора (что есть разные токоферолы, и действие так или иначе будет в каких-то вопросах отличаться). Есть различные формы витамина B12, которые действуют немного по разному Цианокобаламин, Аденозилкобаламин, Гидроксикобаламин, Метилкобаламин. Организму нужны все они для разных реакций. Но преобладание в качестве добавки одного, вызывает даже опасения в плане безопасности. Но все это витамин B12. Во многих витаминах схожая ситуация. Разные формы имеют разную усвояемость. Пруфы можете самостоятельно найти. (Ну про фолиевую кислоту, ниже человек пруфы скинул.)
Есть даже нечто вроде привыкания организма к "легким" витаминам, поэтому перерывы делать обязательно нужно. А также переизбыток одних витаминов, затрудняет усвоение других веществ. Например витамин D влияет на усвоение кальция (и многие, многие другие витамины действуют подобным образом на другие важные соединения)
Спасибо.
Например Фолиевая кислота, это не та же кислота, что и натуральная. Да и большинство других витаминов. Поэтому действие все же немного отличается и имеет свои нюансы.
Есть данные, что витамин С например, полученный исскуственно практически по другому действует. Ну он конечно, уберет вам цингу, если она есть. Но в целом его действия на организм довольно слабо. Если же его принимать из фруктов/овощей, то с ним в комплекте всегда идут сопутствующие вещества, которые значительно усиливают его действия как витамина, во всяких процессах организма...
Да, это вообще уже все рамки переходит. И происходит это уже давно и систематически. Уже давно пора прокуратуре с этим мошенничеством разбираться.
Это же капиталистические компании. Они лезут туда где прибыль, им все равно, на свободу слова и прочую лабуду придуманную для "африканских стран" не контролирующих свой суверенитет. :) Повыпендривались немного и все, хватит, теперь в окно. :))
Может санкции США напрямую влияют на компанию где работает человек и на З/П которая платится, а может быть еще как-то? Человек в праве иметь свое мнение по поводу того, кто враг его страны, даже если кто-то другой не видит в этом основания. В данном конкретном случае кстати, основание по крайне мере для понимания откуда гипотетически берутся такие взгляды можно легко увидеть.
Россия находится в достаточно враждебных отношениях с США (санкции, риторика, высылки дипломатов/шпионов). Человек патриот, что тут такого? Только то, что отличается от вас?
Это жаргонизм обозначающий, что Россия поставляет США реальные, материальные блага, а США России бумажные деньги, значительную часть которых Россия не оборачивает в материальные закупки, а складирует в ЦБ США (грубо) под проценты, бессмысленным грузом.
Я вот лично не вижу в этом особой проблемы, но такой взгляд на вещи существует и не только среди простых обывателей. Ну и что, что он отличный от моего/вашего? В чем опять таки проблема? В употреблении жаргонизма "фантики"? А что, тут научная диссертация в комментах пишется?
Какую безграмотность, простите, вам череп не жмет? И сразу ведь понятно, что минусов ей нафтыкали на тот коммент не за безграмотность, а за "позицию".
Большинство минусовавших явно обезьяны с нулевой толерантностью, но с большой претензией на интеллект.
Да вроде не за что, не? Такой вот взгляд у человека, в чем проблема?
p.s. Или не? (Я так себе звездочет...)
Имитируют бурную деятельность народа. А потом: как так? Какие протесты, это все США, у нас все в порядке было!
У кого там сейчас на труд. рынке в резюме основная деятельность лобизм, профсоюзы,
огрбления, пойдут в директора фонда для начала. :)) Сделать понятный и требовательный к управленцам устав, заставляющих их постоянно балансировать на грани законности в своих методах и завуалированно требующих "большего". За все возможные проблемы будут расплачиваться сами. :)