возможно есть смысл посмотреть в сторону пленоптических камер. в обмен на уменьшение разрешения по сравнению с обычными сенсорами, они дают возможность перефокусировать уже снятую фотографию. возможно будет интересно поскольку пациент в любом случае будет под углом к камере и не вся зона интереса будет в фокусе.
хотя незнаю насколько интересно врачам играть со снимками и оборудованием после съемки. и можно ли автоматизировать как то это
с фиксированным фокусом тоже будут ошибки. на фото прибор держат 2 руками, полагаю его вес больше 300г. и надо использовать руки и тело для фокусировки прибора. +тремор тела наверное ухудшит качество картинки если требуется долгая экспозиция.
в указанном применении важно убедиться в отсутствии микротрещин определенного размера. разрешающая способность ИК систем ниже, плюс стоимость камер в этом диапазоне выше чем в видимой области. плюс микроскоп в этой области нужен специальный поэтому более дорогой. поэтому используется УФ или синий спектр и визуализация в синем/зеленом.
возможно есть случаи когда подойдет только ИК, если образец прозрачен в этой области. к примеру кремний, популярен в микроэлектронике. есть ли там флуоресцирующие жидкости и пользуется ли метод популярностью не знаю.
сенсоры ч/б. возможно если подождать пару другую лет, то ктонибудь накроет часть пикселей фильтрами как раз что бы применить для тех кому важна цветопередача.
незнаю насколько постоянный фокус удобен для врачей и насколько это сбрасывает стоимость изделия, но я бы предпочел иметь устройство с автофокусировкой как в смартфоне.
высшее образование всегда требовало конкурс для отбора тех кто кажутся лучшими. институты и так иногда берут больше студентов с расчетом на отсев на первом курсе. и сидишь на лекции в проходе на ступеньках.
термояд можно отнести к высокорисковым проектам. с неопределенным временем появления и очевидно высокой стоимостью коммерческой энергии в первых поколениях. проект следует рассматривают как научный. на этом фоне и деньги не большие с учетом количества стран участников.
поэтому никто не продает "серебрянную пулю" населению. правительство имеет свободу распоряжаться деньгами.
плюс если не обеспечишь физиков/инженеров работой с определенной долей вероятности они найдут работу в иных странах. и будут работать на чужую экономику
возможно в роликах есть чтото от истории, но в игровом процессе все довольно далеко.
к примеру в битве на калке из игры создается впечатление что русь была единой. и не имела особо конницы. проиграла потому что привела копейщиков которые не могли догнать конных всадников.
возможно есть смысл делать исторические модификации на основе игр. может быть будет неплохим проектом для дипломной работы или кандидатской. и уже их использовать в обучении. как видео или свободный материал к лекциям
жаль про зрение ничего не писали. интересно насколько по разному оценивают свою работу пауки с разными типами глаз. или если могут плести ночью то глаза им в этом деле не помогают?
процитирую авторов статьи: "The central active blocking layer is designed to be a metamaterial composite media made of silver nanoparticles (AgNP) organised in a three-dimensional (3D) primitive hexagonal Bravais lattice configuration and embedded in a high-index dielectric of Zinc Sulphide (ZnS)"
результат выходит очень интересный. жаль только почти никто не производит пока такие штуки.
А метаматериалы используются в этой области? расчет и изготовление зеркал это тоже Ваша область? Как проверяете форму зеркал? Насколько сложно собирать систему? Есть ли крупные исследовательские центры в СНГ?
а какое сейчас разрешение?
возможно есть смысл посмотреть в сторону пленоптических камер. в обмен на уменьшение разрешения по сравнению с обычными сенсорами, они дают возможность перефокусировать уже снятую фотографию. возможно будет интересно поскольку пациент в любом случае будет под углом к камере и не вся зона интереса будет в фокусе.
хотя незнаю насколько интересно врачам играть со снимками и оборудованием после съемки. и можно ли автоматизировать как то это
с фиксированным фокусом тоже будут ошибки. на фото прибор держат 2 руками, полагаю его вес больше 300г. и надо использовать руки и тело для фокусировки прибора. +тремор тела наверное ухудшит качество картинки если требуется долгая экспозиция.
данные из открытых источников.
в указанном применении важно убедиться в отсутствии микротрещин определенного размера. разрешающая способность ИК систем ниже, плюс стоимость камер в этом диапазоне выше чем в видимой области. плюс микроскоп в этой области нужен специальный поэтому более дорогой. поэтому используется УФ или синий спектр и визуализация в синем/зеленом.
возможно есть случаи когда подойдет только ИК, если образец прозрачен в этой области. к примеру кремний, популярен в микроэлектронике. есть ли там флуоресцирующие жидкости и пользуется ли метод популярностью не знаю.
сенсоры ч/б. возможно если подождать пару другую лет, то ктонибудь накроет часть пикселей фильтрами как раз что бы применить для тех кому важна цветопередача.
незнаю насколько постоянный фокус удобен для врачей и насколько это сбрасывает стоимость изделия, но я бы предпочел иметь устройство с автофокусировкой как в смартфоне.
проверьте новые сенсоры. есть те что видят в обоих диапазонах. для новых машин/робомобилей планируются
по прибору кроме внешнего вида с одной стороны и общего принципа в статье ничего нету. непонятно на что можно сделать отзыв.
кстати а как фокусируется прибор?
деталь проливается спец. веществом. лишняя жидкость убирается. светим "спец" лампой. смотрим глазом, а потом микроскопом трещины.
высшее образование всегда требовало конкурс для отбора тех кто кажутся лучшими. институты и так иногда берут больше студентов с расчетом на отсев на первом курсе. и сидишь на лекции в проходе на ступеньках.
раковая опухоль это вершина эволюции для отдельных групп клеток с тз выживаемости.
мне кажется клеток больше не становится или не всегда. раковые клетки то едят и за себя и за здоровых. смотря на больных они чаще не полные.
скорее всего есть. к примеру атомная физика очевидно намного более перспективна чем астрофизика/астрономия в РФ
Из любопытства - почему не продолжили тематику из магистерской?
термояд можно отнести к высокорисковым проектам. с неопределенным временем появления и очевидно высокой стоимостью коммерческой энергии в первых поколениях. проект следует рассматривают как научный. на этом фоне и деньги не большие с учетом количества стран участников.
поэтому никто не продает "серебрянную пулю" населению. правительство имеет свободу распоряжаться деньгами.
плюс если не обеспечишь физиков/инженеров работой с определенной долей вероятности они найдут работу в иных странах. и будут работать на чужую экономику
Вы читали о чем эта теорема? Как она связана с клонированием животных?
Юридический закон никак не связан с невозможностью технической. В истории были моменты когда запрещали медикам трупы вскоывать.
А кто говорил про невозможность клонирования людей/животных?
они всегда были актуальны. использовалось с древних времен.
отсталым странам будет больше смысла сражаться на территории врага, а не на своей. без линии фронта
возможно в роликах есть чтото от истории, но в игровом процессе все довольно далеко.
к примеру в битве на калке из игры создается впечатление что русь была единой. и не имела особо конницы. проиграла потому что привела копейщиков которые не могли догнать конных всадников.
но реальность совсем иная
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5#%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
возможно есть смысл делать исторические модификации на основе игр. может быть будет неплохим проектом для дипломной работы или кандидатской. и уже их использовать в обучении. как видео или свободный материал к лекциям
жаль про зрение ничего не писали. интересно насколько по разному оценивают свою работу пауки с разными типами глаз. или если могут плести ночью то глаза им в этом деле не помогают?
процитирую авторов статьи: "The central active blocking layer is designed to be a metamaterial composite media made of silver nanoparticles (AgNP) organised in a three-dimensional (3D) primitive hexagonal Bravais lattice configuration and embedded in a high-index dielectric of Zinc Sulphide (ZnS)"
результат выходит очень интересный. жаль только почти никто не производит пока такие штуки.
https://www.researchgate.net/publication/326792783_A_wide-angle_shift-free_metamaterial_filter_design_for_anti-laser_striking_application
А ваше покрытие ведь может изменить форму подложки? это компенсируется или рассчитывается как то?
А метаматериалы используются в этой области? расчет и изготовление зеркал это тоже Ваша область? Как проверяете форму зеркал? Насколько сложно собирать систему? Есть ли крупные исследовательские центры в СНГ?
отсутствием main lens на схеме как минимум. а вообще хорошо бы уточнять какого вида животных.
Сколько общество выделяет на вузы на столько и учат.