Написано хорошо. Правда не понятно зачем это на хабре. По формату больше подошла бы статья за авторством самого сотрудника. С упором на то как он сам осваивал solidworks. Про то какие грабли нашел и что переосмыслил сменив профессию.
А от этой статьи у меня осталось впечатления хвастовства.
Это принцип подразумевает, что бригадир этой команды умеет думать наперед и понимает что небольшая профилактика лучше аврального ремонта при каскадном отказе, когда все эти «изоленты и скрутки» начинают отлетать одна за одной. И опять же в теории ничто не мешает согласовать с руководством профилактические остановки как штатный режим работы. Думаю в реальности оно как то так и было. Другое дело, что на практике не так много хороших руководителей и достаточно менеджеров, которые будут игнорировать риск каскадного отказа ради улучшения квартальных показателей.
Вы путаете мух и то на что они летят. Не статья мотивировала, а комментарий. Так вот комментарии это мухи. За сим прекращаю разводить мух в этой статье пока они окончательно карму не засидели.
Нытье на хабре тоже не поможет. И все таки не был бы так уверен, что не помогает moscow.fas.gov.ru/news/14640. В моем случае с билайном помог email с отказом и указание на эти факты оператору ТП.
Цитата из правил
«Вот список того, чего на ресурсе делать не следует:
…
Путать сайт с жалобной книгой
Если у вас проблемы с сотовым оператором, с провайдером интернета или хостинга, или с чем-то ещё, всегда можно связаться со службой поддержки нужного вам ресурса. Или с компетентными органами. Но не следует использовать «Хабр» как рупор, дабы рассказать всем о постигшей вас ситуации.
…
»
Пишите жалобу в ФАС.
А вот это зря — надеяться на заказчика в этом вопросе. Потому что с его стороны будет выглядеть так что "тыжпрограммист" должен об этом был знать и предупредить и потому с вашей стороны было злоупотребление доверением и здравствуй иск по статье 159 УК РФ.
Простите, я конечно диванный аналитик, но даже мой не большой жизненный опыт в юридических вопросах, говорит что в таких вопросах не надо думать, а надо знать. Вы судите по опыту в сфере промышленности, а лодка это транспорт и тут как говаривал Василий Иванович "есть нюанс". Судье ваша тех аргументация будет абсолютно пофиг без соотвествующих бумаг. Логика и здравый смысл вещи далеко не всегда применимые к законам и судебным процедурам.
Тут дело не только в фактической безопасности, но и в том, что если нарушена скучная последовательность — сертифицированный инженер с помощью сертифицированных инструментов установил сертифицированное ПО на сертифицированные запчасти, то это может стать поводом страховой отказать в выплатах, а для для владельца и присесть в случае громких инцидентов. Пластмассовый мир победил еще до изобретения пластмассы.
А этот ваш софт не должен быть увешен сертификатами проверки безопасности, как елка игрушками? Подозреваю это один из фактов по поводу в 30-50 раз дороже. Все таки последствия сбоя такого ПО это не тоже самое, что сбой программки на писюке.
Семья это всегда личное, а уж в контексте проблем особенно. Про проблемы онлайн общение имеют большое количество статей на этом ресурсе. Как и большое количество статей по проблемам рекрутинга с обеих сторон. И имеются вполне себе писанные правила habr.com/ru/docs/help/rules и кодекс habr.com/ru/docs/authors/codex
Если вы думаете что в офлайне не нужно думать что как и кому вы говорите, и что можно трепать личную жизнь ваших коллег публично, то у меня для вас новость — это не так.
Мне вот прям очень интересно стало что из первоначального с вашей точки зрение за здравие.
Такой взрослый человек, успешный бизнемен впервые столкнулся с тем что люди видят не то что видит автор в своём произведении? Что какаята история в интернете это практически все равно кино по историческим событиям, и что никак не может передать всю полноту событий чьим участником был сценарист?
У вас комедия получилась. Вы искали скульптора среди сталеваров всю жизнь рельсы на заводе делающих, а потом удивлялись результату мало отличному от творчества детей детсада. Зачем то вообще приплели личную жизнь бывшего сотрудника. Формулировка по семейным обстоятельствам вполне отсекают лишнии домыслы у большинства. А вот проблемы у семьи, сестра да это ж такой замечательный триггер и интрига. А потом еще и дров коментах подкидывать начали.В общем в том что произошло нет ничего не нормального. А вот ваша незрелая реакция…
Вот опять же ВЫ знаете и вам это достаточно, но вы решили поделится с другими через письменное обращение, и не учитывали тот факт что нарисованную ВАМИ увидят совершенно по другому. И поэтому начали всем грубить, и вот эта картина начала играть новыми красками. Отнюдь не светлых тонов. В общем подумайте, чтобы иногда забрало поднимать.
Обучать на курсах "DevOps инженер за месяц" ;-)
А от этой статьи у меня осталось впечатления хвастовства.
Вот после редакторы по требованию модераторов пост стал удобоваримым, а минуса за комментарии по сути уже другой пост продолжают лететь ))
Ну, конечно, СОВСЕМ не похоже.
«Вот список того, чего на ресурсе делать не следует:
…
Путать сайт с жалобной книгой
Если у вас проблемы с сотовым оператором, с провайдером интернета или хостинга, или с чем-то ещё, всегда можно связаться со службой поддержки нужного вам ресурса. Или с компетентными органами. Но не следует использовать «Хабр» как рупор, дабы рассказать всем о постигшей вас ситуации.
…
»
Пишите жалобу в ФАС.
А вот это зря — надеяться на заказчика в этом вопросе. Потому что с его стороны будет выглядеть так что "тыжпрограммист" должен об этом был знать и предупредить и потому с вашей стороны было злоупотребление доверением и здравствуй иск по статье 159 УК РФ.
Простите, я конечно диванный аналитик, но даже мой не большой жизненный опыт в юридических вопросах, говорит что в таких вопросах не надо думать, а надо знать. Вы судите по опыту в сфере промышленности, а лодка это транспорт и тут как говаривал Василий Иванович "есть нюанс". Судье ваша тех аргументация будет абсолютно пофиг без соотвествующих бумаг. Логика и здравый смысл вещи далеко не всегда применимые к законам и судебным процедурам.
Если вы думаете что в офлайне не нужно думать что как и кому вы говорите, и что можно трепать личную жизнь ваших коллег публично, то у меня для вас новость — это не так.
Мне вот прям очень интересно стало что из первоначального с вашей точки зрение за здравие.
Такой взрослый человек, успешный бизнемен впервые столкнулся с тем что люди видят не то что видит автор в своём произведении? Что какаята история в интернете это практически все равно кино по историческим событиям, и что никак не может передать всю полноту событий чьим участником был сценарист?
У вас комедия получилась. Вы искали скульптора среди сталеваров всю жизнь рельсы на заводе делающих, а потом удивлялись результату мало отличному от творчества детей детсада. Зачем то вообще приплели личную жизнь бывшего сотрудника. Формулировка по семейным обстоятельствам вполне отсекают лишнии домыслы у большинства. А вот проблемы у семьи, сестра да это ж такой замечательный триггер и интрига. А потом еще и дров коментах подкидывать начали.В общем в том что произошло нет ничего не нормального. А вот ваша незрелая реакция…