Использую клиент Streisand на iOS - вынес виджет и впн подключается в один клик. Для остальных платформ использую FoxRay - там тоже всё достаточно тривиально.
Ну да, мне сложновато представить «работу»: хождение по онлайн магазинам с нестабильным интернетом в 2024 году. Специалист на такой «работе» однозначно должен потребовать нормальный интернет для выполнения трудовых обязанностей. (Какое отношение покупки в интернете имею к работе - я, увы, не понял. Как и то, какой должен быть packet loss чтобы картинки массово не грузились)
Но я всё равно считаю что дело в 9/10 случаев в фиговом бэкэнде, а не в способе/формате отдачи картинок. Если бэк педалит, то как ни оптимизируй cdn - веб приложение будет неюзабельным.
Ладно, видимо я слишком старомоден и консервативен и решил что это ненормально, когда человек сёрфит по магазинам.
Можете привести конкретные примеры своих таких рандомных покупок? (Когда брали на маркетплейсах что-то что изначально даже не планировали, но за счёт быстрой загрузки и/или реклама решили взять)
Ну не знаю, я думаю не доходили те кто просто тыкал. Поставьте себя на место покупателя - как часто у вас было такое, что вы хотите что-то купить (а через интернет это скорее всего будет не покупка шоколадки), вы прошли все шаги, к примеру, для покупки телефона, и что, вы откажетесь от покупки из-за того что картинка загрузилась не за 1 а за 4 секунды?
Уточню - я не говорю о ситуациях когда сайт глючит, криво сделан или не работает - в таких случаях да, конверсия будет падать. Но явно не из-за того, на что вы делаете акцент. Неработающие и кривые магазы встречаются очень часто. И это явно более серьёзная проблема чем минимальное различие в скорости загрузки.
Мне вот интересно, откуда появился этот миф, что пользователи покидают сайт без покупки, если там долго грузится высокодеталезированное изображение товара?
Если я зашел и захотел что-то купить, то я подожду лишних пару секунд, вместо того чтобы включать истеричку при малейших лагах и закрывать страницу.
В каких таких современных языках сейчас есть труднодостижимая точность вычисления до 38 знаков после запятой? (Опять учёные что-то с журналистами сотворили)
У меня интереснее кейс. Такое чувство что через почту общался с человеком, но когда человек не смог разобраться в вопросе - переключили на бота, который рекомендует отключить впн, которого у меня нет и переустановить приложение, как будто это влияет на логику отправки Яндексом пушей. А когда бот устаёт, он просит ещё раз отправить скриншоты, которые я уже отправлял, видимо не может осилить чтение истории выше чем на 3-4 сообщения.
Уважаемый Яндекс, подскажите пожалуйста, как можно пройти квест по преодолению первой линии техподдержки и связаться с более менее адекватными людьми? Уже почти год как я сообщаю о нетривиальном баге с пуш уведомлениями, который воспроизводиться примерно в 80% случаев, но никакой реакции кроме типовых отписок не получаю (пробовал через приложение и через почту суппорта, бесполезно).
Кто-то же делал клавиатуру, вся поверхность кнопок которой является трекпадом. Без этих извращений с джойстиками времён середины 90-х.
А перенос Ctrl на место Capslock и другие нестандартные вещи, плюс отсутствие аппаратных функциональных клавиш - это минус и очень большой, а не плюс.
Да был случай несколько лет назад, когда бонусом устанавливали подписанные вредоносы.
Большую часть списка можно выкинуть. В 2024 году FullHD для 27 дюймов - это непозволительно мало.
Использую клиент Streisand на iOS - вынес виджет и впн подключается в один клик. Для остальных платформ использую FoxRay - там тоже всё достаточно тривиально.
Содержимое «скрипта генерации» покажете? А то из статьи не понятно, вы про функциональность сайта рассказываете или про утилиту.
Если первое - то оно бесполезно, потому что если сайт ляжет по любой причине, то встанет вся работа.
Ну да, мне сложновато представить «работу»: хождение по онлайн магазинам с нестабильным интернетом в 2024 году. Специалист на такой «работе» однозначно должен потребовать нормальный интернет для выполнения трудовых обязанностей. (Какое отношение покупки в интернете имею к работе - я, увы, не понял. Как и то, какой должен быть packet loss чтобы картинки массово не грузились)
Но я всё равно считаю что дело в 9/10 случаев в фиговом бэкэнде, а не в способе/формате отдачи картинок. Если бэк педалит, то как ни оптимизируй cdn - веб приложение будет неюзабельным.
Вы написали про то что я пытаюсь опровергнуть статистику личным опытом, поэтому я спросил про ваш опыт для расширения личного.
Ладно, видимо я слишком старомоден и консервативен и решил что это ненормально, когда человек сёрфит по магазинам.
Можете привести конкретные примеры своих таких рандомных покупок? (Когда брали на маркетплейсах что-то что изначально даже не планировали, но за счёт быстрой загрузки и/или реклама решили взять)
Ну не знаю, я думаю не доходили те кто просто тыкал. Поставьте себя на место покупателя - как часто у вас было такое, что вы хотите что-то купить (а через интернет это скорее всего будет не покупка шоколадки), вы прошли все шаги, к примеру, для покупки телефона, и что, вы откажетесь от покупки из-за того что картинка загрузилась не за 1 а за 4 секунды?
Уточню - я не говорю о ситуациях когда сайт глючит, криво сделан или не работает - в таких случаях да, конверсия будет падать. Но явно не из-за того, на что вы делаете акцент. Неработающие и кривые магазы встречаются очень часто. И это явно более серьёзная проблема чем минимальное различие в скорости загрузки.
Мне вот интересно, откуда появился этот миф, что пользователи покидают сайт без покупки, если там долго грузится высокодеталезированное изображение товара?
Если я зашел и захотел что-то купить, то я подожду лишних пару секунд, вместо того чтобы включать истеричку при малейших лагах и закрывать страницу.
А мне вот нравится брендированный единорожек от PVS Studio
А что делать когда WG по протоколу будут резать? Уже были прецеденты.
В каких таких современных языках сейчас есть труднодостижимая точность вычисления до 38 знаков после запятой? (Опять учёные что-то с журналистами сотворили)
Ещё можно дополнить статью тем, как штатно установить питон 2.7 на мак/винду/линукс.
Я всё таки не уловил, в чём именно заключается ваша «доработка» оригинала? - https://habr.com/ru/articles/501404/
У меня интереснее кейс. Такое чувство что через почту общался с человеком, но когда человек не смог разобраться в вопросе - переключили на бота, который рекомендует отключить впн, которого у меня нет и переустановить приложение, как будто это влияет на логику отправки Яндексом пушей. А когда бот устаёт, он просит ещё раз отправить скриншоты, которые я уже отправлял, видимо не может осилить чтение истории выше чем на 3-4 сообщения.
Уважаемый Яндекс, подскажите пожалуйста, как можно пройти квест по преодолению первой линии техподдержки и связаться с более менее адекватными людьми? Уже почти год как я сообщаю о нетривиальном баге с пуш уведомлениями, который воспроизводиться примерно в 80% случаев, но никакой реакции кроме типовых отписок не получаю (пробовал через приложение и через почту суппорта, бесполезно).
P.S. извините за оффтопик, просто сил уже нет
Я в ютубе не могу жаловаться на рекламу. Заполняю все поля в форме, а мне выдаёт ошибку - мол вы заполнили не все поля.
Аналогичная проблема - переводчика нет в списке приложений. Правда у меня иос 18 бета 4 на 15 про макс.
Есть shortcut для перевода текста, но он каждый раз подставляет текст "Image" вместо скриншота.
Апдейт: если качать готовый шорткат по вашей ссылке и не редактировать его - то всё работает.
Это было в РБ. Просто позвонил на инфо линию, объяснил ситуацию. Мне сначала перезвонил доктор, потом уже явно айтишник, который всё сделал.