SQL запросы в си++ точно так же: либо хардкод строк либо сторонние библиотеки. К си++ это отношения не имеет. Статью надо исправлять, чтобы она была корректной. Иначе складывается впечатление что её писал ИИ, который не проверяет факты (что типично для того же чатгпт).
Ну в таком случае можно и любой third party за уши притянуть.
Пока что единственное, чего нет в стандарте, но что поддерживается всеми современными компиляторами - это pragma once. Остальное же не переносимо, о чём надо явно указывать. Точно так же как в Borland c++ была куча всего, чего и близко нет в c++.
Так можно же написать полноценный обзор на программу, рассказать какие у неё есть функции - это для тех людей кто не знает. А для тех, кто знает и регулярно пользуется - не составит труда глянуть changelog в процессе обновления.
Причем ладно бы это было что-то в духе DaVinchi выкатили новый мажорный релиз 20, в котором значительно переработали такой-то функционал, улучшили встроенные нейронки и т.п.
Зашел чтобы оставить такой же комментарий, но вы опередили. Непонятно за что вас минусанули - поставил плюсик :)
Тут недавно был пост про то, как информационная служба Хабра выбирает материалы для публикаций, но по прежнему вопросов больше чем ответов. Denis-19 любит публиковать ченжлоги всяких экзотических программ. Причем ладно бы это были какие-то мажорные версии, так нет, в большинстве случаев это посты из разряда «что поменялось между 1.2.3 и 1.2.4».
Поставил поиграться бету… по юзабилити звонилки вопросы есть, в новом режиме в разделе контактов сверху поле поиска, а снизу кнопка поиска, которое открывает такое же второе поле поиска :). Сафари при открытии вкладки в фоне тупо зависает.
Независимо от «интерпретаций» - это изначально был очевидный скам для любого человека с критическим мышлением. Но за счёт дорогого маркетинга им удалось запудрить головы очень многим людям, некоторые даже до сих пор так не считают.
Сравнение с кофемашинами не очень удачное, поскольку процесс изготовления кофе значительно сложнее чем изготовление сока.
Да ладно. Уже на объяснении чем они «лучше» традиционного сока из свежих фруктов - было куча непонятной воды, которую можно охарактеризовать термином marketing bullshit. А когда стали доступны первые устройства и пакеты - стало понятно что это обычный пресс который выдавливает сок из тугого пакета. Что подставили ли практически сразу первые разборы устройства.
По поводу соковыжималки - сразу было понятно что это целенаправленный скам. А никакой не провал в инновациях.
А с сигвеем несколько другая история. Да, продукт оказался нишевым, но по сути стартанул глобальную экспансию средств персональной мобильности, будь то моноколёса или электросамокаты. Поскольку это самобалансирующееся устройство, то отказ любой из систем мог бы приводить к серьёзным травмам, поэтому сигвей молодцы - там все критические системы были продублированы и они оказались слишком надёжные. Увы, когда рынок насытился - у пользователей не было необходимости покупать новые версии, ведь это не айфоны. А бизнес рассчитывал на взрывной рост.
Ну тут надо отдать должное тому же Эппл. У эирподсов очень удобное управление исключающее случайные касания: чуть чуть сдавить для паузы/ответа, дольше сдавить - управление прозрачностью, погладить - громкость.
Ну я немного занимаюсь звукорежиссурой в танцевальном спорте, так что думаю что со слухом у меня всё в порядке ;)
По поводу Noble Fokus Prestige - не нравится возможность отключить одиночный тап, иногда когда поправляю наушники - срабатывает пауза. И нет возможности добавить переключение между обычным режимом и «прозрачностью». Но я готов с этим мириться, пока не появится аналогов с таким же качеством звука. Так что пока главный минус - это цена. Примерно как 2,7 Apple AirPods Pro :)
Я раньше думал, что связка iPhone + AirPods Pro даёт хороший звук. Но в этом году побаловал себя на др и купил себе Noble Fokus Prestige (предварительно перепробовав много других моделей). К какому выводу я пришел - это лучшие беспроводные наушники-вкладыши которые только есть по качеству звучания.
Ну смотря как на это смотреть. Я прекрасно помню дисковые номеронабиратели и свой восторг от первого кассетного плеера. Потом похожий восторг от первого cd (у меня был уже с поддержкой mp3). Далее от флешки-плеера. Аналогично было и с компом: пентиум на 200 мегагерц после 286 казался самолётом, потом свой первый комп с селероном на 2 гигагерца и видюхой с поддержкой OpenGL и 32 метрами памяти. Помню первую свою зеркалку Canon 10D и какую-то ноунейм камеру которая умела писать на sd карту. А теперь айфон в кармане который мощнее всего этого вместе взятого. Или те же блютус колонки, вместо которых раньше брали магнитофоны с батарейками.
Прогресс это не только изобретения, но и из практическое внедрение в повседневную жизнь. Мне, наверное, повезло что я через всё это прошёл, но при этом наслаждаюсь современным миром.
Это был дум, а не квака
За фоточку Лихачёва отдельное спасибо. Великий был человек Мыщъх
SQL запросы в си++ точно так же: либо хардкод строк либо сторонние библиотеки. К си++ это отношения не имеет. Статью надо исправлять, чтобы она была корректной. Иначе складывается впечатление что её писал ИИ, который не проверяет факты (что типично для того же чатгпт).
Ну в таком случае можно и любой third party за уши притянуть.
Пока что единственное, чего нет в стандарте, но что поддерживается всеми современными компиляторами - это pragma once. Остальное же не переносимо, о чём надо явно указывать. Точно так же как в Borland c++ была куча всего, чего и близко нет в c++.
А с каких это пор в c++ появился тип decimal? Опять статья-фантазия от ИИ?
Интеграция с тов. майором есть? Я про независимый аудит :)
Расскажите лучше про то, кто и как делал аудит платформы, включая исходный код, чтобы понять какая там степень защищенности.
Так можно же написать полноценный обзор на программу, рассказать какие у неё есть функции - это для тех людей кто не знает. А для тех, кто знает и регулярно пользуется - не составит труда глянуть changelog в процессе обновления.
Причем ладно бы это было что-то в духе DaVinchi выкатили новый мажорный релиз 20, в котором значительно переработали такой-то функционал, улучшили встроенные нейронки и т.п.
Зашел чтобы оставить такой же комментарий, но вы опередили. Непонятно за что вас минусанули - поставил плюсик :)
Тут недавно был пост про то, как информационная служба Хабра выбирает материалы для публикаций, но по прежнему вопросов больше чем ответов. Denis-19 любит публиковать ченжлоги всяких экзотических программ. Причем ладно бы это были какие-то мажорные версии, так нет, в большинстве случаев это посты из разряда «что поменялось между 1.2.3 и 1.2.4».
Поставил поиграться бету… по юзабилити звонилки вопросы есть, в новом режиме в разделе контактов сверху поле поиска, а снизу кнопка поиска, которое открывает такое же второе поле поиска :). Сафари при открытии вкладки в фоне тупо зависает.
Независимо от «интерпретаций» - это изначально был очевидный скам для любого человека с критическим мышлением. Но за счёт дорогого маркетинга им удалось запудрить головы очень многим людям, некоторые даже до сих пор так не считают.
Сравнение с кофемашинами не очень удачное, поскольку процесс изготовления кофе значительно сложнее чем изготовление сока.
Да ладно. Уже на объяснении чем они «лучше» традиционного сока из свежих фруктов - было куча непонятной воды, которую можно охарактеризовать термином marketing bullshit. А когда стали доступны первые устройства и пакеты - стало понятно что это обычный пресс который выдавливает сок из тугого пакета. Что подставили ли практически сразу первые разборы устройства.
По поводу соковыжималки - сразу было понятно что это целенаправленный скам. А никакой не провал в инновациях.
А с сигвеем несколько другая история. Да, продукт оказался нишевым, но по сути стартанул глобальную экспансию средств персональной мобильности, будь то моноколёса или электросамокаты. Поскольку это самобалансирующееся устройство, то отказ любой из систем мог бы приводить к серьёзным травмам, поэтому сигвей молодцы - там все критические системы были продублированы и они оказались слишком надёжные. Увы, когда рынок насытился - у пользователей не было необходимости покупать новые версии, ведь это не айфоны. А бизнес рассчитывал на взрывной рост.
Тут не поспоришь. Я писал именно про сенсорные интерфейсы :)
Ну тут надо отдать должное тому же Эппл. У эирподсов очень удобное управление исключающее случайные касания: чуть чуть сдавить для паузы/ответа, дольше сдавить - управление прозрачностью, погладить - громкость.
Ну я немного занимаюсь звукорежиссурой в танцевальном спорте, так что думаю что со слухом у меня всё в порядке ;)
По поводу Noble Fokus Prestige - не нравится возможность отключить одиночный тап, иногда когда поправляю наушники - срабатывает пауза. И нет возможности добавить переключение между обычным режимом и «прозрачностью». Но я готов с этим мириться, пока не появится аналогов с таким же качеством звука. Так что пока главный минус - это цена. Примерно как 2,7 Apple AirPods Pro :)
Я раньше думал, что связка iPhone + AirPods Pro даёт хороший звук. Но в этом году побаловал себя на др и купил себе Noble Fokus Prestige (предварительно перепробовав много других моделей). К какому выводу я пришел - это лучшие беспроводные наушники-вкладыши которые только есть по качеству звучания.
Прошло целых 2 недели с релиза 9.5.5 и тут уже 9.5.6!
С нетерпением ждём когда же зарелизится 9.5.7 под windows. Обязательно напишите об этом новость на Хабре. И не обходите стороной другие платформы.
/sarcasm
Ну смотря как на это смотреть. Я прекрасно помню дисковые номеронабиратели и свой восторг от первого кассетного плеера. Потом похожий восторг от первого cd (у меня был уже с поддержкой mp3). Далее от флешки-плеера. Аналогично было и с компом: пентиум на 200 мегагерц после 286 казался самолётом, потом свой первый комп с селероном на 2 гигагерца и видюхой с поддержкой OpenGL и 32 метрами памяти. Помню первую свою зеркалку Canon 10D и какую-то ноунейм камеру которая умела писать на sd карту. А теперь айфон в кармане который мощнее всего этого вместе взятого. Или те же блютус колонки, вместо которых раньше брали магнитофоны с батарейками.
Прогресс это не только изобретения, но и из практическое внедрение в повседневную жизнь. Мне, наверное, повезло что я через всё это прошёл, но при этом наслаждаюсь современным миром.
От 30 до 450 Mbps. Не совсем понял о каком пороге речь? Иногда бывает ниже, но крайне редко.