Это ещё ладно. Я в том году собеседовался на с++ лида в s&p но через индийский аутсорс. Двух индусов прошёл легко, потому что знал что отвечать. А вот собес уже непосредственно с заказчиком меня вогнал в ступор. Меня на полном серьезе попросили развернуть массив. На вопрос, пригодятся ли такие навыки на позиции техлида у них на проекте - как-то замялись и не ответили.
Зато рассказали подробнее про проект. Когда я услышал про mfc - предложил сворачивать интервью. На что собеседующие даже немного обиделись - мол мы думали что вам очень понравилась наша компания и у вас горят глаза и есть непреодолимое желание развиваться.
Году в 2015 собеседовался в Яндекс в Минске на C++ backend. Перед собеседованием всем давали простенькую задачу на кольцевые списки, видимо чтобы отсеять совсем уж джунов.
Собеседование длилось 2 часа (секции по часу), после чего меня развернули. До вопросов по программированию мы даже не дошли.
Непонятно было зачем меня вообще позвали на собеседование если я заранее предупредил, что у меня отсутствуют знания по терверу. А во второй секции требовали устные доказательства по алгоритмической сложности (не уверен, что в белорусских вузах такое преподают) - в принципе ничего сложного, всё в рамках высшей математики, когда понимаешь что именно от тебя хотят. Причём собеседующему явно не хватало софт скиллов, слишком высокомерно общался.
Но я до сих пор не понимаю, каким образом эти «собеседования» показывают умение писать код на плюсах. Ладно бы, если бы меня собеседовали на разработчика алгоритмов для навигации (к примеру), но я бы сам на такие позиции не подавался.
Я к тому что бабушкам/мамам это сложнее сделать. Но вот такая новость как раз меня подтолкнула это сделать (в айфоне просто в настройках сообщений есть раздел mms).
Заинтриговали. Скачал посмотрел. До Blackmagic Camera пока не дотягивает. Да, сделано аккуратно и походу главная фишка - это интеграция с Final Cut. Но нету даже тривиальной возможности выбрать каким микрофоном писать звук. Нет гибкой настройки режима стабилизации. Хотя можно вручную менять white balance, нет опции для tint.
Могу рассказать свой кейс. Мне жалко покупать для хобби отдельную камеру. Поэтому у меня iPhone + DJI RS3 mini + внешний ssd. При необходимости цепляю внешний микрофон и дополнительные линзы для зума (ибо цифровым пользоваться не стоит). Снимаю в Apple log 4k. И вот как раз в такой связке прога Blackmagic camera позволяет выжать максимум из съёмки видео на телефоне, даже при сложном освещении.
Были бы лишние деньги - купил бы что-то типа Sony FX30. Хотя сейчас камеры тоже достаточно быстро устаревают.
Специально перечитал все листинги. Ничего про многопоточность в Qt там нет. И опережая ход ваших мыслей скажу что в Qt очень хорошая документация по многопоточности - начинать надо с неё, прежде чем изобретать велосипеды.
Но если немного применить телепатию то можно предположить что вы отнаследовались от QThread и забыли про это написать и привести примеры. В любом случае для описанных примеров, в Qt есть более удобные инструменты.
Вместо телеграмма можете рассказать тут. Если это что-либо интересное (или техническое), на что можно потратить время - то это хороший повод сделать публикацию на Хабре. А если нет - то и на телеграм не нужно время тратить.
В стандартном нет управления затвором и балансом белого. Этого уже достаточно чтобы не пытаться снимать видео на стандартное. А в фото - стандартное как-то странно управляет выбором объектива.
Чем это приложение лучше бесплатной Blackmagic Cam?
Я понимаю, что Filmic Pro слился после перепродажи из-за своей модели подписки. Но достойных альтернатив блэкмэджику я не встречал. Есть куча однотипных прог типа beastcam.
Да, посмотрел ваши другие статьи. Думаю что я был неправ. Но пожелание всё равно остаётся в силе. Технической части хотя бы на минимальном уровне не хватает.
Жаль что такой хороший пост по факту оказался всего лишь реклама телеграмм канала :(
Вы не правы хотя бы потому что эти инструкции как раз таки и есть самое интересное и полностью соответствующее тематике Хабра. А длина статьи, если материал хороший, никогда не была проблемой.
Если бы ещё вместо телеграмма была ссылка на гитхаб, или хотя бы инструкции по запуску, было бы вообще супер. Помню как после школы просиживали пытаясь пройти очередной квест. Доступного интернета и гугла тогда не было, поэтому надеялись только на свою смекалку, хотя иногда и брутфорсили клики :)
Это ещё ладно. Я в том году собеседовался на с++ лида в s&p но через индийский аутсорс. Двух индусов прошёл легко, потому что знал что отвечать. А вот собес уже непосредственно с заказчиком меня вогнал в ступор. Меня на полном серьезе попросили развернуть массив. На вопрос, пригодятся ли такие навыки на позиции техлида у них на проекте - как-то замялись и не ответили.
Зато рассказали подробнее про проект. Когда я услышал про mfc - предложил сворачивать интервью. На что собеседующие даже немного обиделись - мол мы думали что вам очень понравилась наша компания и у вас горят глаза и есть непреодолимое желание развиваться.
Ок, есть русский общепринятый перевод: сочетания клавиш.
Году в 2015 собеседовался в Яндекс в Минске на C++ backend. Перед собеседованием всем давали простенькую задачу на кольцевые списки, видимо чтобы отсеять совсем уж джунов.
Собеседование длилось 2 часа (секции по часу), после чего меня развернули. До вопросов по программированию мы даже не дошли.
Непонятно было зачем меня вообще позвали на собеседование если я заранее предупредил, что у меня отсутствуют знания по терверу. А во второй секции требовали устные доказательства по алгоритмической сложности (не уверен, что в белорусских вузах такое преподают) - в принципе ничего сложного, всё в рамках высшей математики, когда понимаешь что именно от тебя хотят. Причём собеседующему явно не хватало софт скиллов, слишком высокомерно общался.
Но я до сих пор не понимаю, каким образом эти «собеседования» показывают умение писать код на плюсах. Ладно бы, если бы меня собеседовали на разработчика алгоритмов для навигации (к примеру), но я бы сам на такие позиции не подавался.
Settings -> General -> Software update -> Automatic updates. Снять все галки и ничто никуда не полезет обновляться. Это же не винда.
Может «горячие клавиши»?
Я к тому что бабушкам/мамам это сложнее сделать. Но вот такая новость как раз меня подтолкнула это сделать (в айфоне просто в настройках сообщений есть раздел mms).
Мессенджеры просто борются со спамом. А ммс-ки так тривиально не получится заблокировать.
Заинтриговали. Скачал посмотрел. До Blackmagic Camera пока не дотягивает. Да, сделано аккуратно и походу главная фишка - это интеграция с Final Cut. Но нету даже тривиальной возможности выбрать каким микрофоном писать звук. Нет гибкой настройки режима стабилизации. Хотя можно вручную менять white balance, нет опции для tint.
Могу рассказать свой кейс. Мне жалко покупать для хобби отдельную камеру. Поэтому у меня iPhone + DJI RS3 mini + внешний ssd. При необходимости цепляю внешний микрофон и дополнительные линзы для зума (ибо цифровым пользоваться не стоит). Снимаю в Apple log 4k. И вот как раз в такой связке прога Blackmagic camera позволяет выжать максимум из съёмки видео на телефоне, даже при сложном освещении.
Были бы лишние деньги - купил бы что-то типа Sony FX30. Хотя сейчас камеры тоже достаточно быстро устаревают.
Специально перечитал все листинги. Ничего про многопоточность в Qt там нет. И опережая ход ваших мыслей скажу что в Qt очень хорошая документация по многопоточности - начинать надо с неё, прежде чем изобретать велосипеды.
Но если немного применить телепатию то можно предположить что вы отнаследовались от QThread и забыли про это написать и привести примеры. В любом случае для описанных примеров, в Qt есть более удобные инструменты.
А причём тут Qt? Он у вас в тэгах указан, а об особенностях многопоточности там ни слова.
Софт тоже хороший. Для iOS - Blackmagic camera, даже использовалась эпплом для записи их промо видео.
Ну и на Davinchi Resolve - уже фактически индустриальный стандарт для пост обработки и монтажа.
Нужно больше слоёв абстракций. Чем сложнее - тем проще. Напоминает микро транзакции в играх.
Непонятно, кто/что отвечает за эмиссию и какие есть гарантии от девальвации?
Вместо телеграмма можете рассказать тут. Если это что-либо интересное (или техническое), на что можно потратить время - то это хороший повод сделать публикацию на Хабре. А если нет - то и на телеграм не нужно время тратить.
В стандартном нет управления затвором и балансом белого. Этого уже достаточно чтобы не пытаться снимать видео на стандартное. А в фото - стандартное как-то странно управляет выбором объектива.
Чем это приложение лучше бесплатной Blackmagic Cam?
Я понимаю, что Filmic Pro слился после перепродажи из-за своей модели подписки. Но достойных альтернатив блэкмэджику я не встречал. Есть куча однотипных прог типа beastcam.
Да, посмотрел ваши другие статьи. Думаю что я был неправ. Но пожелание всё равно остаётся в силе. Технической части хотя бы на минимальном уровне не хватает.
Жаль что такой хороший пост по факту оказался всего лишь реклама телеграмм канала :(
Вы не правы хотя бы потому что эти инструкции как раз таки и есть самое интересное и полностью соответствующее тематике Хабра. А длина статьи, если материал хороший, никогда не была проблемой.
Так всё таки, может в статью для Хабра добавить немного технических подробностей, что именно вы делаете для запуска?
Если бы ещё вместо телеграмма была ссылка на гитхаб, или хотя бы инструкции по запуску, было бы вообще супер. Помню как после школы просиживали пытаясь пройти очередной квест. Доступного интернета и гугла тогда не было, поэтому надеялись только на свою смекалку, хотя иногда и брутфорсили клики :)
Вот бы кто порт под мобильные платформы сделал.