Pull to refresh
2
0
Send message
Заметьте, что в новостях всегда:
Илон Маск — добился/показал, а Роскосмос — заявил/не согласился
Никогда не понимал, неужели у террористов нет человека, способного написать мессенджер для внутреннего пользования с известной только им системой шифрования. А для ширмы использовать любое другое приложение: заходят они такие в условный «пеинтОнлайн» и пользуются допиленными функциями, у остальных пользователей вообще чата в этой программе нет.
С названием провал: Яндекс.Телефон — приложение для телефона
Концентрация всех «Яндекс.ПРИЛОЖЕНИЕ» — ЯФон (или YPhone)
по этой же причине отказался от яндекс карт: у меня хром постоянно спрашивал не хочу ли я установить поиск яндекса по умолчанию (раза после 10 решил просто удалить весь яндекс с телефона)
Главный вопрос, который как всегда без ответа: зачем?
При нынешнем зоопарке устройств предложенные фишки выглядят бесполезными: телефон за 18к, при пользовании которым можно получить 300р. на такси и 500р. на кошелек? Кэшбек 10% на три месяца — интересно, но только для пользователей яндекс кошелька.
Покупаем условную «нокЛу» в два раза дешевле и разница в цене перекрывает все бонусы. Голосовым помощником разве сейчас кого-то удивишь? (не знаю, кто им пользуется, но все же не буду об этом).

А что бы тебя могло заинтересовать?
0. Не «Яндекс.Телефон», а «ЯФон» — хоть и выглядит как пародия на сами знаете что, но формула «Яндекс.%» — уже засела как сервис от яндекса, а тут что-то материальное, возможно стоит сменить подход, к тому же: ЯФон — это не один из сервисов, а то, что их все объединяет.
1. Яндекс музыка, отличный сервис (сам использую альтернативу, но только потому что она нативная), дайте на нее подписку, не на пару месяцев, а пожизненную;
2. Яндекс такси — не 300 рублей, а скидка 10%;
3. Яндекс еда — удачное предложение, но не знаю тех, кто пользуется данным сервисом (многие просто попробовать пару раз заказали и забыли, но ситуация от города к городу разная);
4. Яндекс деньги — хорошее предложение с кэшбеком, но не пользуясь сервисом врядли начнешь, а вот предложить пользователю карту банка, привязанную к яндекс деньгам, это интереснее, тут привычный пластик для тех кто не пользовался сохраняется и позволяет перейти на сам сервис;
5. Яндекс карты/Яндекс погода/Яндекс новости — обои своих карт/погоды на своем телефоне, оповещения при нахождении в «местах интереса», просто иконка находящихся поблизости владельцев яФонов (бесполезная мелочь, но что-то новое);
6. «ВЯндексе» (?) — хаб для владельцев ЯФонов, который позволит обмениваться данными приложений яндекса, это создаст сообщество пользователей.

*Я очень уважаю Яндекс, хотя и стараюсь избегать его сервисов, но это из-за подорванного доверия их «яндекс.барами». Более того, я верю, что это будет антагонист меила, к которому кстати нет личного уважения (хоть и в свете последних событий они больше выглядят союзниками). Но все же надо стараться перепрыгнуть конкурентов, а не повторять за ними.

проблема была в прекомпилированных заголовках
Я тут проходил мимо, но решил попробовать, с плюсами знаком плохо и вопрос закономерный:
без #include algorithm ругается на std::max, std::min.
С подключенными алгоритмами ругается на все остальное (vector, vec3f, framebuffer, ofs).
Using namespace std эффекта не возымела.
MSVS2017Community, подскажите как настроить или в чем искать проблему?
Прочитал выводы, как:
1. используйте опыт
2. получайте опыт
3. получайте опыт
4. используйте опыт

Вроде ничего нового и все очевидно, но сколько лишних слов накручено
Прошу прощения за свою необразованность (я инженер, а не маркетолог/продукт менеджер/коуч тренер и далее по списку), но вот это вот все «не видно надписи/узнают футболку/распространяют что-то там» и т.д. это кого-то интересует кроме как самих владельцев таких идей. Которые считают, том что инновации надо делать из названий и воду лить как из гидранта.
Вопрос без иронии, т.к. для меня подобные «исследования» выглядят как реклама «2 ядра 2 гига» и интересно только у меня такое скептическое отношение или это нормально?

О названиях
Толстовка, свитшот, худи и т.д. нельзя ли считать наследниками обычной «кофты» либо вообще частными случаями, а то в последнее время за подобные обобщения ловлю все больше критики «это не штаны, а слимпантсы»
Круто, жаль что железа нет, которое потянет это все в приличном качестве с вменяемым количеством кадров в секунду, да еще и без просадок.
Сам не разработчик (ПО), но Ваша ситуация похожа на то, как инженеров отправляют к стандартам. А при попытке объяснить отправителям эти стандарты начинаются крики о том, что там не это написано и они читают по другому.
Был случай — дошло до абсурдного, заказчик сказал, дословно «Это требование не написано, но оно само собой разумеется» и это то при 5-6 уровнях различной КД, и производственном цикле 1-2 года.

О преподавательском опыте
Описанное в статье очень напоминает работу преподавателя — 2 недели разбираем тему, аудитория кивает, что все понятно и не задает вопросы, вызываемые к доске ученики ничего не могут ответить и каждому объясняешь вновь, сидя на рабочих местах те же самые ученики снова ничего не могут сделать и объяснения проводятся еще раз, списав с доски решение — вновь ничего не получается и вот уже 4 раз личное объяснение и снова нет вопросов.

Только вот даже в таких случаях токсичность недопустима, т.к. она не несет абсолютно ничего полезного.
Да и подтверждение легальности им никто не запретит сделать: каждый месяц приходишь в кассу и подтверждаешь, что твой телефон все еще соответствует требованиям. Вдруг чего с ним сделаешь или схему какую придумаешь, не предусмотренную заранее.
А как совладать с квадратными (скругленными) вкладками в хроме? Старые трапеции не мозолят глаза, да и по размерам меньше.
Раньше через chrome://flags.ui-layout исправлялось, теперь и эту возможность прикрыли
Создать одного оператора для 5г, сделать низкие тарифы у этого оператора, объявить что все остальные г устарели и надо бы от них отказаться, продать сеть остальным операторам или поглотить их и задрать тарифы или «зло это добро».
Извиняюсь, промахнулся с комментом, к которому разместить ответ.
Отвечал на цитату из вашего комментария и смысл был в том, что вы и сказали, что базовые знания нужны всем.
Кучка камер на столбах, немного дронов, информация со спутника о местоположении всех участников и по паре камер на каждую сторону света на самой машине.
Смешать, обработать и надеяться, что вся система не упадет.
А вдруг ребенок не захочет быть программистом? Ну знаете эти профессии, которые за пределами сферы ИТ

Там во времена «640 Кб хватит всем» были всякие «бесполезные» врачи/пожарные/биологи/физики/химики/архитекторы/художники/учителя/космонавты/историки/философы/журналисты, пока все не захотели быть тренерами личностного роста бьюти блогерами и антикризисными менеджерами.

Прошу не делать вывод из вышесказанного о том, что у меня негативное/предвзятое отношение к программистам и прочим ИТ специалистам — это не так, просто ребенка может увлекать не то, что увлекает родителей.
Автолевелинг — лучшее изобретение MMORPG, потому как они окончательно и навсегда отбили желание прикасаться к этим убийцам времени.

Когда эльфы были 70 уровня
Для примера приведу World of Warcraft
В ранних аддонах не было этой отвратительной системы, ты мог напасть на монстра на несколько уровней выше тебя и попытаться его победить, кроме того было важно, успел ли ты к этому моменту получить с квестов какие-нибудь шмотки, которые немного делали тебя сильнее. Один тип мобов убивался, когда он выше тебя на 2-3 уровня, другие мобы не сдавались, даже когда обгонишь их по уровню.

Когда появилось правило «все равны» — все противники стали одинакового с тобой уровня, у всех даже количество хп и урон стали одинаковы, за редким исключением они отличались способностями. Интерес полностью пропал — ты всегда убиваешь 2 мобов одновременно и остаешься с 10% хп или убиваешь одного и сохраняешь 80% хп. А если к этому добавить то, что наблюдаешь ты эту картину уже не 70 уровней (около 2 недель по 6 часов в день), а целых 120 уровней (при тех же 2 неделях по 4-6 часов в день, от чего быстрее приходит понимание), то это утомляет очень сильно.

Но окончательно твой курсор подводит к кнопке «отписаться», когда прокачав скучные 120 уровней (вроде около 5000 однотипных квестов), ты в надежде на новый опыт продолжаешь играть и делаешь ровно тоже, только теперь еще и локации не меняются и квесты повторяются.
Вместо сложности придумали ачивки — таким образом разработчики предлагают тебе челлендж, если обычного прохождения недостаточно. К аналогичным методам можно отнести таблицу рекордов.

А сложности в чистом виде — зло, прошел игру на легком и думаешь, вроде прошел, а вроде есть еще сложнее, но особо интереса уже нет, т.к. при игре будет все то, что уже видел. Взялся сразу за сложный — где нибудь затупил и забросил.

Адаптивная сложность — издевательство, камень в огород игрока, если хотите, когда ты несколько раз пытаешься пройти, а потом игра тебе говорит «я вижу какой ты бестолковый, проходи дальше, не утруждайся», обычно именно такие игры после 2-3 таких поддавков вообще вызывают отвращение и пропадает всякое желание играть: во-первых ты так и не научился справляться с задачей, во-вторых к тебе отнеслись как к совсем необучаемому.
Не хватает сложных маршрутов: самолет-автобус-поезд-автобус-самолет.
Остальное есть у конкурентов, буду рад видеть у вас сложные маршруты.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity