Еще раз подумал
Мысленный эксперимент.Подальше от всяких галактик поместим в один ряд 5 пробных тел пренебрежимо малой массы на большом (но не очень большом допустим это 10000 км) и одинаковом расстоянии между ними так чтобы гравитационное взаимодействие было исчезающе мало и они были неподвижны друг относительно друга. Через Х лет расстояния между ними:
1 Останутся теми же (отрицается )
2 Увеличатся одинаково (ага)
Судя по статье они разъедутся.То есть приобретут скорость друг относительно друга (изменение расстояния деленное на отрезок времени) то есть приобретут энергию.
Вечный двигатель какой-то.
Ничего не понял…
Есть три варианта:
1 Был начальный импульс (отрицается, понятно почему)
2 Расширяется само пространство вместе с содержимым(отрицается, непонятно почему)
3 Действует неизвестная распихивающая сила (на что действует, как ее считать, почему действует, почему мы ее померить не можем?)
«Не факт что за 10 лет будет 1300.2 Gpixel/sec»
Вот и я в сомнениях, когда эта штука выстрелит и будет комфортно. И это дискретные топ GPU, что уж там говорить про мобильные
Факт, что не только дисплеи.
Зачем мне 8мсек в Оффисе? Игры конечно. При большей задержке голова кружится. А для 8Кх2 120Гц pixel rate очень высокий нужен, в играх много пассов рендеринга или игра будет страшненькой, то есть графические карточки должны подрасти раз в 10 по pixel rate. Смотрите:
8800 Ultra 2007 год 14.7 Gpixel/sec
1080 TI 2017 год 130.2 Gpixel/sec
Пробное тело — протон падающий из почти бесконечности. Позиция в пространстве/времени — точно на горизонте. Скорость и энергия в любой выбранной Вами системе отсчета(кроме собственной системы отсчета протона, где скорость всегда ноль, а масса= массе покоя)
И какое это имеет отношение к непроизводственным технологиям?
Кстати у израильских арабов одна из самых высоких ожидаемая продолжительность жизни, вот это имеет отношение к израильским технологиям
Большая часть трат в современном обществе не на вещи первой необходимости. Снижение объема рынка вызовет глубокий кризис экономии денег и снижение активности инвестиций. Это будет страшно
Через эту плотную среду с бесконечной скоростью распространяются продольные волны паров диэтилового эфира и марихуаны. Дух великого Ра ощущается на бесконечном расстоянии от неравенства Белла.Аналогом втекающей в ЧД плотной квантованной среды является вытекание джинна из тысячи и одной ночи которая ликвидируется внутри частиц растворяющихся в нашем пространстве.
Я в восторге.
Всё просто, если ваша программа для робота во время демонстрационного показа заставляет его быстрее выполнять задачу, или расходовать меньше энергии — она лучше.
Что лучше android или ios?
Что лучше китайские ботинки или немецкие?
…
Количество коммиссий по оценке > количества людей.
Количество коммиссий по оценке коммиссий > количества коммиссий. А работать кто будет?
Перестаньте изобретать велосипеды. Все уже придумано
Это не просто. Перестаньте платить пенсии и Вы увидите резкое уменьшение прибыли практически у всех коммерческих компаний, скорее всего в разы, даже при снижении налога, правда не мгновенно.
Первый — по материальному результату. Написали вы программу для робота, загрузили, проверили, лучше стал робот работать, или нет.
Вы сможете отличить лучше от хуже? И каким образом? Откровенная чушь — в общем виде такого способа не существует. Смотрите эквивалентность формального языка спецификаций языку полному по Тьюрингу
И в таком союзе ваше творчество оценивается коллегиальным способом.
Оставьте дедушку в покое. Куда Вы причислите программы?
себестоимость оценивается напрямую в затратах труда
Один напишет за день, а другой потратит десять лет и не напишет.
Это бессмысленная дискуссия. Вы упорно закрываете глаза на аргументы которые Вам не нравятся.
Можно. Simulink так например делает. Но проблема в другом, посмотрите этот комментарий чуть ниже habrahabr.ru/post/341690/#comment_10506578
Впрочем иногда графическое представление удобно.
Мысленный эксперимент.Подальше от всяких галактик поместим в один ряд 5 пробных тел пренебрежимо малой массы на большом (но не очень большом допустим это 10000 км) и одинаковом расстоянии между ними так чтобы гравитационное взаимодействие было исчезающе мало и они были неподвижны друг относительно друга. Через Х лет расстояния между ними:
1 Останутся теми же (отрицается )
2 Увеличатся одинаково (ага)
Судя по статье они разъедутся.То есть приобретут скорость друг относительно друга (изменение расстояния деленное на отрезок времени) то есть приобретут энергию.
Вечный двигатель какой-то.
Есть три варианта:
1 Был начальный импульс (отрицается, понятно почему)
2 Расширяется само пространство вместе с содержимым(отрицается, непонятно почему)
3 Действует неизвестная распихивающая сила (на что действует, как ее считать, почему действует, почему мы ее померить не можем?)
Плюс задержка при отслеживании+стабилизация ошибки отслеживания+очень нетривиальное железо… Я читал о попытках нвидии поработать над этим.
Вот и я в сомнениях, когда эта штука выстрелит и будет комфортно. И это дискретные топ GPU, что уж там говорить про мобильные
Зачем мне 8мсек в Оффисе? Игры конечно. При большей задержке голова кружится. А для 8Кх2 120Гц pixel rate очень высокий нужен, в играх много пассов рендеринга или игра будет страшненькой, то есть графические карточки должны подрасти раз в 10 по pixel rate. Смотрите:
8800 Ultra 2007 год 14.7 Gpixel/sec
1080 TI 2017 год 130.2 Gpixel/sec
И какой скоростью/энергией будет обладать пробное тело в момент пересечения горизонта?
Кстати у израильских арабов одна из самых высоких ожидаемая продолжительность жизни, вот это имеет отношение к израильским технологиям
Через эту плотную среду с бесконечной скоростью распространяются продольные волны паров диэтилового эфира и марихуаны. Дух великого Ра ощущается на бесконечном расстоянии от неравенства Белла.Аналогом втекающей в ЧД плотной квантованной среды является вытекание джинна из тысячи и одной ночи которая ликвидируется внутри частиц растворяющихся в нашем пространстве.
Я в восторге.
Что лучше android или ios?
Что лучше китайские ботинки или немецкие?
…
Количество коммиссий по оценке > количества людей.
Количество коммиссий по оценке коммиссий > количества коммиссий. А работать кто будет?
Перестаньте изобретать велосипеды. Все уже придумано
Вы сможете отличить лучше от хуже? И каким образом? Откровенная чушь — в общем виде такого способа не существует. Смотрите эквивалентность формального языка спецификаций языку полному по Тьюрингу
Уже смешно. И кто будет оценивать их работу?
Оставьте дедушку в покое. Куда Вы причислите программы?
Один напишет за день, а другой потратит десять лет и не напишет.
Это бессмысленная дискуссия. Вы упорно закрываете глаза на аргументы которые Вам не нравятся.
Это не доказанное предположение. Не все так просто.
Впрочем иногда графическое представление удобно.