All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
74
0
Дмитрий Самсонов @Sdima1357

image processing

Send message
Есть — для уточнения метра.
geektimes.ru/post/294749/#comment_10405057
Определена секунда и и метр через секунду и скорость света. Соответственно метр — величина производная и ее можно померить с доступной на данный момент точностью, косвенно, через скорость света.
Энергия вакуума меня смущает. Не нравится мне этот «эфир».
Я двигаюсь относительно Васи со скоростью V. Масса Васи для меня M=M0/sqrt(1-V^2/C^2)
Противоречия нет, но есть система отсчета в которой Масса Васи (вакуума) минимальна.
Только на короткое время, на уровне соотношения неопределенности.А так без него все плохо, как и без принципа причинности :(.
PS: а я его соблюдаю… (закон сохранения энергии) :)
Если плотность не меняется — тогда меняется интеграл по всей вселенной, а она конечна и замкнута. Что делать с законом сохранения энергии?
Энергия- это тоже масса и имеет некоторую среднюю плотность.А она как раз зависит от системы отсчета.Грубо говоря если Вы двигаетесь относительно реликтового излучения (можно определить по разности частоты с разных сторон) то средняя плотность вселенной для Вас — будет другая — ее диаметр в направлении движения сократится а масса увеличится.
Во вторых виртуальные частицы тоже имеют разную энергию в разных инерциальных системах отчета. И также непонятно как ведет себя энергия вакуума (именно вакуума, а не материи в ней ) с расширением вселенной:
а) ее плотность остается постоянной
б) ее сумма остается постоянной
?
Прочитал статью. По прежнему не понял как стыкуется энергия вакуума с равноправием всех инерциальных систем отсчета… Если она ненулевая, то есть выделенная система отсчета в которой она минимальна.
Случайно. Завинчиваю корпус устройства (а он тяжелый сволочь, чугунный )- не работает, отвинчиваю — работает. И все контрольные точки в порядке. Случайно рукой над корзинкой провел, ближе к вечеру тень от лампы упала- и от опа на. Часов пять проковырялся, золотистых 133 около сотни на каждой плате.
Меня тоже мучает похожий вопрос. Допустим скорость света со временем уменьшается. И теперь вопрос — мы это заметим или нет? Или примем это за расширение вселенной?
Не знаю насчет приёмки, но мне встречались экземпляры 133 с боязнью темноты :). На свету работает, а в темноте нет. Видимо за счет металло-стеклянного корпуса. Ох и намучился я тогда с ними. Правда давно это было, в 1987…

Прочитал и удивился, 155 серия ещё жива.
«Как правило в суде нужно доказывать, что уведомление было доставлено»

Статья 113 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы
 
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
«или кто-то под присягой сказал, что запрос был доставлен?»

Если письмо отправить факсом, то факс печатает отчет о доставке. Надеюсь, что и у ФСБ, и у Телеграмм факсы есть и они умеют их использовать. Отсюда вывод — вся эта история больше похожа на рекламу Телеграмм-а. Кроме того, строго говоря, если Телеграмм может прочитать переписку пользователей — то и ФСБ тоже сможет, просто вопрос времени и денег…
А на вопрос сабжа Итан, как обычно, так и не ответил. А ведь мы вместе с нашей планетой, звездой и галактикой и так беспроблемно путешествуем в космосе. И даже физических законов не нарушаем
Автору Сабжа:
Наверно не надо было хвалить ещё не реализованный ( или не описанный) проект в стиле «я гений, прочь сомненья, даёшь восторги лавры и цветы» — это раздражает. Отсюда и негативная реакция. Не обижайтесь и удачи Вам
Я настроен более пессимистично. Пролог то мне нравится, а сабж «и Мир станет светлее» уже нет, извиняюсь :(. Но если пафос немного снизить, то все имеют право на эксперименты
Видимо всё-таки excel а не exel. Кроме того вроде первые таблицы с формулами в ячейках -lotus 123 или visucalc не помню точно
«наблюдение себя в прошлом нарушает причинно-следственный закон»

Посмотрел в зеркало — увидел себя в прошлом — парадокса не заметил :(
Судя по столу- я Эйнштейн

Information

Rating
Does not participate
Location
Хацафон, Израиль
Date of birth
Registered
Activity