Каждого из нас окружают вещи, места, события во времени. Есть вещи, что рядом с нами, на нас в буквальном смысле или связаны с нашими родными, близкими, школой, учителями. Конечно же надо быть дебилом, чтобы использовать (напрямую, без трансформации) название монитора перед собой или имя собачки либо цифры на её ошейнике или номер школы в их простых/явных составляющих. Но имя вашей любимой кошки, умершей 20 лет назад, поверьте, не знает и не подберет никто, как никто не подберет название предмета, что вы выбрали для создания пароля именно для этого сайта. К примеру для сайта знакомств название фирмы телевизора, что не должен ломаться, но у вас сломался как первая любовь. Остается лишь подвергнуть пароль небольшой трансформации, причем такой, что будет вам стандартна при создании пароля, добавляя дополнительные знаки туда, и такие, где их добавляете именно вы, не забывая использовать заглавные буквы вместо строчных и цифры по одному и тому же, но лишь вам ведомому принципу. К примеру, " toshib1_Lusya8a_D1ma9b". Люся это ваша любовь из 8а, Дима это козел из 9б, в которого она влюбилась, а тошиба это телевизор, который вы тогда купили на ВДНХ бабушке, выбирая вместе с Люсей, но который сломался ( что очень странно) через неделю. В неодушевленном предмете замените первую букву алфавита на 1, в одушевленном ( хотя гада давно следовало пристрелить) замените i на 1. Запомнить подобный вид замены букв цифрами это, пожалуй самое сложное, что вам придется сделать лучше сделать один раз, хотя и то не обязательно, при ошибке можно повторить ввод с другим вариантом. Знать о сломавшемся телевизоре бабушки в год ее смерти и вашей несостоявшейся любви не может никакой искусственный интеллект, это нигде не написано, а догадаться почему вы пишите, например, имена с заглавной последней буквой(у меня иначе, у кого-то все заглавные), на сможет никто. Подобно составленные( кстати, можно и короче, если сайт позволяет, но позаковырестей, однако с запоминающейся только вами логикой сути и трансформации) пароли не надо записывать и даже запоминать, для каждого сайта они будут разные, хотя с внутренней одинаковой трансформацией, и они будут доступны всегда без блокнота до комы или деменции, в зависимости что наступит раньше.
4 года изучал языковой барьер - извините, но предложение по смыслу крайне неудачное для определения доносимой информации, зато великолепно характеризующая ее(фразу) человека ( причём не лестно) и строения его ума. Вы изучали его первые пару лет в отношении насекомых, обезьян , детей или попутчиков в маршрутке? Что делается с молодыми мозгами? Они есть, но очень странно устроены
Отсебятина переводчика редкостная чушь. По пунктам. Грибы и прочие адаптогены на молодых не работают - ещё как работают, грибами травятся, йод, алоэ, мумиё и так далее, детям эффективны. Ребенок или юные после ЧМТ принимают ноотропы с показательными эффектами. Гормонозаместительная терапия инсулином при первом типе диабета спасение человека, левотироксин при гипотиреозе и гормон роста аналогично. Переводчик знаком с историей Месси, к примеру? Возрастной диапазон препаратов лечения депрессии расширился до детского возраста уже лет как десять. И так далее. По используемой терминалогии - что такое "до оверлоз какао"? Типа ариведерчи, как сейчас модно вместо " умер, представился" говорить " ушел (а)" хочется добавить что обещал вернуться? Что такое СДВГ?
Смешались в кучу кони, люди... С одной стороны автор задает один вопрос, а пытается ответить на другой. Да, AI потому искусственный, потому что у него не болит, ему не хочется есть и внешний мир для него искусственный. Но это речь о настоящем, а не той поделки в виде " идёт бычок качается", что называют(и автор в том числе) ИИ. То, что автору хватает информации технической (с командой или без) для написания "нужного" кода, совсем не значит, что эта "нужность" совершенна даже в рамках решаемой проблемы. Написав код, автор не стал тем, для кого он это сделал и именно это объединяет его работу с работой ИИ - у вас обоих не болит, разве что у автора немного подзуживает. Именно для этого и требуется высшее образование в старом его понимании - оно расширяет ( должно) сферу боли, чувствительности, если не почувствовать, то понять что должно чувствоваться. Это имеет и техническую сторону, и чувственную.технически объяснить просто. На одном из форумов от Грефа показывали прибор типа ручки-аккустического датчика - приложи к сердцу и передавай звук на удалении. Три вроде умных человека - создатель, заказчик и главный умный по стране цокали в восторге языками. Но есть одна проблема, что сводит готовый продукт к нулю - есть ПЯТЬ только (а нестандартных еще несколько) стандартных точек для аускультации сердца, а это даже не 32 возможных двоичных варианта, а много больше, так как характеристик звука больше 2. Ручка это хорошо, но без знания куда ее приставлять она ничтожна. Знания не бывает много даже тогда, когда вам кажется его достаточно
Нет и намека на выход за пределы человеческого восприятия, при том, что это не является невозможным. Рассыпьте порошок пенициллина на марсианский камень и ждите пока кто-то поймет что это такое, зачем и кому требуется. Даже если порошок сохранится достаточное время , даже если некто определит химический состав, то крайне сомнительно кому-либо кроме человека связать это с вариантом следа формы жизни. Так и мы проходим мимо. Фундаментальными маркерами поиска являются сложность и стабильность структуры. Почему бы кристаллам не быть одним из вариантов жизни? Или комбинации волн из некого источника? Металлическому сплаву? Воде? Потому что у них нет рук и ног с глазами и ушами?
Причины разные, но Ваши потуги обречены на частичный успех в узкой сфере. У меня нет возможности так богато и напомаженно расфуфыривать тему а-ля Вы, но приведу пример индекса атерогенности, что имеется сегодня в каждой липидограмме. Когда исследования реальности копнули чуть(!) глубже и выявили чуть(!) больше факторов и состояний, влияющих на атерогенез( преддиабет, сам диабет, мочевая кислота, состояние печени и почек, липопротеиды (а) и так далее, когда для каждого состояния доказательно определены свои уровни липидов, этот индекс атерогенности оказался лишь профанацией, показателем, верным лишь для неких оторванных от реальности идеальных условий. Жизнь оказалась намного сложнее даже в рамках пяти показателей, что способны описать только 32 возможных варианта. Сами вдумайтесь а)в количество самих генов, спящих и экспрессирующих, поврежденных и целых - и тут уже триллионы способов не просчитать верно и засраться, б) внешних факторов, что тоже значительное количество - предсказуемых и совсем непредсказуемых - экологических( шашлычная коптильня дяди Ашота на 1 этаже десятиэтажного дома, измена супруги/супруга как стресс с повышением кортизола или избыточная болезненность ребенка). Да, на сегодня и в узкой сфере неких онкологических заболеваний и идеальных состояниях внутри и снаружи можно что-то просчитать приближенное к реальности, но завтра и для многих это будет шаткой дощечкой через поток
Когда пишет молодой дурак видно сразу -"спортирована", "фитча"... Если подобное встречается, да ещё вместе с жадностью, что подразумевается как синоним "креативность" и "амбициозность", то сразу виден портрет деби, скользнувшего с задней парты в IT каморку в тех же грязных трусах и мозгах. Мелкий туповатый хитрожоп, что считает себя умнее других, суетящийся на рынке впаривать недалёким поганый товар в тридорога. И всего-то пара слов, и всего-то естественное желание заработать, а отвращения вызывает больше вороватого цыгана
Превращение того же jpeg в png проходит по разным алгоритмам с разным размером в итоге, так что размер не демаскирующие фактор. При большом размере скрываемого размер png может быть очень большим. Сам факт наличия нескольких всегда крупных png файлов вычисляется легко и подозрителен. Перед записью в файл данные следует зашифровать, так что если пароль будет разный, то даже дни те же данные будут шуметь различно. Сам файл можно заподозрить лишь по факту существования, испортить или удалить. Но мр3 для стеганографии удобен не меньше. Да и в jpeg можно много спрятать при старании
Статья и Ваши ответы являются ветвистой и вязкой как хмель демагогией По пунктам приводить доказательства на писанину трата времени, но пример приведу: в Ваше определение интеллекта укладывается только что народившийся младенец
Не разделяю странных восторгов. У любого алкаша подобное линзирование обыденное явление. Настройте телескоп получше и картинка будет без подобных артефактов
"Символы ограничивать смысла нет, служебная информация в письме часто занимает больше символов, чем текст." Как одно вытекает из другого, в чём логика и какая именно? На машине можно ездить каждый день, можно раз в неделю, а ОСАГО дешевле не станет?
Прочтите это с точки зрения врача: и постоянно надо думать над пациентами и переживать, и словно шахматная партия, и отсутствие коммуникации между отделениями( не хотят забирать явно своего пациента) и некомпетентность сотрудников( снова медсестра кровь на ОРС от одного за всё отделение отправила и все оказались сифилитиками), и лень и тупость нового главврача, и постоянно быть на связи. А тут ещё сократили по максимуму ради майских указов - нагрузка выросла, если ты ещё и врач хороший все от других рвутся к тебе словно ты резиновая женщина. А тут еще вместо долбаной сертификации ещё более долбаная аккредитация( вместо простой и разумной учебы раз в пару лет). Да, всё так же, но ещё и хуже - код внезапно или запланировано помрёт, но греха и трагедии не будет, исправили и ладно, человека же не перекомпиллируешь. Да, про зарплату забыл сказать - она достойная лишь в тех же майских указах да по телевизору, в жизни же у 10 процентов врачей в лучшем случае. Так что когда хочется поплакаться одной трети айтишникам, милости просим к мокрым подушкам 4/5 врачей, ласты захватите и акваланги
Моё ощущение от статьи странное, как и мир автора. " Как вы ведёте себя в конфликтных ситуациях?", " умеете ли признавать ошибки?" - очень сложные вопросы, к которым надо " быть готовым заранее" . Это шикарная характеристика для выпускника детсада и младшего школьника. Далее, обилие специальных терминов, что подчёркивают невероятную важность( сольфеджио, басовый ключ...) и выдуманных слов и новых смыслов принадлежности в среде обитания( "собес" у автора и бабушки и разные по смыслу вроде, а генерация, в отличие от бабушек дегенерация, типа детских музыкалка и училка). Есть термин " слабоумие врачей", тут же представлена " дебильность айтишника", и она невероятно хвастлива и по-босятски хамовита - автор просто купается в изысканной глупости как городская сумасшедшая в розовых пластмассовых очках на пол лица, шляпках с цветами и вычурных нарядах из бабушкиного сундука. Но это лишь моё ощущение. Для критиков: представьте здесь статью детского анестезиолога или хирурга по его теме, к примеру. Ему это нужно? Нет. Специальная терминология интересна? Не очень. Будет ли звучать " пневмойка/пневмонийка", " аппендицитка/аппка", "скальп" вместо скальпеля или " катер" вместо катетера? Сомневаюсь.
Теперь многое в жизни моей страны стало более понятно. Спасибо
...и только один Штирлиц знал, что ему присвоено очередное звание...
Каждого из нас окружают вещи, места, события во времени. Есть вещи, что рядом с нами, на нас в буквальном смысле или связаны с нашими родными, близкими, школой, учителями. Конечно же надо быть дебилом, чтобы использовать (напрямую, без трансформации) название монитора перед собой или имя собачки либо цифры на её ошейнике или номер школы в их простых/явных составляющих. Но имя вашей любимой кошки, умершей 20 лет назад, поверьте, не знает и не подберет никто, как никто не подберет название предмета, что вы выбрали для создания пароля именно для этого сайта. К примеру для сайта знакомств название фирмы телевизора, что не должен ломаться, но у вас сломался как первая любовь. Остается лишь подвергнуть пароль небольшой трансформации, причем такой, что будет вам стандартна при создании пароля, добавляя дополнительные знаки туда, и такие, где их добавляете именно вы, не забывая использовать заглавные буквы вместо строчных и цифры по одному и тому же, но лишь вам ведомому принципу. К примеру, " toshib1_Lusya8a_D1ma9b". Люся это ваша любовь из 8а, Дима это козел из 9б, в которого она влюбилась, а тошиба это телевизор, который вы тогда купили на ВДНХ бабушке, выбирая вместе с Люсей, но который сломался ( что очень странно) через неделю. В неодушевленном предмете замените первую букву алфавита на 1, в одушевленном ( хотя гада давно следовало пристрелить) замените i на 1. Запомнить подобный вид замены букв цифрами это, пожалуй самое сложное, что вам придется сделать лучше сделать один раз, хотя и то не обязательно, при ошибке можно повторить ввод с другим вариантом. Знать о сломавшемся телевизоре бабушки в год ее смерти и вашей несостоявшейся любви не может никакой искусственный интеллект, это нигде не написано, а догадаться почему вы пишите, например, имена с заглавной последней буквой(у меня иначе, у кого-то все заглавные), на сможет никто. Подобно составленные( кстати, можно и короче, если сайт позволяет, но позаковырестей, однако с запоминающейся только вами логикой сути и трансформации) пароли не надо записывать и даже запоминать, для каждого сайта они будут разные, хотя с внутренней одинаковой трансформацией, и они будут доступны всегда без блокнота до комы или деменции, в зависимости что наступит раньше.
К чему это написано? Умным и так понятно, дебилы при своем мнении.
Вы правы. Спасибо, что обращаете внимание. Может чистый русский язык и сохранится.
Великолепная болтология. Просто шедевр демагогии. И такой напор глупости, просто невероятно. Поручик Ржевский, вы можете остановить поезд?
так и было
4 года изучал языковой барьер - извините, но предложение по смыслу крайне неудачное для определения доносимой информации, зато великолепно характеризующая ее(фразу) человека ( причём не лестно) и строения его ума. Вы изучали его первые пару лет в отношении насекомых, обезьян , детей или попутчиков в маршрутке? Что делается с молодыми мозгами? Они есть, но очень странно устроены
Отсебятина переводчика редкостная чушь. По пунктам. Грибы и прочие адаптогены на молодых не работают - ещё как работают, грибами травятся, йод, алоэ, мумиё и так далее, детям эффективны. Ребенок или юные после ЧМТ принимают ноотропы с показательными эффектами. Гормонозаместительная терапия инсулином при первом типе диабета спасение человека, левотироксин при гипотиреозе и гормон роста аналогично. Переводчик знаком с историей Месси, к примеру? Возрастной диапазон препаратов лечения депрессии расширился до детского возраста уже лет как десять. И так далее. По используемой терминалогии - что такое "до оверлоз какао"? Типа ариведерчи, как сейчас модно вместо " умер, представился" говорить " ушел (а)" хочется добавить что обещал вернуться? Что такое СДВГ?
Смешались в кучу кони, люди... С одной стороны автор задает один вопрос, а пытается ответить на другой. Да, AI потому искусственный, потому что у него не болит, ему не хочется есть и внешний мир для него искусственный. Но это речь о настоящем, а не той поделки в виде " идёт бычок качается", что называют(и автор в том числе) ИИ. То, что автору хватает информации технической (с командой или без) для написания "нужного" кода, совсем не значит, что эта "нужность" совершенна даже в рамках решаемой проблемы. Написав код, автор не стал тем, для кого он это сделал и именно это объединяет его работу с работой ИИ - у вас обоих не болит, разве что у автора немного подзуживает. Именно для этого и требуется высшее образование в старом его понимании - оно расширяет ( должно) сферу боли, чувствительности, если не почувствовать, то понять что должно чувствоваться. Это имеет и техническую сторону, и чувственную.технически объяснить просто. На одном из форумов от Грефа показывали прибор типа ручки-аккустического датчика - приложи к сердцу и передавай звук на удалении. Три вроде умных человека - создатель, заказчик и главный умный по стране цокали в восторге языками. Но есть одна проблема, что сводит готовый продукт к нулю - есть ПЯТЬ только (а нестандартных еще несколько) стандартных точек для аускультации сердца, а это даже не 32 возможных двоичных варианта, а много больше, так как характеристик звука больше 2. Ручка это хорошо, но без знания куда ее приставлять она ничтожна. Знания не бывает много даже тогда, когда вам кажется его достаточно
Нет и намека на выход за пределы человеческого восприятия, при том, что это не является невозможным. Рассыпьте порошок пенициллина на марсианский камень и ждите пока кто-то поймет что это такое, зачем и кому требуется. Даже если порошок сохранится достаточное время , даже если некто определит химический состав, то крайне сомнительно кому-либо кроме человека связать это с вариантом следа формы жизни. Так и мы проходим мимо. Фундаментальными маркерами поиска являются сложность и стабильность структуры. Почему бы кристаллам не быть одним из вариантов жизни? Или комбинации волн из некого источника? Металлическому сплаву? Воде? Потому что у них нет рук и ног с глазами и ушами?
Жду алгоритм замораживания, вдохновленный походом Амундсена. Ферзей из неизвестного металла замените на челюскинцев и белых медведей
Причины разные, но Ваши потуги обречены на частичный успех в узкой сфере. У меня нет возможности так богато и напомаженно расфуфыривать тему а-ля Вы, но приведу пример индекса атерогенности, что имеется сегодня в каждой липидограмме. Когда исследования реальности копнули чуть(!) глубже и выявили чуть(!) больше факторов и состояний, влияющих на атерогенез( преддиабет, сам диабет, мочевая кислота, состояние печени и почек, липопротеиды (а) и так далее, когда для каждого состояния доказательно определены свои уровни липидов, этот индекс атерогенности оказался лишь профанацией, показателем, верным лишь для неких оторванных от реальности идеальных условий. Жизнь оказалась намного сложнее даже в рамках пяти показателей, что способны описать только 32 возможных варианта. Сами вдумайтесь а)в количество самих генов, спящих и экспрессирующих, поврежденных и целых - и тут уже триллионы способов не просчитать верно и засраться, б) внешних факторов, что тоже значительное количество - предсказуемых и совсем непредсказуемых - экологических( шашлычная коптильня дяди Ашота на 1 этаже десятиэтажного дома, измена супруги/супруга как стресс с повышением кортизола или избыточная болезненность ребенка). Да, на сегодня и в узкой сфере неких онкологических заболеваний и идеальных состояниях внутри и снаружи можно что-то просчитать приближенное к реальности, но завтра и для многих это будет шаткой дощечкой через поток
Когда пишет молодой дурак видно сразу -"спортирована", "фитча"... Если подобное встречается, да ещё вместе с жадностью, что подразумевается как синоним "креативность" и "амбициозность", то сразу виден портрет деби, скользнувшего с задней парты в IT каморку в тех же грязных трусах и мозгах. Мелкий туповатый хитрожоп, что считает себя умнее других, суетящийся на рынке впаривать недалёким поганый товар в тридорога. И всего-то пара слов, и всего-то естественное желание заработать, а отвращения вызывает больше вороватого цыгана
Превращение того же jpeg в png проходит по разным алгоритмам с разным размером в итоге, так что размер не демаскирующие фактор. При большом размере скрываемого размер png может быть очень большим. Сам факт наличия нескольких всегда крупных png файлов вычисляется легко и подозрителен. Перед записью в файл данные следует зашифровать, так что если пароль будет разный, то даже дни те же данные будут шуметь различно. Сам файл можно заподозрить лишь по факту существования, испортить или удалить. Но мр3 для стеганографии удобен не меньше. Да и в jpeg можно много спрятать при старании
Статья и Ваши ответы являются ветвистой и вязкой как хмель демагогией По пунктам приводить доказательства на писанину трата времени, но пример приведу: в Ваше определение интеллекта укладывается только что народившийся младенец
Не разделяю странных восторгов. У любого алкаша подобное линзирование обыденное явление. Настройте телескоп получше и картинка будет без подобных артефактов
"Символы ограничивать смысла нет, служебная информация в письме часто занимает больше символов, чем текст." Как одно вытекает из другого, в чём логика и какая именно? На машине можно ездить каждый день, можно раз в неделю, а ОСАГО дешевле не станет?
Прочтите это с точки зрения врача: и постоянно надо думать над пациентами и переживать, и словно шахматная партия, и отсутствие коммуникации между отделениями( не хотят забирать явно своего пациента) и некомпетентность сотрудников( снова медсестра кровь на ОРС от одного за всё отделение отправила и все оказались сифилитиками), и лень и тупость нового главврача, и постоянно быть на связи. А тут ещё сократили по максимуму ради майских указов - нагрузка выросла, если ты ещё и врач хороший все от других рвутся к тебе словно ты резиновая женщина. А тут еще вместо долбаной сертификации ещё более долбаная аккредитация( вместо простой и разумной учебы раз в пару лет). Да, всё так же, но ещё и хуже - код внезапно или запланировано помрёт, но греха и трагедии не будет, исправили и ладно, человека же не перекомпиллируешь. Да, про зарплату забыл сказать - она достойная лишь в тех же майских указах да по телевизору, в жизни же у 10 процентов врачей в лучшем случае. Так что когда хочется поплакаться одной трети айтишникам, милости просим к мокрым подушкам 4/5 врачей, ласты захватите и акваланги
Моё ощущение от статьи странное, как и мир автора. " Как вы ведёте себя в конфликтных ситуациях?", " умеете ли признавать ошибки?" - очень сложные вопросы, к которым надо " быть готовым заранее" . Это шикарная характеристика для выпускника детсада и младшего школьника. Далее, обилие специальных терминов, что подчёркивают невероятную важность( сольфеджио, басовый ключ...) и выдуманных слов и новых смыслов принадлежности в среде обитания( "собес" у автора и бабушки и разные по смыслу вроде, а генерация, в отличие от бабушек дегенерация, типа детских музыкалка и училка). Есть термин " слабоумие врачей", тут же представлена " дебильность айтишника", и она невероятно хвастлива и по-босятски хамовита - автор просто купается в изысканной глупости как городская сумасшедшая в розовых пластмассовых очках на пол лица, шляпках с цветами и вычурных нарядах из бабушкиного сундука. Но это лишь моё ощущение. Для критиков: представьте здесь статью детского анестезиолога или хирурга по его теме, к примеру. Ему это нужно? Нет. Специальная терминология интересна? Не очень. Будет ли звучать " пневмойка/пневмонийка", " аппендицитка/аппка", "скальп" вместо скальпеля или " катер" вместо катетера? Сомневаюсь.