Что-то я не понял. Автор резво перескочил каким должен быд быть эксперимент, придумал добавку в виде возможности самостоятельного спасения, некого виртуального экстра усилия и которого нет ибо нет самих возможностей, и делает вывод "Если ты спас крысу один раз, ты будешь должен спасать её снова и снова, т.к. ты отнял у неё страх, а вместе с ним и силы для борьбы". Нефантазийный авторский эксперимент как раз и показал, что снижение страха придаёт силы для борьбы, а не снижает. Это раз. Второе, использование выдуманного автором слова "стрессор" весьма характеризует автора как недообразованного человека - молодой с некачественным образованием не выше уровня среднего, сующего нос куда не стоило по недостатку разума за терминами, в которых не бум-бум. Чтобы правильно рассуждать о роли подкорковых структур недостаточно справки из интернета, но себя утешить и других впечатлить псевдонаучной ипсацией достаточно. Зачем о них вообще была речь? И третье. Если уж и ссылаться на философские и этические аспекты, то надо понимать, что Антуан Экзюпери неоднозначный и переоцененный писатель, часто цитируемый недоумками, ибо его необычный примитивизм доступен детям и олигофренам на уровне необычности для них ощущения при минимальном и часто ущербном смысле. Даю подсказку автору в плане осмысления религии - на Бога надейся, а сам не плошай - начните хотя бы с этого.
Спасибо. Плюсовать не могу, кармы не хватает. У нас вместо Королевской академии проституирующий институт. Ну и по теме( не ответ, ограничили в комментариях, потому пишу здесь) - не надо путать ( и невозможно, если знаешь не поверхностно, как автор, а по сути) смысл термина апикальная или базальная - запомнить и понять легко. Просвет кишечника или сосуда, конечно, по житейской логике это внутрь, но в плане ЭНДОТЕЛИЯ всё равно апикальная часть это на верху, базальная на основании. В примере кишечник как орган это не его просвет и базальная смотрит не наружу, а как раз во внутрь
Какая восхитительная честность!Военным пенсионерам на 2% понижающий коэффициент то буду платить, то не буду, настоящая инфляция в 18 % превращается в 12, а то 8 официальной, а тут 99,35 вместо 99,5 и штрафуют. Вот где настоящие джельтенмены и как не стреляются за такой обман непонятно.
Вы правы и это вне сомнения. Но есть одно но. Я читал и странное чувство не покидало меня, приобретая неясные формы, словно смотрел сквозь туман. И одно слово, Ваше слово, осветило призраков. Ну нет в русском языке слова "игнор", есть "игнорирование" или глагол "игнорировать". И тогда я понял - вы просто нашли друг друга - молодой дэби с одной стороны с группой дэби с другой. Что мешало Вам хорошо подготовиться и потратить больше времени на представление своего труда и ума? Теперь Ваш ум оценен настолько, сколько он и стоит, а те, кто оценивали Вас стоят столько же. По развитию и имеете, каков пекарь, таков и хлеб. Оглянитесь вокруг на созданный вами мир, посмотрите в зеркало - вы там ничего кроме привычного ада и привычных рожек не увидите, а ведь создано это вами, вашей нравственной и культурной необразованностью. Поменяйте лапти на чистые ботинки и вспомните свою уверенность, чистоту и честь, чтобы вернуть здоровую брезгливость к грязным трактирам. Но, право, вы, судя по речи и делам, только этой столовой и достойны
Каждого из нас окружают вещи, места, события во времени. Есть вещи, что рядом с нами, на нас в буквальном смысле или связаны с нашими родными, близкими, школой, учителями. Конечно же надо быть дебилом, чтобы использовать (напрямую, без трансформации) название монитора перед собой или имя собачки либо цифры на её ошейнике или номер школы в их простых/явных составляющих. Но имя вашей любимой кошки, умершей 20 лет назад, поверьте, не знает и не подберет никто, как никто не подберет название предмета, что вы выбрали для создания пароля именно для этого сайта. К примеру для сайта знакомств название фирмы телевизора, что не должен ломаться, но у вас сломался как первая любовь. Остается лишь подвергнуть пароль небольшой трансформации, причем такой, что будет вам стандартна при создании пароля, добавляя дополнительные знаки туда, и такие, где их добавляете именно вы, не забывая использовать заглавные буквы вместо строчных и цифры по одному и тому же, но лишь вам ведомому принципу. К примеру, " toshib1_Lusya8a_D1ma9b". Люся это ваша любовь из 8а, Дима это козел из 9б, в которого она влюбилась, а тошиба это телевизор, который вы тогда купили на ВДНХ бабушке, выбирая вместе с Люсей, но который сломался ( что очень странно) через неделю. В неодушевленном предмете замените первую букву алфавита на 1, в одушевленном ( хотя гада давно следовало пристрелить) замените i на 1. Запомнить подобный вид замены букв цифрами это, пожалуй самое сложное, что вам придется сделать лучше сделать один раз, хотя и то не обязательно, при ошибке можно повторить ввод с другим вариантом. Знать о сломавшемся телевизоре бабушки в год ее смерти и вашей несостоявшейся любви не может никакой искусственный интеллект, это нигде не написано, а догадаться почему вы пишите, например, имена с заглавной последней буквой(у меня иначе, у кого-то все заглавные), на сможет никто. Подобно составленные( кстати, можно и короче, если сайт позволяет, но позаковырестей, однако с запоминающейся только вами логикой сути и трансформации) пароли не надо записывать и даже запоминать, для каждого сайта они будут разные, хотя с внутренней одинаковой трансформацией, и они будут доступны всегда без блокнота до комы или деменции, в зависимости что наступит раньше.
4 года изучал языковой барьер - извините, но предложение по смыслу крайне неудачное для определения доносимой информации, зато великолепно характеризующая ее(фразу) человека ( причём не лестно) и строения его ума. Вы изучали его первые пару лет в отношении насекомых, обезьян , детей или попутчиков в маршрутке? Что делается с молодыми мозгами? Они есть, но очень странно устроены
Отсебятина переводчика редкостная чушь. По пунктам. Грибы и прочие адаптогены на молодых не работают - ещё как работают, грибами травятся, йод, алоэ, мумиё и так далее, детям эффективны. Ребенок или юные после ЧМТ принимают ноотропы с показательными эффектами. Гормонозаместительная терапия инсулином при первом типе диабета спасение человека, левотироксин при гипотиреозе и гормон роста аналогично. Переводчик знаком с историей Месси, к примеру? Возрастной диапазон препаратов лечения депрессии расширился до детского возраста уже лет как десять. И так далее. По используемой терминалогии - что такое "до оверлоз какао"? Типа ариведерчи, как сейчас модно вместо " умер, представился" говорить " ушел (а)" хочется добавить что обещал вернуться? Что такое СДВГ?
Смешались в кучу кони, люди... С одной стороны автор задает один вопрос, а пытается ответить на другой. Да, AI потому искусственный, потому что у него не болит, ему не хочется есть и внешний мир для него искусственный. Но это речь о настоящем, а не той поделки в виде " идёт бычок качается", что называют(и автор в том числе) ИИ. То, что автору хватает информации технической (с командой или без) для написания "нужного" кода, совсем не значит, что эта "нужность" совершенна даже в рамках решаемой проблемы. Написав код, автор не стал тем, для кого он это сделал и именно это объединяет его работу с работой ИИ - у вас обоих не болит, разве что у автора немного подзуживает. Именно для этого и требуется высшее образование в старом его понимании - оно расширяет ( должно) сферу боли, чувствительности, если не почувствовать, то понять что должно чувствоваться. Это имеет и техническую сторону, и чувственную.технически объяснить просто. На одном из форумов от Грефа показывали прибор типа ручки-аккустического датчика - приложи к сердцу и передавай звук на удалении. Три вроде умных человека - создатель, заказчик и главный умный по стране цокали в восторге языками. Но есть одна проблема, что сводит готовый продукт к нулю - есть ПЯТЬ только (а нестандартных еще несколько) стандартных точек для аускультации сердца, а это даже не 32 возможных двоичных варианта, а много больше, так как характеристик звука больше 2. Ручка это хорошо, но без знания куда ее приставлять она ничтожна. Знания не бывает много даже тогда, когда вам кажется его достаточно
Нет и намека на выход за пределы человеческого восприятия, при том, что это не является невозможным. Рассыпьте порошок пенициллина на марсианский камень и ждите пока кто-то поймет что это такое, зачем и кому требуется. Даже если порошок сохранится достаточное время , даже если некто определит химический состав, то крайне сомнительно кому-либо кроме человека связать это с вариантом следа формы жизни. Так и мы проходим мимо. Фундаментальными маркерами поиска являются сложность и стабильность структуры. Почему бы кристаллам не быть одним из вариантов жизни? Или комбинации волн из некого источника? Металлическому сплаву? Воде? Потому что у них нет рук и ног с глазами и ушами?
Причины разные, но Ваши потуги обречены на частичный успех в узкой сфере. У меня нет возможности так богато и напомаженно расфуфыривать тему а-ля Вы, но приведу пример индекса атерогенности, что имеется сегодня в каждой липидограмме. Когда исследования реальности копнули чуть(!) глубже и выявили чуть(!) больше факторов и состояний, влияющих на атерогенез( преддиабет, сам диабет, мочевая кислота, состояние печени и почек, липопротеиды (а) и так далее, когда для каждого состояния доказательно определены свои уровни липидов, этот индекс атерогенности оказался лишь профанацией, показателем, верным лишь для неких оторванных от реальности идеальных условий. Жизнь оказалась намного сложнее даже в рамках пяти показателей, что способны описать только 32 возможных варианта. Сами вдумайтесь а)в количество самих генов, спящих и экспрессирующих, поврежденных и целых - и тут уже триллионы способов не просчитать верно и засраться, б) внешних факторов, что тоже значительное количество - предсказуемых и совсем непредсказуемых - экологических( шашлычная коптильня дяди Ашота на 1 этаже десятиэтажного дома, измена супруги/супруга как стресс с повышением кортизола или избыточная болезненность ребенка). Да, на сегодня и в узкой сфере неких онкологических заболеваний и идеальных состояниях внутри и снаружи можно что-то просчитать приближенное к реальности, но завтра и для многих это будет шаткой дощечкой через поток
Когда пишет молодой дурак видно сразу -"спортирована", "фитча"... Если подобное встречается, да ещё вместе с жадностью, что подразумевается как синоним "креативность" и "амбициозность", то сразу виден портрет деби, скользнувшего с задней парты в IT каморку в тех же грязных трусах и мозгах. Мелкий туповатый хитрожоп, что считает себя умнее других, суетящийся на рынке впаривать недалёким поганый товар в тридорога. И всего-то пара слов, и всего-то естественное желание заработать, а отвращения вызывает больше вороватого цыгана
Превращение того же jpeg в png проходит по разным алгоритмам с разным размером в итоге, так что размер не демаскирующие фактор. При большом размере скрываемого размер png может быть очень большим. Сам факт наличия нескольких всегда крупных png файлов вычисляется легко и подозрителен. Перед записью в файл данные следует зашифровать, так что если пароль будет разный, то даже дни те же данные будут шуметь различно. Сам файл можно заподозрить лишь по факту существования, испортить или удалить. Но мр3 для стеганографии удобен не меньше. Да и в jpeg можно много спрятать при старании
Что-то я не понял. Автор резво перескочил каким должен быд быть эксперимент, придумал добавку в виде возможности самостоятельного спасения, некого виртуального экстра усилия и которого нет ибо нет самих возможностей, и делает вывод "Если ты спас крысу один раз, ты будешь должен спасать её снова и снова, т.к. ты отнял у неё страх, а вместе с ним и силы для борьбы". Нефантазийный авторский эксперимент как раз и показал, что снижение страха придаёт силы для борьбы, а не снижает. Это раз. Второе, использование выдуманного автором слова "стрессор" весьма характеризует автора как недообразованного человека - молодой с некачественным образованием не выше уровня среднего, сующего нос куда не стоило по недостатку разума за терминами, в которых не бум-бум. Чтобы правильно рассуждать о роли подкорковых структур недостаточно справки из интернета, но себя утешить и других впечатлить псевдонаучной ипсацией достаточно. Зачем о них вообще была речь? И третье. Если уж и ссылаться на философские и этические аспекты, то надо понимать, что Антуан Экзюпери неоднозначный и переоцененный писатель, часто цитируемый недоумками, ибо его необычный примитивизм доступен детям и олигофренам на уровне необычности для них ощущения при минимальном и часто ущербном смысле. Даю подсказку автору в плане осмысления религии - на Бога надейся, а сам не плошай - начните хотя бы с этого.
Спасибо.
Спасибо. Плюсовать не могу, кармы не хватает. У нас вместо Королевской академии проституирующий институт. Ну и по теме( не ответ, ограничили в комментариях, потому пишу здесь) - не надо путать ( и невозможно, если знаешь не поверхностно, как автор, а по сути) смысл термина апикальная или базальная - запомнить и понять легко. Просвет кишечника или сосуда, конечно, по житейской логике это внутрь, но в плане ЭНДОТЕЛИЯ всё равно апикальная часть это на верху, базальная на основании. В примере кишечник как орган это не его просвет и базальная смотрит не наружу, а как раз во внутрь
Какая восхитительная честность!Военным пенсионерам на 2% понижающий коэффициент то буду платить, то не буду, настоящая инфляция в 18 % превращается в 12, а то 8 официальной, а тут 99,35 вместо 99,5 и штрафуют. Вот где настоящие джельтенмены и как не стреляются за такой обман непонятно.
Вы правы и это вне сомнения. Но есть одно но. Я читал и странное чувство не покидало меня, приобретая неясные формы, словно смотрел сквозь туман. И одно слово, Ваше слово, осветило призраков. Ну нет в русском языке слова "игнор", есть "игнорирование" или глагол "игнорировать". И тогда я понял - вы просто нашли друг друга - молодой дэби с одной стороны с группой дэби с другой. Что мешало Вам хорошо подготовиться и потратить больше времени на представление своего труда и ума? Теперь Ваш ум оценен настолько, сколько он и стоит, а те, кто оценивали Вас стоят столько же. По развитию и имеете, каков пекарь, таков и хлеб. Оглянитесь вокруг на созданный вами мир, посмотрите в зеркало - вы там ничего кроме привычного ада и привычных рожек не увидите, а ведь создано это вами, вашей нравственной и культурной необразованностью. Поменяйте лапти на чистые ботинки и вспомните свою уверенность, чистоту и честь, чтобы вернуть здоровую брезгливость к грязным трактирам. Но, право, вы, судя по речи и делам, только этой столовой и достойны
Теперь многое в жизни моей страны стало более понятно. Спасибо
...и только один Штирлиц знал, что ему присвоено очередное звание...
Каждого из нас окружают вещи, места, события во времени. Есть вещи, что рядом с нами, на нас в буквальном смысле или связаны с нашими родными, близкими, школой, учителями. Конечно же надо быть дебилом, чтобы использовать (напрямую, без трансформации) название монитора перед собой или имя собачки либо цифры на её ошейнике или номер школы в их простых/явных составляющих. Но имя вашей любимой кошки, умершей 20 лет назад, поверьте, не знает и не подберет никто, как никто не подберет название предмета, что вы выбрали для создания пароля именно для этого сайта. К примеру для сайта знакомств название фирмы телевизора, что не должен ломаться, но у вас сломался как первая любовь. Остается лишь подвергнуть пароль небольшой трансформации, причем такой, что будет вам стандартна при создании пароля, добавляя дополнительные знаки туда, и такие, где их добавляете именно вы, не забывая использовать заглавные буквы вместо строчных и цифры по одному и тому же, но лишь вам ведомому принципу. К примеру, " toshib1_Lusya8a_D1ma9b". Люся это ваша любовь из 8а, Дима это козел из 9б, в которого она влюбилась, а тошиба это телевизор, который вы тогда купили на ВДНХ бабушке, выбирая вместе с Люсей, но который сломался ( что очень странно) через неделю. В неодушевленном предмете замените первую букву алфавита на 1, в одушевленном ( хотя гада давно следовало пристрелить) замените i на 1. Запомнить подобный вид замены букв цифрами это, пожалуй самое сложное, что вам придется сделать лучше сделать один раз, хотя и то не обязательно, при ошибке можно повторить ввод с другим вариантом. Знать о сломавшемся телевизоре бабушки в год ее смерти и вашей несостоявшейся любви не может никакой искусственный интеллект, это нигде не написано, а догадаться почему вы пишите, например, имена с заглавной последней буквой(у меня иначе, у кого-то все заглавные), на сможет никто. Подобно составленные( кстати, можно и короче, если сайт позволяет, но позаковырестей, однако с запоминающейся только вами логикой сути и трансформации) пароли не надо записывать и даже запоминать, для каждого сайта они будут разные, хотя с внутренней одинаковой трансформацией, и они будут доступны всегда без блокнота до комы или деменции, в зависимости что наступит раньше.
К чему это написано? Умным и так понятно, дебилы при своем мнении.
Вы правы. Спасибо, что обращаете внимание. Может чистый русский язык и сохранится.
Великолепная болтология. Просто шедевр демагогии. И такой напор глупости, просто невероятно. Поручик Ржевский, вы можете остановить поезд?
так и было
4 года изучал языковой барьер - извините, но предложение по смыслу крайне неудачное для определения доносимой информации, зато великолепно характеризующая ее(фразу) человека ( причём не лестно) и строения его ума. Вы изучали его первые пару лет в отношении насекомых, обезьян , детей или попутчиков в маршрутке? Что делается с молодыми мозгами? Они есть, но очень странно устроены
Отсебятина переводчика редкостная чушь. По пунктам. Грибы и прочие адаптогены на молодых не работают - ещё как работают, грибами травятся, йод, алоэ, мумиё и так далее, детям эффективны. Ребенок или юные после ЧМТ принимают ноотропы с показательными эффектами. Гормонозаместительная терапия инсулином при первом типе диабета спасение человека, левотироксин при гипотиреозе и гормон роста аналогично. Переводчик знаком с историей Месси, к примеру? Возрастной диапазон препаратов лечения депрессии расширился до детского возраста уже лет как десять. И так далее. По используемой терминалогии - что такое "до оверлоз какао"? Типа ариведерчи, как сейчас модно вместо " умер, представился" говорить " ушел (а)" хочется добавить что обещал вернуться? Что такое СДВГ?
Смешались в кучу кони, люди... С одной стороны автор задает один вопрос, а пытается ответить на другой. Да, AI потому искусственный, потому что у него не болит, ему не хочется есть и внешний мир для него искусственный. Но это речь о настоящем, а не той поделки в виде " идёт бычок качается", что называют(и автор в том числе) ИИ. То, что автору хватает информации технической (с командой или без) для написания "нужного" кода, совсем не значит, что эта "нужность" совершенна даже в рамках решаемой проблемы. Написав код, автор не стал тем, для кого он это сделал и именно это объединяет его работу с работой ИИ - у вас обоих не болит, разве что у автора немного подзуживает. Именно для этого и требуется высшее образование в старом его понимании - оно расширяет ( должно) сферу боли, чувствительности, если не почувствовать, то понять что должно чувствоваться. Это имеет и техническую сторону, и чувственную.технически объяснить просто. На одном из форумов от Грефа показывали прибор типа ручки-аккустического датчика - приложи к сердцу и передавай звук на удалении. Три вроде умных человека - создатель, заказчик и главный умный по стране цокали в восторге языками. Но есть одна проблема, что сводит готовый продукт к нулю - есть ПЯТЬ только (а нестандартных еще несколько) стандартных точек для аускультации сердца, а это даже не 32 возможных двоичных варианта, а много больше, так как характеристик звука больше 2. Ручка это хорошо, но без знания куда ее приставлять она ничтожна. Знания не бывает много даже тогда, когда вам кажется его достаточно
Нет и намека на выход за пределы человеческого восприятия, при том, что это не является невозможным. Рассыпьте порошок пенициллина на марсианский камень и ждите пока кто-то поймет что это такое, зачем и кому требуется. Даже если порошок сохранится достаточное время , даже если некто определит химический состав, то крайне сомнительно кому-либо кроме человека связать это с вариантом следа формы жизни. Так и мы проходим мимо. Фундаментальными маркерами поиска являются сложность и стабильность структуры. Почему бы кристаллам не быть одним из вариантов жизни? Или комбинации волн из некого источника? Металлическому сплаву? Воде? Потому что у них нет рук и ног с глазами и ушами?
Жду алгоритм замораживания, вдохновленный походом Амундсена. Ферзей из неизвестного металла замените на челюскинцев и белых медведей
Причины разные, но Ваши потуги обречены на частичный успех в узкой сфере. У меня нет возможности так богато и напомаженно расфуфыривать тему а-ля Вы, но приведу пример индекса атерогенности, что имеется сегодня в каждой липидограмме. Когда исследования реальности копнули чуть(!) глубже и выявили чуть(!) больше факторов и состояний, влияющих на атерогенез( преддиабет, сам диабет, мочевая кислота, состояние печени и почек, липопротеиды (а) и так далее, когда для каждого состояния доказательно определены свои уровни липидов, этот индекс атерогенности оказался лишь профанацией, показателем, верным лишь для неких оторванных от реальности идеальных условий. Жизнь оказалась намного сложнее даже в рамках пяти показателей, что способны описать только 32 возможных варианта. Сами вдумайтесь а)в количество самих генов, спящих и экспрессирующих, поврежденных и целых - и тут уже триллионы способов не просчитать верно и засраться, б) внешних факторов, что тоже значительное количество - предсказуемых и совсем непредсказуемых - экологических( шашлычная коптильня дяди Ашота на 1 этаже десятиэтажного дома, измена супруги/супруга как стресс с повышением кортизола или избыточная болезненность ребенка). Да, на сегодня и в узкой сфере неких онкологических заболеваний и идеальных состояниях внутри и снаружи можно что-то просчитать приближенное к реальности, но завтра и для многих это будет шаткой дощечкой через поток
Когда пишет молодой дурак видно сразу -"спортирована", "фитча"... Если подобное встречается, да ещё вместе с жадностью, что подразумевается как синоним "креативность" и "амбициозность", то сразу виден портрет деби, скользнувшего с задней парты в IT каморку в тех же грязных трусах и мозгах. Мелкий туповатый хитрожоп, что считает себя умнее других, суетящийся на рынке впаривать недалёким поганый товар в тридорога. И всего-то пара слов, и всего-то естественное желание заработать, а отвращения вызывает больше вороватого цыгана
Превращение того же jpeg в png проходит по разным алгоритмам с разным размером в итоге, так что размер не демаскирующие фактор. При большом размере скрываемого размер png может быть очень большим. Сам факт наличия нескольких всегда крупных png файлов вычисляется легко и подозрителен. Перед записью в файл данные следует зашифровать, так что если пароль будет разный, то даже дни те же данные будут шуметь различно. Сам файл можно заподозрить лишь по факту существования, испортить или удалить. Но мр3 для стеганографии удобен не меньше. Да и в jpeg можно много спрятать при старании