Я думаю ораклу будет пофигу на такую сумму 35 млн $ мелочи за 2000 строк, но вот маленькие компании будут просто очень трястись за такие ситуации, ведт найдут у тебя 50 строк и все банкрот
не в ибиду сказано, но с вашим кодом что в нотации, что без работать нереально, ибо это не понятно что, непонятно как и не понятно куда, просто простыня — разьирайтесь дальше сами.
Теперь главный вопрос, где тут html5?
Поимом этго вообще весь код ужасен как html так и js так и css, никогда бы с таким работаь не захотел, каша полная, сверстано не сематично, часть событий в JS навешано часть прямо в атрибуты DOM прописаны.
просто ответьте зачем мне запускать все через 10 оболочек если можно прекрасно практически напрямуб работать? Смысл делать браузер чтобы потом в нем запускать нативный код? это помоему сверх извращение.
С гуглом то понятно, у них ос — один браузер логично что они такое хотят.
Да, щас пишут приложения html5 сразу для всех но поверьте серьзных пока не написали ибо js не дает своими возможностями легко охватить большой объем кода. это его главная проблема, да грамотный специалист сделает, но потом другому человек будет сложновато работать и времени займет много это.
Проще написать и отладить приложение нативном языке.
И как я уже говорил покажите мне норм игру написанную на webgl
То есть, вместо того чтобы сразу написать хорошо, и более этого представлять как оно работает, какие алгоритмы использует, скажем я понимаю как работает hashset в java но если этот код перекочует на js я ой как не могу поручится за адекватность реализации. В итоге будет прослойка еще одна, которая отъест приличную часть ресурсов, будет отладка на уровне танца с бубнами и прочее.
И ответьте мне зачем мне что-то кудадо конвертировать? если у меня все будет написано на быстром языке с использованием нативных функций (если требуется) и эт овсе можно просто скомпилировать и готово приложение?
Тем более Spidermonkey проигрывает в скорости v8, лучше бы mozilla влила денег в него.
Хоть веб и популярен сейчас и html5 на слуху чуть не на каждом шагу, популярность платформа не наберет, ибо разработка под нее достаточна проблематична не смотря на всю кажущуюся простоту разработки под веб, разработчики упираются в одну очень не приятную особенность — нехватка инструментов, js конечно хорош, но его особенности сводят разработку больших приложений к большим проблемам, а также присутсвует ограниченность в возможностях оптимизации. Поэтому скажем написать достойную 2d игру — проблема ой ой. Есть webgl — круто, но поверьте это не панацея, ибо на js вы ненапишите игру в силу структуры языка, отсутсвия классов как таковых. Вы видели хоть одну webgl игру? Я думаю вы конечно скажите да — да тот же квейт портировали, но! Его портировали с помощью GWT а это еще одна прослойка, чем больше прослоек — тем больше кода и тем более тяжело построить быстрое приложение.
Так что высказываю свое мнение — что не пойдет эта платформа, так как писать приложения на c#, c++, objectC удобней и проще, та как контролироать код проще.
Да, веб можно изучить быстрее, но обилие низкоквалифицированных разработчиков скорее помеха.
Microsoft все прекрасно понимают и не упустит рынок мобильных устройств, так что я думаю может WP7 и не займет первое место в мире, но свою часть рынка и довльно неплохую она заберет. Ибо такому разработчику по как MS просто не позволительно упускать мобильный рынок.
Главное это инфраструктура вокруг ос, если приложения под нее не пишут и не развивают то дело обреченное. А насколько она быстрая и очень даже ничего пользователя волновать не будет, если он не сможет найти интересующие его приложения.
Как раз не в этом проблема, покупая процессор за 800-1000$ его себестоимость составляет 30-40$ максимум, остальное это накрутка, чтобы окупить затраты на исследования и тестирования. так чт поверьте увеличив площадь кристала основная проблема будет не в цене.
Учитывая сложность нынешнего по, считать такты просто не реально, программа нужна еще вчера и нужен хороший интерфейс для ползователя и тд, поэтому люди пытаются создать средство которое позволит мксимально быстро решать задачу, отсюда и появляется все возрастающий уровень абстракции.
Заметьте сейчас когда стоит задача сделать вебсервис, программу или сайт вопрос ставится не на какмо языке писать а на каком фреймворке!
Ну прочессоры сейчас и так маленькие и для них размер не критичен, можно и увеличить площадь хоть в 2 раза, проблема ведь не в том что много место занимать будет а в том насколько быстрые будут внутренние связи. да и уход от х86 дело не простое
Ну не знаю по вашему примеру я не особо замечаю страницы ( а пролистав штук 10 и нажав назад меня начинает раздражать что назад — отлистывает страницы, мне хочется на предыдущую, а не вверх по списку. Да ребята поработали и внедрили интересные решения для насущных проблем, но мне привчней стандартное решение
забить на этот скролл, делать разбиение на страницы, лучше этого пока никто не придумал. Мы тоже реализовали такую фишку в одном из магазинов и все было, потом когда оказалось что товаров тысячи — скролл стал адом, как не оптимизируй толку от него было гараздо меньше, чем неприятностей. Пользовтелю такая фишка вообще не нужна, он привык к пагинации и к тому что все работает.
Теперь главный вопрос, где тут html5?
Поимом этго вообще весь код ужасен как html так и js так и css, никогда бы с таким работаь не захотел, каша полная, сверстано не сематично, часть событий в JS навешано часть прямо в атрибуты DOM прописаны.
С гуглом то понятно, у них ос — один браузер логично что они такое хотят.
Проще написать и отладить приложение нативном языке.
И как я уже говорил покажите мне норм игру написанную на webgl
И ответьте мне зачем мне что-то кудадо конвертировать? если у меня все будет написано на быстром языке с использованием нативных функций (если требуется) и эт овсе можно просто скомпилировать и готово приложение?
Тем более Spidermonkey проигрывает в скорости v8, лучше бы mozilla влила денег в него.
Так что высказываю свое мнение — что не пойдет эта платформа, так как писать приложения на c#, c++, objectC удобней и проще, та как контролироать код проще.
Да, веб можно изучить быстрее, но обилие низкоквалифицированных разработчиков скорее помеха.
Заметьте сейчас когда стоит задача сделать вебсервис, программу или сайт вопрос ставится не на какмо языке писать а на каком фреймворке!