Вы абсолютно правы в главном диагнозе: "тёмная материя" — это просто костыль, которым современная наука пытается заткнуть слабость ньютоновской гравитации (которая слишком быстро затухает по закону 1/r² ) на масштабах галактик. И поиск этих невидимых частиц — действительно тупиковый процесс, растянувшийся на десятилетия ради грантов.
Но давайте попробуем взглянуть на "банкет" еще проще, без привлечения усложняющих макро-костылей вроде 4-го измерения или втекания/вытекания квантов эфира. Ведь если модель требует постройки многомерных чердаков, она уподобляется той самой академической науке, которая плодит сущности.
Всё сидит в нулевом времени , а ключ к разгадке — это не отмена гравитации, а простая электродинамика, которую почему-то упорно игнорируют в масштабах Космоса.
Гравитацию как силу взаимодействия барионных масс (звезд, газа, планет) никто не отменяет, она работает и удерживает вещество друг рядом с другом. Но на больших масштабах галактик мы должны рассматривать суммарный вектор: Гравитация + Кулоновская сила.
Сами подумайте: кулоновское взаимодействие на 36 порядков сильнее гравитационного! Если в пространстве есть изотропная, жесткая заряженная подложка (тот самый физический вакуум, который вы интуитивно называете эфиром), то центры сверхмассивных черных дыр (СМЧД) — это не просто гравитационные "пылесосы", а колоссальные центры кулоновской силы.
Именно этот суммарный баланс сил (где мощнейшая кулоновская компонента подстраховывает слабеющую гравитацию) и держит внешние орбиты галактик, заставляя звезды вращаться с "аномальными" скоростями без всякого привлечения выдуманной Тёмной Материи. Всё объясняется в рамках нашей родной трехмерной геометрии, нужно просто взять и честно пересчитать кулоновский вклад в общую копилку сил.
Как видите я не шутила. А так да... Кто сидит на грантах и ищет ТМ, ТЭ...))) и, возможно, ещё лет 20 не прочь поискать.
Добрый) я согласилась с этим: "Поэтому я пользуюсь научными данными о мире, но даю им свою "строгую интерпретацию" в рамках логически осмысленной структуры мироздания - без ТМ и ТЭ".
А так да, интересуюсь. И не совсем юмор))) просто показала что не опровергая науку можно взглянуть иначе.
Аналогично) но к размышлению всегда есть варианты. Например: Гравитации для удержания галактики недостаточно, это факт! Почему бы не пересчитать на кулоновскую силу, удивиться результату и начать думать дальше, откуда у СМЧД позитронное (или другое) ядро. А как же аннигиляция? Ответ: а как же фундаментальное уравнение Уилера — Девитта (HΨ = 0) уже в лоб доказало наличие инвариантного вневременного базиса. Ведь сама временная аномалия горизонта событий тычет пальцем в t=0. Тут же пересмотреть и т.н. "темную материю" и кривизну гало и все остальные парадоксы. Информация к размышлению это или призыв к расчетам сами считайте). Науке напрямую не противоречит, но позволяет мыслить и шире, и "сбоку"
Вы абсолютно правы в главном диагнозе: "тёмная материя" — это просто костыль, которым современная наука пытается заткнуть слабость ньютоновской гравитации (которая слишком быстро затухает по закону 1/r² ) на масштабах галактик. И поиск этих невидимых частиц — действительно тупиковый процесс, растянувшийся на десятилетия ради грантов.
Но давайте попробуем взглянуть на "банкет" еще проще, без привлечения усложняющих макро-костылей вроде 4-го измерения или втекания/вытекания квантов эфира. Ведь если модель требует постройки многомерных чердаков, она уподобляется той самой академической науке, которая плодит сущности.
Всё сидит в нулевом времени , а ключ к разгадке — это не отмена гравитации, а простая электродинамика, которую почему-то упорно игнорируют в масштабах Космоса.
Гравитацию как силу взаимодействия барионных масс (звезд, газа, планет) никто не отменяет, она работает и удерживает вещество друг рядом с другом. Но на больших масштабах галактик мы должны рассматривать суммарный вектор: Гравитация + Кулоновская сила.
Сами подумайте: кулоновское взаимодействие на 36 порядков сильнее гравитационного! Если в пространстве есть изотропная, жесткая заряженная подложка (тот самый физический вакуум, который вы интуитивно называете эфиром), то центры сверхмассивных черных дыр (СМЧД) — это не просто гравитационные "пылесосы", а колоссальные центры кулоновской силы.
Именно этот суммарный баланс сил (где мощнейшая кулоновская компонента подстраховывает слабеющую гравитацию) и держит внешние орбиты галактик, заставляя звезды вращаться с "аномальными" скоростями без всякого привлечения выдуманной Тёмной Материи. Всё объясняется в рамках нашей родной трехмерной геометрии, нужно просто взять и честно пересчитать кулоновский вклад в общую копилку сил.
Как видите я не шутила. А так да... Кто сидит на грантах и ищет ТМ, ТЭ...))) и, возможно, ещё лет 20 не прочь поискать.
Добрый) я согласилась с этим: "Поэтому я пользуюсь научными данными о мире, но даю им свою "строгую интерпретацию" в рамках логически осмысленной структуры мироздания - без ТМ и ТЭ".
А так да, интересуюсь. И не совсем юмор))) просто показала что не опровергая науку можно взглянуть иначе.
Аналогично) но к размышлению всегда есть варианты. Например: Гравитации для удержания галактики недостаточно, это факт! Почему бы не пересчитать на кулоновскую силу, удивиться результату и начать думать дальше, откуда у СМЧД позитронное (или другое) ядро. А как же аннигиляция? Ответ: а как же фундаментальное уравнение Уилера — Девитта (HΨ = 0) уже в лоб доказало наличие инвариантного вневременного базиса. Ведь сама временная аномалия горизонта событий тычет пальцем в t=0. Тут же пересмотреть и т.н. "темную материю" и кривизну гало и все остальные парадоксы. Информация к размышлению это или призыв к расчетам сами считайте). Науке напрямую не противоречит, но позволяет мыслить и шире, и "сбоку"
СМЧД это центр сингуляции галактики.