Вы чуточку не уловили главной мысли. Мысли о том, что собеседование — двусторонний процесс. Я то понимаю смысл данного упражнения, у меня претензия к интервьюеру, который ставит глупую задачу, но ожидает не глупого ответа.
Мы ведь любим аналогии, как Вам такая: архитектора-строителя на собеседовании просят забить гвоздь не используя молоток. Возможно от него ждут уточнений, в какую поверхность будет забиваться гвоздь, какое этот гвоздь имеет сечение, длину… в конце концов, может быть даже, для чего этот гвоздь забивать. Но рискну предположить, что мысли архитектора будут при этом «Я что, сюда пришёл гвозди кирпичами забивать?»
6 из 10 не могут замену подстроки написать в онлайне.
c#
string str = «Some string»;
str = str.Replace( " ", "_" );
// str = «Some_string»
Но ведь такой ответ не примут. Но почему? Это ведь самый правильный ответ!
Свой алгоритм написать? Ну напишу я свой алгоритм. Он 99.9% будет хуже. Зачем? Хотите посмотреть как я могу писать алгоритмы? Ну я тогда хочу посмотреть какие и как вы ставите задачи. И если вы не можете придумать ничего лучше глупой задачи с глупыми ограничениями, собеседование вы не прошли.
Как никак, собеседование это двусторонний процесс.
Обидно (и увы слишком часто) бывает так, что пытаешься говорить с руководством на тему, что не устраивает, что хотелось бы изменить на текущем месте, что бы перестать мониторить hh, а в ответ только невнятное пожимание плечами. Но как только на стол ложится заявление… сразу и «давай поговорим» и «что не устраивает» и прочие попытки удержать. Но противно же, не представляю как после этого можно о чём-то говорить. Бывает и того хуже, но это уже совсем другая история. А такие истории вызывают смешанные чувства не то зависти, не то сюра какого-то.
Где-то слышал, что взрослые собаки кошки игнорируют зеркало, потому что оно не пахнет. Т.е. другая собака должна пахнуть как собака, а эта анимированная картинка не пахнет вообще никак. Следовательно и внимания на неё обращать не стоит. Логика в этом есть, но то что однажды произошло с моим котом, заставляет задуматься как минимум о его умении понимать что происходит вокруг.
Кот не любит переноску, вот прям до жути, как увидит её, сразу бежит прятаться и от туда где он спрячется приходится выдирать его силой опасаясь за свои конечности. И вот картина: собираемся на выезд. Не сборы-сборы, а так, пару сумок. Кот спокойно крутится под ногами, а мы спокойно обсуждаем, что переноску сейчас доставать нельзя, спокойно без палева его сейчас возьмём на руки, а потом уж как-нибудь в переноску затолкнём, благо она большая. В общем доходит дело до кота, а его нет. Переноска в шкафу, а кот неизвестно где. Начали искать, без суеты опять же, что бы не спугнуть. Не находится. Стали звать, лакомствами приманивать, как сквозь землю провалился. Где прятался, так и не нашли, оставили еды, воды и уехали без него. Через пару дней вернулись, а он как ни в чём не бывало нас встречает.
Наверное совпадение, ну не понял же он о чём мы говорили.
Много эпичных примеров встречал в своей практике, но есть один очень любопытный и показательный на мой взгляд.
Собеседуют меня значит технари (двое их было), предварительно дали несколько тестовых задач, которые естественно предлагалось закодить на бумажке. Придрались к ошибке в одной конструкции, моё объяснение что я таких конструкций каждый день не пишу, а среда собственно подскажет мне об ошибке, восприняли с подозрением.
Но дальше был эпик. Попробую это воспроизвести в виде диалога.
— Эта задача решена не правильно.
— А что не так?
— Вот тут в постановке написано… А Вы сделали…
— Эм… вообще то я бы сказал что это не совсем однозначно, то что я прочёл в постановке я воспринял именно так.
— Но тут же всё совершенно очевидно!
Со смехом подключается второй: — Ни один ещё правильно не прочитал.
— Может быть если я не один такой, то проблема не в нас, а в постановке?
— Да нет же, тут всё совершенно очевидно.
Менеджер закладок уровня хотя бы Opera когда ждать?
Поясню:
Я хочу создавая закладку в этом же окне создать категорию (папку) для неё, не нахожу такой возможности.
Я хочу иметь возможность открыть большую панель закладок, на которой смогу видеть эскизы, слева дерево, на весь экрана сами закладки с папками, ну и функция сортировки тоже удобна. Всего этого в Вивальди я не наблюдаю, но активно пользуюсь в Опера.
В читалке меня интересуют:
Размер и качество экрана
Цена
Удобство навигации
Наличие подсветки
Поворот экрана
Возможность читать со словарём (ткнул в незнакомое слово — получил перевод)
Поиск по тексту
Удобство заливки книг
Закладки
В конце этого списка можно добавить аудио фичи, а можно и не добавлять.
Мы ведь любим аналогии, как Вам такая: архитектора-строителя на собеседовании просят забить гвоздь не используя молоток. Возможно от него ждут уточнений, в какую поверхность будет забиваться гвоздь, какое этот гвоздь имеет сечение, длину… в конце концов, может быть даже, для чего этот гвоздь забивать. Но рискну предположить, что мысли архитектора будут при этом «Я что, сюда пришёл гвозди кирпичами забивать?»
c#
string str = «Some string»;
str = str.Replace( " ", "_" );
// str = «Some_string»
Но ведь такой ответ не примут. Но почему? Это ведь самый правильный ответ!
Свой алгоритм написать? Ну напишу я свой алгоритм. Он 99.9% будет хуже. Зачем? Хотите посмотреть как я могу писать алгоритмы? Ну я тогда хочу посмотреть какие и как вы ставите задачи. И если вы не можете придумать ничего лучше глупой задачи с глупыми ограничениями, собеседование вы не прошли.
Как никак, собеседование это двусторонний процесс.
Кот не любит переноску, вот прям до жути, как увидит её, сразу бежит прятаться и от туда где он спрячется приходится выдирать его силой опасаясь за свои конечности. И вот картина: собираемся на выезд. Не сборы-сборы, а так, пару сумок. Кот спокойно крутится под ногами, а мы спокойно обсуждаем, что переноску сейчас доставать нельзя, спокойно без палева его сейчас возьмём на руки, а потом уж как-нибудь в переноску затолкнём, благо она большая. В общем доходит дело до кота, а его нет. Переноска в шкафу, а кот неизвестно где. Начали искать, без суеты опять же, что бы не спугнуть. Не находится. Стали звать, лакомствами приманивать, как сквозь землю провалился. Где прятался, так и не нашли, оставили еды, воды и уехали без него. Через пару дней вернулись, а он как ни в чём не бывало нас встречает.
Наверное совпадение, ну не понял же он о чём мы говорили.
Собеседуют меня значит технари (двое их было), предварительно дали несколько тестовых задач, которые естественно предлагалось закодить на бумажке. Придрались к ошибке в одной конструкции, моё объяснение что я таких конструкций каждый день не пишу, а среда собственно подскажет мне об ошибке, восприняли с подозрением.
Но дальше был эпик. Попробую это воспроизвести в виде диалога.
— Эта задача решена не правильно.
— А что не так?
— Вот тут в постановке написано… А Вы сделали…
— Эм… вообще то я бы сказал что это не совсем однозначно, то что я прочёл в постановке я воспринял именно так.
— Но тут же всё совершенно очевидно!
Со смехом подключается второй: — Ни один ещё правильно не прочитал.
— Может быть если я не один такой, то проблема не в нас, а в постановке?
— Да нет же, тут всё совершенно очевидно.
Поясню:
Я хочу создавая закладку в этом же окне создать категорию (папку) для неё, не нахожу такой возможности.
Я хочу иметь возможность открыть большую панель закладок, на которой смогу видеть эскизы, слева дерево, на весь экрана сами закладки с папками, ну и функция сортировки тоже удобна. Всего этого в Вивальди я не наблюдаю, но активно пользуюсь в Опера.
Размер и качество экрана
Цена
Удобство навигации
Наличие подсветки
Поворот экрана
Возможность читать со словарём (ткнул в незнакомое слово — получил перевод)
Поиск по тексту
Удобство заливки книг
Закладки
В конце этого списка можно добавить аудио фичи, а можно и не добавлять.