Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Решение ведомства, что авторские права распространяются только на ту часть произведения, которую создал человек, а не на изображения, сгенерированные нейросетью, является значительным прорывом для искусственного интеллекта и художников, использующих эту технологию.

Однако возможность защиты авторских прав на отдельные изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, все еще является спорным вопросом, и этот случай показывает, что в этой области еще есть некоторые неточности и неопределенности.

Крис Каштанова, автор графической новеллы, также подняла важный вопрос о том, какие именно изменения или правки, сделанные автором, могут вносить достаточный творческий вклад для того, чтобы претендовать на защиту авторского права. Это может стать одним из ключевых вопросов в будущем для определения правового статуса произведений, созданных с помощью искусственного интеллекта.

В целом, этот случай показывает, что законодательство и правила, касающиеся авторских прав, должны продолжать развиваться, чтобы учитывать новые технологии и изменения в производстве и распространении творческих произведений.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity