И что вы думаете дело в персоналиях? не будет Трампа будет другой, который будет делать тоже самое потому что не может никто игнорировать объективные процессы и природу устройства общества. Нет такой силы которая бы изничтожила физически или экономически тех кто обогащается не думая о том что с этого получают окружающие, современная экономическая система это прямо поощряет, не смотря на всю болтологию об инклюзивности и поддержке бедных
Если у тебя лучший друг Трамп, не думаю что надо боятся мести недоброжелателей, да и даже если завтра Трампа не переизберут любой президент США будет дружить с теми кто делает ИИ
Ну с тем влиянием что есть компаний владельцев ИИ. Пробют гос. заказ плюс крупные корпорации. Рядовой Васян что башляет свои 200 баксов, неинтересен, тем более при снижении стоимости раб силы, снизятся и операционные затраты
всё вами перечисленное либо не является существенным фактором игры, либо вообще не имеет механики в игре(игровая условность в рамках игры, которая полной симуляцией мира не является), а вот перемещение по карте приключений имеет свою механику, и эксплойт этого бага существенно меняет игровой процесс. Так же как и эксплойт бага по меньше, вроде разгона на быстрых существах при завершении кода. В 4ке разрабы поправили этот баг, введя очки перемещения армий, не только героев, от чего может и из-за любители 3ки не взлюбили 4ку, она нарушала их образ мышления в игре.
Очевидно разрабы задумывали не много другое игровой процесс чем тот что стал сейчас нормой.
От чего вы думаете что такие индивидуальные стратегии не выгодны никому, я вот вижу много тех кому всё это будет очень выгодно, но это не мы с вами конечно.
Нет какие-то разговоры о том что так нельзя давайте подумаем о людях(список людей на листочке А4 прилагается, шутка, может быть). Но обычно такие меры от гос-ва оказываются крайне неэфективными. Да и представь себе тысячи людей кто вчера был на уровне выше среднего опустят на уровень потребления соц. пособия
Вы так рассуждаете будто все работодатели имеют коллективный разум и могут принимать скоординированные решения, а не руководствуются мотивами личной выгоды. У нас как бы не плановая экономика кто не сократил расходы просто уходит из бизнеса, потому что не конкурентоспособен. А глобальные проблемы пусть решает кто ни будь другой, может это будет государство(нет)
Нейросеть сокращает потребность в не в тех кто работает за миску , а в тех кто хочет 300к в секунду. Потому так много денег вкладывают в это.
А работать за миску супа конечно сейчас никто не будет, но в будущем кто знает как оно повернётся на рынке труда, хозяева ИИ не имеют обязательств кормить всех чью работу они заменят. Может люди придумают как зарабатывать по другому в новом мире, а может ...
Ну не такой он уж дешёвый, тем более когда работу тысяч обзвонщиков делает один робот. Экономия очевидна. Ещё конечно имеет значение стоимость труда по отношению к стоимости его замены. Вот у обзвонщика нет манипуляций с объектам материального мира, его заменить просто, а вот грузчика к примеру уже сложнее. Потому так промахнулись фантасты которые говорили что весь физический труд заменят роботы, а оказалось что заменить весь физический труд дорого и сложно, проще сократить умственный на пороге чего мы сейчас и находимся, количество людей необходимых для совершения интеллектуальной работы может радикально сократится
От этого цепочки багом быть не перестанут, что тогда что сейчас. Даже с точки зрения логики мира это нарушение правил его существования. Но всем так зашло, что это исправить не пытаются, а игра превращается в бесконечно длинные ходы, где одна и та же армия дерётся 10ти сражениях за один игровой день
Автоматизируется только труд который стоит дорого, дешовый труд, никто не автоматизирует. Автоматизация высвобождает раб силу, её становится больше на рынке, если не растёт потребность в ней то цены надают, автоматизировать становится не выгодно, инвестиции в автоматизацию прекращаются, снова растёт цена рабочей силы, новый цикл автоматизации. Эт естественный цикл, управлять им в рыночной экономике очень сложно, только если кто-то будет действовать себе в убыток и из принципа автоматизировать, но он рисует столкнутся с фин трудностями ибо прибыли на этапе когда раб сила дешевеет это не приносит
сбылась мечта правящего класса, очередным выскочкам из рабочего класса указали их место, помните Грефф говорил что программисты не нужны и получают до фига денег за нифига) Он правда не сказал какой от него лично толк)
Цепочки это баг, разработчики не задумывали так чтобы армии ходили бесконечно по карте, так же как и разгон на быстрых существах, всё это эксплойты несовершенства движка игры, в 4ке это по фиксили. Потому что не может армия ходить по сути бесконечно, а Герой видите ли устаёт. А фанаты 3ки возвели это читерство ключевую механику, которая часто решает катку.
вы ещё пирамиды вспомните, ага, оч в тему) Сейчас как бы возможностей потушить пожар больше, чем 2000 лет назад, прогресс знаете ли шагнул вперёд, тем более если это частный дом а не библиотека набитая пожароопасным папирусом
только ассоциируется с кустарным производством, из Вики:
В начале 1950-х годов промкооперация СССР насчитывала 12667 артелей и 1844 тысячи работников, 2 научно-исследовательских института, 22 экспериментальные лаборатории, 100 конструкторских бюро, выпускала 33444 наименования товаров на сумму 31,2 млрд рублей[9][8].
Как бы в любой свободной экономике есть тенденция к укрупнению хоз. субъектов, из за простой причины более крупный игрок снижает долю издержек в операционных расходах и может давить к примеру конкурентов ценой или просто увеличивать норму прибыли. Вот и крестьянские или фермерские хозяйства укрупняются у более успешных фермеров, или вообще приходят агрохолдинг в неурожайный год когда крестьяне все в долгах и скупает землю за дёшево. Вот и появляются лишние люди на деревне, явление характерное почти для всех свободных экономик.
А батраки были потому что при таких процессах появляются безземельные люди в деревне, и либо в города либо наниматься к более успешным.
И что вы думаете дело в персоналиях? не будет Трампа будет другой, который будет делать тоже самое потому что не может никто игнорировать объективные процессы и природу устройства общества. Нет такой силы которая бы изничтожила физически или экономически тех кто обогащается не думая о том что с этого получают окружающие, современная экономическая система это прямо поощряет, не смотря на всю болтологию об инклюзивности и поддержке бедных
Если у тебя лучший друг Трамп, не думаю что надо боятся мести недоброжелателей, да и даже если завтра Трампа не переизберут любой президент США будет дружить с теми кто делает ИИ
Ну с тем влиянием что есть компаний владельцев ИИ. Пробют гос. заказ плюс крупные корпорации. Рядовой Васян что башляет свои 200 баксов, неинтересен, тем более при снижении стоимости раб силы, снизятся и операционные затраты
всё вами перечисленное либо не является существенным фактором игры, либо вообще не имеет механики в игре(игровая условность в рамках игры, которая полной симуляцией мира не является), а вот перемещение по карте приключений имеет свою механику, и эксплойт этого бага существенно меняет игровой процесс. Так же как и эксплойт бага по меньше, вроде разгона на быстрых существах при завершении кода. В 4ке разрабы поправили этот баг, введя очки перемещения армий, не только героев, от чего может и из-за любители 3ки не взлюбили 4ку, она нарушала их образ мышления в игре.
Очевидно разрабы задумывали не много другое игровой процесс чем тот что стал сейчас нормой.
От чего вы думаете что такие индивидуальные стратегии не выгодны никому, я вот вижу много тех кому всё это будет очень выгодно, но это не мы с вами конечно.
Нет какие-то разговоры о том что так нельзя давайте подумаем о людях(список людей на листочке А4 прилагается, шутка, может быть). Но обычно такие меры от гос-ва оказываются крайне неэфективными. Да и представь себе тысячи людей кто вчера был на уровне выше среднего опустят на уровень потребления соц. пособия
Вы так рассуждаете будто все работодатели имеют коллективный разум и могут принимать скоординированные решения, а не руководствуются мотивами личной выгоды. У нас как бы не плановая экономика кто не сократил расходы просто уходит из бизнеса, потому что не конкурентоспособен. А глобальные проблемы пусть решает кто ни будь другой, может это будет государство(нет)
Нейросеть сокращает потребность в не в тех кто работает за миску , а в тех кто хочет 300к в секунду. Потому так много денег вкладывают в это.
А работать за миску супа конечно сейчас никто не будет, но в будущем кто знает как оно повернётся на рынке труда, хозяева ИИ не имеют обязательств кормить всех чью работу они заменят. Может люди придумают как зарабатывать по другому в новом мире, а может ...
Ну не такой он уж дешёвый, тем более когда работу тысяч обзвонщиков делает один робот. Экономия очевидна. Ещё конечно имеет значение стоимость труда по отношению к стоимости его замены. Вот у обзвонщика нет манипуляций с объектам материального мира, его заменить просто, а вот грузчика к примеру уже сложнее. Потому так промахнулись фантасты которые говорили что весь физический труд заменят роботы, а оказалось что заменить весь физический труд дорого и сложно, проще сократить умственный на пороге чего мы сейчас и находимся, количество людей необходимых для совершения интеллектуальной работы может радикально сократится
От этого цепочки багом быть не перестанут, что тогда что сейчас. Даже с точки зрения логики мира это нарушение правил его существования. Но всем так зашло, что это исправить не пытаются, а игра превращается в бесконечно длинные ходы, где одна и та же армия дерётся 10ти сражениях за один игровой день
Осталось понять зачем человеку нужны счастливые программы когда, предназначение программ быть предсказуемыми
Автоматизируется только труд который стоит дорого, дешовый труд, никто не автоматизирует. Автоматизация высвобождает раб силу, её становится больше на рынке, если не растёт потребность в ней то цены надают, автоматизировать становится не выгодно, инвестиции в автоматизацию прекращаются, снова растёт цена рабочей силы, новый цикл автоматизации. Эт естественный цикл, управлять им в рыночной экономике очень сложно, только если кто-то будет действовать себе в убыток и из принципа автоматизировать, но он рисует столкнутся с фин трудностями ибо прибыли на этапе когда раб сила дешевеет это не приносит
сбылась мечта правящего класса, очередным выскочкам из рабочего класса указали их место, помните Грефф говорил что программисты не нужны и получают до фига денег за нифига) Он правда не сказал какой от него лично толк)
Ага будет жить своей жизнью )))
Есть мнение что теперь чипов надо будет меньше, или китайцы будут отдавать предпочтение своим чипам
Цепочки это баг, разработчики не задумывали так чтобы армии ходили бесконечно по карте, так же как и разгон на быстрых существах, всё это эксплойты несовершенства движка игры, в 4ке это по фиксили. Потому что не может армия ходить по сути бесконечно, а Герой видите ли устаёт. А фанаты 3ки возвели это читерство ключевую механику, которая часто решает катку.
вы ещё пирамиды вспомните, ага, оч в тему) Сейчас как бы возможностей потушить пожар больше, чем 2000 лет назад, прогресс знаете ли шагнул вперёд, тем более если это частный дом а не библиотека набитая пожароопасным папирусом
вы ещё им предложите делать больше упор на каменное строительство, вместо создания кварталов сухих деревяшек в пожароопасном климате.
Да только они там возникают естественным путём, и нет рыночных механизмов это предотвратить
только ассоциируется с кустарным производством, из Вики:
В начале 1950-х годов промкооперация СССР насчитывала 12667 артелей и 1844 тысячи работников, 2 научно-исследовательских института, 22 экспериментальные лаборатории, 100 конструкторских бюро, выпускала 33444 наименования товаров на сумму 31,2 млрд рублей[9][8].
Как бы в любой свободной экономике есть тенденция к укрупнению хоз. субъектов, из за простой причины более крупный игрок снижает долю издержек в операционных расходах и может давить к примеру конкурентов ценой или просто увеличивать норму прибыли. Вот и крестьянские или фермерские хозяйства укрупняются у более успешных фермеров, или вообще приходят агрохолдинг в неурожайный год когда крестьяне все в долгах и скупает землю за дёшево. Вот и появляются лишние люди на деревне, явление характерное почти для всех свободных экономик.
А батраки были потому что при таких процессах появляются безземельные люди в деревне, и либо в города либо наниматься к более успешным.
Нерыночных механизмов тут нет.