Вы думаете величина кармы как-то связана с тем фактом, что я редактор? Это неверное представление – посмотрите мои публикации на всех ресурсах и даты их выхода, вы всё поймёте.
Касательно конкретно данного персонажа и общения с ним – это у нас такая добрая традиция, не воспринимайте всерьёз.
Вероятно, что он и есть трудоголик. А в технике Apple вообще нет ничего фантастического.
Жаль, что вы не увидели ни программ, ни влияющих людей (например авторов книг).
То есть ваша отрицательная карма и плохая репутация это плюс? Пусть так и будет, но, в случае чего, за соблюдение правил ресурса я буду спрашивать по всей строгости этих правил. Раз вы считаете, что это ваша заслуга.
К сожалению, публикация – единица оценки «полезности», а не комментарий. Так было, так будет, а потому дублировать карму, параллеля некоторую плоскость её применения, просто излишне.
Если уважаемый Семён сочтёт нужным вам ответить, уверен – он это сделает. Раз это то, чего вы добиваетесь. Но я бы не рассчитывал, потому что, как правило, если человек не умеет анализировать и делать выводы (а вы уже прекрасно показали, что у вас с этим нет проблем), то объяснения не помогут.
По теме – в тексте публикации указано несколько источников информации, исключая GC. Исследуйте, если вы действительно так сильно хотите найти всё и узнать в мельчайших подробностях.
А пока создаётся лишь впечатление того, что собственной придирчивостью (боюсь, к тому же не относящейся к отрасли вашей деятельности) вы пытаетесь оправдать тот слив по форме, который произошёл вследствие вашего необдуманного наброса.
Это, кстати, причина по которой я здесь с вами беседую.
Вы пытаетесь меня оскорбить и задеть таким образом? У вас ничего не выйдет, и я вам объясню почему:
1. На данном ресурсе показателем авторитета являются карма и рейтинг.
2. Сравнив эти два показателя, любой пользователь быстро приходит к выводу, что вы ничего полезного для данного сообщества не сделали, а я – сделал (и это не бравада, это факт, который отражают цифры).
3. Это является основной причиной, по которой всё то, что вы написали – бред. То, что вас смущает, никого не интересует, потому что вы тролль. А когда тролль рассказывает о том, что и как по его мнению необходимо хранить, что делать, а чего не делать – адекватные люди улыбаются и продолжают заниматься своими делами.
По ссылке должно быть упоминание 46, оно там и есть.
Вам уже разжевали и положили в рот, вы до сих пор делаете вид, что нужно выходить на поле копать картофель – такая неадекватность сейчас в моде?
Умным людям не обязательно все вопросы озвучивать «вслух», как правило, самые полезные выводы делаются молча. Это, конечно, моё мнение.
Семён – штатный редактор ресурса, о чём написано у него в профиле. Касательно заголовка я вам ответил, касательно всего остального – вы ответили сами.
Попытка намаслить мою пятую точку не засчитана, потому что, я думаю, вы и сами знаете, что для меня подобные дискуссии с такими персонажами, как вы – редкость. И здесь я проявляю невиданные терпение и выдержку, вступая с вами в диалог, который заведомо не имеет смысла.
Это мой чисто научный интерес – проверить, есть шанс, или нет. Видимо нет, потому что логике никак не поддаётся то, что вы пишете. И смысл в ваших словах, на мой взгляд, отсутствует.
Именно за такие комментарии вам сливают карму.
1. Заголовок абсолютно отражает суть написанного.
2. И вас это смущает потому что? Или я страшный такой?
Касательно конкретно данного персонажа и общения с ним – это у нас такая добрая традиция, не воспринимайте всерьёз.
Жаль, что вы не увидели ни программ, ни влияющих людей (например авторов книг).
Обращайтесь.
В остальном, я рад, что вы смогли пройти по ссылке.
По теме – в тексте публикации указано несколько источников информации, исключая GC. Исследуйте, если вы действительно так сильно хотите найти всё и узнать в мельчайших подробностях.
А пока создаётся лишь впечатление того, что собственной придирчивостью (боюсь, к тому же не относящейся к отрасли вашей деятельности) вы пытаетесь оправдать тот слив по форме, который произошёл вследствие вашего необдуманного наброса.
Это, кстати, причина по которой я здесь с вами беседую.
1. На данном ресурсе показателем авторитета являются карма и рейтинг.
2. Сравнив эти два показателя, любой пользователь быстро приходит к выводу, что вы ничего полезного для данного сообщества не сделали, а я – сделал (и это не бравада, это факт, который отражают цифры).
3. Это является основной причиной, по которой всё то, что вы написали – бред. То, что вас смущает, никого не интересует, потому что вы тролль. А когда тролль рассказывает о том, что и как по его мнению необходимо хранить, что делать, а чего не делать – адекватные люди улыбаются и продолжают заниматься своими делами.
Всего доброго.
Вам уже разжевали и положили в рот, вы до сих пор делаете вид, что нужно выходить на поле копать картофель – такая неадекватность сейчас в моде?
Семён – штатный редактор ресурса, о чём написано у него в профиле. Касательно заголовка я вам ответил, касательно всего остального – вы ответили сами.
Попытка намаслить мою пятую точку не засчитана, потому что, я думаю, вы и сами знаете, что для меня подобные дискуссии с такими персонажами, как вы – редкость. И здесь я проявляю невиданные терпение и выдержку, вступая с вами в диалог, который заведомо не имеет смысла.
Это мой чисто научный интерес – проверить, есть шанс, или нет. Видимо нет, потому что логике никак не поддаётся то, что вы пишете. И смысл в ваших словах, на мой взгляд, отсутствует.
Попробуйте меня переубедить.
1. Заголовок абсолютно отражает суть написанного.
2. И вас это смущает потому что? Или я страшный такой?