Спасибо за ваш комментарий. Согласен, "ЭВМ" была очень популярной передачей, которая была посвящена изобретательскому движению в СССР. Она была замечательным стимулом для самодельщиков и стала основой для создания целых сообществ людей, занимающихся DIY-проектами. Она, конечно же, была не одна, на протяжении многих лет в СССР существовали журналы, посвященные технике и самодельному производству, например, "Техника - молодежи", "Моделист-конструктор", "Радио", "Юный техник" и многие другие.
Но, стоит также упомянуть, что не только в СССР, но и в других странах существовали журналы и передачи, которые повлияли на развитие DIY-движения. Например, в США в 1950-х годах появился журнал Popular Mechanics, который содержал множество схем и инструкций для самодельщиков.
Таким образом, можно сказать, что "Это вы можете" была одной из важных передач в истории DIY-движения, но оно не ограничивается только этой передачей.
Мне, конечно, в статье не удалось охватить все аспекты, история мейкерского движения является достаточно сложной и разнообразной, но я рад, что в комментариях советуют на что стоит обратить внимание в следующий раз при выступлении :)
Хм, про США, к сожалению, так подробно не расскажу, но в конце советуется фильм, там как раз больше про США рассказывается. Но ответы именно на те вопросы по финансированию, что ты задаешь, там, увы, нет. Про Европу могу сказать, что там очень развита история, когда крупные компании дают деньги. За счет этого бесплатного доступа там не получается, конечно, но удается снизить стоимость для посетителей. Как яркий пример как раз можно привести FabLab Aalto - там деньги давала Nokia и еще пару финских фирм. Деньги пошли на закупку оборудования, но доступ и материалы там все равно достаточно дорогие.
На счет библиотек знаю кейс, когда многие библиотеки в Москве и Питере пробовали закупать 3D принтеры и Ардуино и давали ими бесплатно пользоваться, но это были сугубо локальные темы. Так же если интересно, есть примеры когда к технологичному оборудованию дают доступ детям, тоже бесплатно, тут можно изучить про Кванториумы или Академию цифровых технологий в СПб. Но там деньги конечно на 70+ процентов государственные.
В Нидерландах знаю был очень классный кейс с передвижным ФабЛабом, когда оснащался грузовик и он ездил по разным городам. Такой же кейс пробовали повторить в России и делали передвижной ЦМИТ (что по сути тот же фаблаб) и они ездили по регионам, где не было подобных лабораторий, и знакомили детей с 3D печатью, лазерными ЧПУ станками и т.п. Но я об этом проекте давно не слышал, так что не могу рассказать про его судьбу.
Тут все сугубо индивидуально, если говорить о ФабЛабе ИТМО, который я организовывал, там работа бесплатна, на станках тоже бесплатно научат работать, материалы можно свои принести, но в большенстве да - за работу попросят денежку. И тут, к сожалению, наша история с отсутсвием какой-либо монетизации на посетителях, скорее исключение из правил :)
Ахаха, согласен, в презентации он был, но в статью не переехал. На самом деле ресурсов много. Есть и Мозгочины, есть огромное количество ютутб каналов, да и песочницей хабра тоже активно пользуются для рассказа о своих изобретениях))
Очень интересные рассуждения, спасибо за такой развернутый ответ. Единственное с чем возможно бы поспорил, это об эффективности "популяризации", но с другой стороны объективно понимаю, что тут мои знания базируются на субъективном опыте создания и руководства подобной лабораторией и опыте моих коллег, что возможно не отражает реальности. Я, как человек, который достаточно долго развивал и работал в этом движении вижу эффект, в том числе на примере подопечных и посетителей лаборатории. Максимальный ли это эффект, которого можно было бы добиться используя те же ресурсы - вопрос хороший, но у меня есть сомнения что на него возможно получить объективный ответ :)
Согласен с вами, что исторический обзор не является полным, однако это не является недостатком. Цель статьи заключалась в том, чтобы представить общий обзор и не претендовать на полное описание истории. При желании можно было бы углубиться в период до 1980-х годов, так как в разных уголках мира было достаточно мастерских. В статье есть определенные допущения, и рассмотрение идет скорее с точки зрения ФабЛабов, но я с радостью бы пообщался с вами и возможно расширил свой взгляд на эту сферу.
Относительно аппеляции к ложному происхождению, я не считаю, что это корректно на это ссылаться. Цель статьи заключалась в том, чтобы показать предпосылки создания ФабЛабов и подобных мастерских и структурировать данные. Но возможно я не очень удачно сделал текст и появилось мнение, что я пытаюсь расширить значимость ФабЛабов, такой задачи не было. Однако ваше мнение очень интересно, так как это логическая ловушка, которая даёт повод для размышлений.
В конечном итоге, цель этого обзора проста - вдохновить людей на создание интересных изобретений и показать, что они не одиноки, и всегда есть сообщество, которое им поможет. Надеюсь, мне удалось донести эту идею. Спасибо за ваш комментарий :)
Пробовали делать, но увы, не все люди ответственные, уборку мест мы всегда по вечерам проводим, но все время боремся с историей, что не кладут на место инструмент. Из-за этого много времени на поиски бывает приходится тратить. Раньше была бальная система где было что-то вроде мат ответственности, но мы от неё отказались недавно за неэффективностью.
Для студентов ИТМО, научных и учебных проектов пользование бесплатно, для проектов предполагающихся к продаже и имеющих коммерческую основу чаще всего используется бартер или что-то в этом роде, но чаще это все обговаривается под каждый проект отдельно. Для личных проектов не студентов, типа для хобби, просто нужно иметь свой материал. У нас есть зона временного хранения с излишками материала, так что если объёмы не большие, то можно в них поискать оргстекло и прочее по мелочи. По дереву вряд ли осталось, разве что фанера и можно морилки разные поискать, именно дерева у нас своего, увы, нет. Металлов тоже. Лазер у нас металлы не берет, у нас они CO2, но на фрезере тонкие пластины обработать можно. Для пайки есть все на любой вкус, но у нас обычно травят в хлорнистом, ванночки и все для переносла есть. В общем приходи в любое время. Мы работаем с пн по сб с 14 до 20. По новогодним праздникам — открываемся 10 числа.
Добрый день. Географически мы находимся по адресу Биржевая линия, дом 14, это Васильевский остров. Для не-студентов условия те же, что и для всех, разве что не можем предоставить свои материалы бесплатно, если речь идёт о личном проекте. И нужно будет предупредить заранее, что придёте, чтобы мы вас встретили на посту охраны, хотя бы минут за 10. Это все можно сделать в телеграм чатике @fablabitmo, ну и туда же можно отправлять вопросы, если будут. Ну и, если какой-то коммерческий проект, то тут нужно отдельно обговорить все. У станков широкий спектр возможностей, лучше тоже уточнить по задаче. Материалы тоже зависят от объёма проекта, скорее всего предоставить сможем :)
Information
Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Спасибо за ваш комментарий. Согласен, "ЭВМ" была очень популярной передачей, которая была посвящена изобретательскому движению в СССР. Она была замечательным стимулом для самодельщиков и стала основой для создания целых сообществ людей, занимающихся DIY-проектами. Она, конечно же, была не одна, на протяжении многих лет в СССР существовали журналы, посвященные технике и самодельному производству, например, "Техника - молодежи", "Моделист-конструктор", "Радио", "Юный техник" и многие другие.
Но, стоит также упомянуть, что не только в СССР, но и в других странах существовали журналы и передачи, которые повлияли на развитие DIY-движения. Например, в США в 1950-х годах появился журнал Popular Mechanics, который содержал множество схем и инструкций для самодельщиков.
Таким образом, можно сказать, что "Это вы можете" была одной из важных передач в истории DIY-движения, но оно не ограничивается только этой передачей.
Мне, конечно, в статье не удалось охватить все аспекты, история мейкерского движения является достаточно сложной и разнообразной, но я рад, что в комментариях советуют на что стоит обратить внимание в следующий раз при выступлении :)
Хм, про США, к сожалению, так подробно не расскажу, но в конце советуется фильм, там как раз больше про США рассказывается. Но ответы именно на те вопросы по финансированию, что ты задаешь, там, увы, нет. Про Европу могу сказать, что там очень развита история, когда крупные компании дают деньги. За счет этого бесплатного доступа там не получается, конечно, но удается снизить стоимость для посетителей. Как яркий пример как раз можно привести FabLab Aalto - там деньги давала Nokia и еще пару финских фирм. Деньги пошли на закупку оборудования, но доступ и материалы там все равно достаточно дорогие.
На счет библиотек знаю кейс, когда многие библиотеки в Москве и Питере пробовали закупать 3D принтеры и Ардуино и давали ими бесплатно пользоваться, но это были сугубо локальные темы. Так же если интересно, есть примеры когда к технологичному оборудованию дают доступ детям, тоже бесплатно, тут можно изучить про Кванториумы или Академию цифровых технологий в СПб. Но там деньги конечно на 70+ процентов государственные.
В Нидерландах знаю был очень классный кейс с передвижным ФабЛабом, когда оснащался грузовик и он ездил по разным городам. Такой же кейс пробовали повторить в России и делали передвижной ЦМИТ (что по сути тот же фаблаб) и они ездили по регионам, где не было подобных лабораторий, и знакомили детей с 3D печатью, лазерными ЧПУ станками и т.п. Но я об этом проекте давно не слышал, так что не могу рассказать про его судьбу.
Тут все сугубо индивидуально, если говорить о ФабЛабе ИТМО, который я организовывал, там работа бесплатна, на станках тоже бесплатно научат работать, материалы можно свои принести, но в большенстве да - за работу попросят денежку. И тут, к сожалению, наша история с отсутсвием какой-либо монетизации на посетителях, скорее исключение из правил :)
Ахаха, согласен, в презентации он был, но в статью не переехал. На самом деле ресурсов много. Есть и Мозгочины, есть огромное количество ютутб каналов, да и песочницей хабра тоже активно пользуются для рассказа о своих изобретениях))
Достаточно распространенная транслитерация "Maker Movement"
Очень интересные рассуждения, спасибо за такой развернутый ответ. Единственное с чем возможно бы поспорил, это об эффективности "популяризации", но с другой стороны объективно понимаю, что тут мои знания базируются на субъективном опыте создания и руководства подобной лабораторией и опыте моих коллег, что возможно не отражает реальности. Я, как человек, который достаточно долго развивал и работал в этом движении вижу эффект, в том числе на примере подопечных и посетителей лаборатории. Максимальный ли это эффект, которого можно было бы добиться используя те же ресурсы - вопрос хороший, но у меня есть сомнения что на него возможно получить объективный ответ :)
Согласен с вами, что исторический обзор не является полным, однако это не является недостатком. Цель статьи заключалась в том, чтобы представить общий обзор и не претендовать на полное описание истории. При желании можно было бы углубиться в период до 1980-х годов, так как в разных уголках мира было достаточно мастерских. В статье есть определенные допущения, и рассмотрение идет скорее с точки зрения ФабЛабов, но я с радостью бы пообщался с вами и возможно расширил свой взгляд на эту сферу.
Относительно аппеляции к ложному происхождению, я не считаю, что это корректно на это ссылаться. Цель статьи заключалась в том, чтобы показать предпосылки создания ФабЛабов и подобных мастерских и структурировать данные. Но возможно я не очень удачно сделал текст и появилось мнение, что я пытаюсь расширить значимость ФабЛабов, такой задачи не было. Однако ваше мнение очень интересно, так как это логическая ловушка, которая даёт повод для размышлений.
В конечном итоге, цель этого обзора проста - вдохновить людей на создание интересных изобретений и показать, что они не одиноки, и всегда есть сообщество, которое им поможет. Надеюсь, мне удалось донести эту идею. Спасибо за ваш комментарий :)
Добрый день. Географически мы находимся по адресу Биржевая линия, дом 14, это Васильевский остров. Для не-студентов условия те же, что и для всех, разве что не можем предоставить свои материалы бесплатно, если речь идёт о личном проекте. И нужно будет предупредить заранее, что придёте, чтобы мы вас встретили на посту охраны, хотя бы минут за 10. Это все можно сделать в телеграм чатике @fablabitmo, ну и туда же можно отправлять вопросы, если будут. Ну и, если какой-то коммерческий проект, то тут нужно отдельно обговорить все. У станков широкий спектр возможностей, лучше тоже уточнить по задаче. Материалы тоже зависят от объёма проекта, скорее всего предоставить сможем :)