1) ну тут у нас была одна ОС в распоряжении, так что некоторое не заменить было, плюс есть устоявшиеся моменты от Заказчика, которые порой не хочет заменять он сам или есть ограничения по времени всего действа
2) возможно и у нас в этом году будет такой опыт — выбора ОС оптимальной, когда у Заказчика нет ещё купленной ОС до нашего погружения
3) время и готовность каждого территориального подразделения к единому домену или к локальному
4) издержки госов :) им нужно работать, а парк компов такой зверинец + много ещё нюансов — что автоустановка не вариант, только локальные островки возможны были, ну в общем статья уже устарела, скоро будет новый опыт интересный, ждите
на уровне страны конечно же есть вопросы к этому всему действу, но что есть — то есть, работаем как можем к сожалению — к импортозамещению мало кто и что готов и готово, поэтому попытки что были — первые шаги — 1) рынок ОС отечественных формируется с самых юрких людей кто сколотит быстро команду и продукт (качество зависит от конкуренции, в целом что-то похожее на конкуренцию в ИТ у нас появляется), 2) это конечно вопросы вопросы со сложными ответами, 3) снова вопрос конкуренции — ну разнообразие уже есть точно, на выбор 4-5 основных найти можно
кстати, у нас будет скоро продолжение — на примере уже более жесткого Заказчика — правительства, следите за добавлениями статей
тут вопрос просто в требованиях регуляторов, требуют с госов заменить W* на отечественную ОС — они должны быть в реестре отечественного ПО и т.д., вот и ограничения в разнообразии и качестве
тут момент состоит в сертифицированности ОС в целом, НДВ в том числе прохождение и профиль защиты ОС от ФСТЭК России, получается что всё что в составе комплекта — пригодно к использованию, но пока позиция при проверке регулятором неясна, хотя думаю формально уже они так сказать подписались под разрешением
Это вопрос выбора варианта перехода для информационных систем с необходимостью защиты данных: ОС как средство защиты информации или ОС как общесистемное ПО+наложенные средства защиты. И сказал бы даже что это вопрос нескольких отдельных статей, постараемся не затягивать с освещением нашей аналитики по этим темам
Сейчас ситуация у всех сводится скорее к началу перевода на отечественное ПО, есть требования по импортозамещению в процентах у гос. организаций, кто как выкручивается — всех но по объектам переводят, или частично во всех подразделениях, или правильно составляют план с этапами — шоковая терапия думаю никому не будет полезна, оптимальнее начинать с простого. Конкретно к требованиям по защите информации в ГИС ведь не относится переход на отечественное ПО
Вот это ждут наши специалисты очень. Но возможно тут проблемы с контрольными суммами (далее — КС) Astra SE, обновления № 20190712SE16MD и № 20190621SE16MD нарушают КС, которые были доступны в № 20190222SE16 (последнего, в составе которого шли обновленные КС), а новых не выкладывают пока. В итоге если поставить все актуальные обновления мы получим нарушение КС
Уточнил: иногда быстрее, но чаще медленнее. Основная часть производителей офисного оборудования больше внимания уделяет драйверам под ОС Windows.
Костыли мы не применяли вообще: обычно скорость печати (даже если и становится ниже) удовлетворительная, проблемы только с отдельными моделями (списка нет), которым администраторы находят замену (или обрекают пользователя на медленную печать)
Поспрашивал наших коллег работающих с пользователями и администраторами; в целом конечно же отзывы о работе в новой ОС и офисе от пользователей есть и немалый, но скучный — на подобие:
— что за странный Windows?
— где «такая-то» функция в офисе?
— а почему эта кнопка/поле, не там где я привыкла?
— О....? Что со шрифтами?
— Почему так мало картинок на рабочий стол, и они такие странные?
— почему ОК и Отмена поменяны местами? – это кстати самый забавный момент, многие на автомате жмут отмену и уходят в цикл: Сохранить – отмена – Сохранить — … и так раз 10 пока не начнут читать что на экране…
В общем, работа с пользователями «после..», «28 дней спустя..» и т.д. на линии технической поддержки — это скорее отдельная, но скучная статья, тут вижу что уже много обсудили и без нашего участия, подытожу:
Изменения неизбежны и те кто не сможет привыкнуть/научиться могут остаться не у дел (идеология Linux-пользователи всегда была, но тут нам теперь «помогают» со стороны законов). НО есть вторая сторона, упомянутая у одного из коллег с комментарием внизу — мы можем помогать пользователям проще адаптироваться или подстраивать под них интерфейс чтобы в их стандартных манипуляциях было минимум изменений — а вот это точно интересная тема для поста может быть и работы, но трудоемкая местами и бесплатная, не всегда есть ресурсы в том числе время — и приходится искать оптимальное соотношение интересов пользователей/компании/Заказчика
1. Да, кстати, у нас есть некоторые ограничения в связи с тем что ставим именно SE, тема про контрольные суммы и т.п., в общем это уже философские мысли про информационную безопасность, регуляторов и далее в том направлении, но на каких-нить рабочих местах где прям никак без макросов и не согласуют поставить другой отечественный офис — как вариант (который я имел в виду при ответе): CE с java и другим полезным контентом с репозиториев, либо машина по соседству со старым привычным офисом — такое иногда бывает — бонусы «переходного периода» так сказать
1. Хорошо, будем пробовать согласовать и переводить, но скорее вопрос сведется к пункту 2
2. Безусловно возможности есть, но обычных пользователей скорее интересует вопрос переноса того что они уже годами наработали в Excel, тут и начинается простор изучения и генерации нового решения «как им работать теперь»
2) возможно и у нас в этом году будет такой опыт — выбора ОС оптимальной, когда у Заказчика нет ещё купленной ОС до нашего погружения
3) время и готовность каждого территориального подразделения к единому домену или к локальному
4) издержки госов :) им нужно работать, а парк компов такой зверинец + много ещё нюансов — что автоустановка не вариант, только локальные островки возможны были, ну в общем статья уже устарела, скоро будет новый опыт интересный, ждите
кстати, у нас будет скоро продолжение — на примере уже более жесткого Заказчика — правительства, следите за добавлениями статей
Костыли мы не применяли вообще: обычно скорость печати (даже если и становится ниже) удовлетворительная, проблемы только с отдельными моделями (списка нет), которым администраторы находят замену (или обрекают пользователя на медленную печать)
— что за странный Windows?
— где «такая-то» функция в офисе?
— а почему эта кнопка/поле, не там где я привыкла?
— О....? Что со шрифтами?
— Почему так мало картинок на рабочий стол, и они такие странные?
— почему ОК и Отмена поменяны местами? – это кстати самый забавный момент, многие на автомате жмут отмену и уходят в цикл: Сохранить – отмена – Сохранить — … и так раз 10 пока не начнут читать что на экране…
В общем, работа с пользователями «после..», «28 дней спустя..» и т.д. на линии технической поддержки — это скорее отдельная, но скучная статья, тут вижу что уже много обсудили и без нашего участия, подытожу:
Изменения неизбежны и те кто не сможет привыкнуть/научиться могут остаться не у дел (идеология Linux-пользователи всегда была, но тут нам теперь «помогают» со стороны законов). НО есть вторая сторона, упомянутая у одного из коллег с комментарием внизу — мы можем помогать пользователям проще адаптироваться или подстраивать под них интерфейс чтобы в их стандартных манипуляциях было минимум изменений — а вот это точно интересная тема для поста может быть и работы, но трудоемкая местами и бесплатная, не всегда есть ресурсы в том числе время — и приходится искать оптимальное соотношение интересов пользователей/компании/Заказчика
2. Безусловно возможности есть, но обычных пользователей скорее интересует вопрос переноса того что они уже годами наработали в Excel, тут и начинается простор изучения и генерации нового решения «как им работать теперь»