Извините, но мне эта позиция совершенно не понятна. Почему это лично я должен всегда предпринимать какие то меры?
У нас есть законодательство, нормы и ГОСТы. Вполне себе вменяемые требования. Только вот я не имею ни малейшего отношения ни к написанию ПО для ведомств, ни к его приемке. Вот так вот случилось, что меня при этом не спрашивают и подозреваю, что не будут спрашивать.
По мне так проблема решается по двум направлениям — административно, путём наказания за такие деяния и технически путём разработкой софта с контролем доступа, контроля количества запросов. Когда админ может слить всю базу или обычный работник просто копировать сидя на рабочем месте это 0, а не защита данных. К сожалению я всё это вижу сам. Работник рег палаты спокойно может посмотреть информацию по любому человеку зная его паспорт. По мне так быть не должно.
По мне так битва за Интернет уже проиграна причем давно. В Интернете нет критической массы людей которых бы волновали такие вещи, как "свобода слова", "свобода получения и распространения информации". Как только Интернет шагнул в массы став наравне с ТВ и радио он утёк из рук тех кто за него болел в руки тех, кто на нём зарабатывает. Современный цифровой ландшафт это корпорации диктующие свои правила пользователям, а не наоборот. А самое страшное, что пользователи в основной своей массе не очень то и против.
Что там Google и его сотрудники с петициями на редите. У нас у самих тут люди добровольно за деньги строят цензуру, а робкие голоса о том, что помимо денег неплохо бы подумать о совести или призывы к общественному осуждению таких работников тонут в гуле голосов про то, что "работник должен исполнять все прихоти работодателя".
Жаль, что даже фирмы не идут в суд, чтобы в этом безобразии разобраться. Очень бы хотелось увидеть в детализации то самое СМС от модема подписывающегося на рассылки.
Что говорят исследования? А они не смогли найти никаких доказательств преимущества курсива перед другими формами письма. «Нет убедительных доказательств преимущества изучения курсива для когнитивного развития детей»,- говорит Карин Харман Джеймс [Karin Harman James]
Я бы всё же не стал отбрасывать конкуренцию. Положение с интернетом в России хорошо в городах. Но тот же частный сектор даже в городе миллионнике вполне может сидеть на ADSL или через мобилку или вообще в силу рельефа местами не иметь связи. Знаю по собственным знакомым. Опять же цены на мобильный трафик в последнее время подросли. Путь получения прибыли за счёт расширения клиентской базы исчерпан. А ОПСоСы всё не хотят превращаться в банальных провайдеров ибо на этом деньги из воздуха не сделаешь. Для них сама перспектива глобального интернета, безлимитного и доступного из любой точки земли особенно с адекватными по размеру абонентскими устройствами хороший повод беспокоиться. Вы же помине попытки воевать ОПСоСов с месседжерами ещё когда ICQ не почил? А эта война не закончилась, а перешла в вялотекущую фазу с привлечением админ. ресурса под прикрытием доступа к переписки и РосКомПозора в качестве пугала. А там то причина была мелкая — люди перестали активно слать смс.
Любая зависимость, а игромания точно такая же зависимость (опять же есть исследования) является следствием от неудовлетворенности жизнью. Можно почитать исследования на эту тему, есть и популярные пересказы.
Так вот, убирая одну зависимость, но не изменяя отношения человека к жизни мы ничего хорошего не делаем, вскоре он найдёт другую и не факт, что более здоровую.
А в чем принципиальная разница если дочь вместо залипания в мультики будет точно так же залипать в книги? Ведь именно этим не так давно гордились. Если вы станете утверждать, что это будет способствовать грамотности, то хотелось бы ссылки на исследование подтверждающие это. А то вот миф с письмом уже был разрушен.
Может какое то специфическое оборудование? Я наоборот с 98 на Me перешел потому, что она стабильнее работала. Хотя компьютер у меня ультра попсовый был, со встроенным звуком и интегрированным видео на чипсетах SiS
Никто не запрещал устанавливать сервисы конкурентов. Не надо передёргивать. Нельзя было миксовать установив часть от Гугла, часть от других компаний. Иначе как бы существовали те же самсунги со своим магазином.
Проблема Яндекса и может быть каких то ещё компаний в том, что они хотят прийти на всё готовенькое взять всё самое вкусное, а рекламу продавать через свои сервисы. Ведь макрет от Яндекса мало кому нужен ввиду его куцости и Яндекс хочет маркет от Гугла, но браузер со своими шпионами при этом. А вот тут я вижу нарушение конкуренции. Браузер и поиск от Яндекс поставить можно, но люди почему то это не делают. Хотя в ситуации с той же Майкрософт и их Виндовс люди спокойно справлялись с установкой Оперы, а потом Фаерфокса или Хрома.
Да после слов про "отечественную ОС и браузер" уже стало всё понятно. Приказывают заменить на то чего нет и не было. И при этом правая рука не знает, что делает левая. Муниципалитет активно использует продукцию MS. Всё то программное и железное барахло которое куплено на "конечно же честных торгах" представляет собой такое дикое поделие, что диву даешься, как оно вообще запускается. Я на этот ужас постоянно смотрю. Для меня удивительно, когда спущенная сверху очередная АРМ запускается с первого раза. Как они представляют себе Linux в этой среде мне не понятно.
РКН точно так же блокирует без суда. Да и право на блокировки выбило себе уже куча министерств.
Суд тут вообще не участвуют. Просто за вас решают, как вам думать.
Современные ПК к этому движутся. Всё больше функций переносится в процессор. Люди уже не покупают кучу плат расширения. Типичная ситуация это одна плата — видеокарта. Даже звуковую карту берут редко. Да и множество устройств которые раньше вставлялись внутрь корпуса теперь прекрасно себя чувствуют на USB. Даже внешняя видеокарта не фантастика.
Извините, но причем тут этичность? Человек не обманывает. Его наняли делать работу — он делает работу. А то что друг работник немного поработал головой и сумел выполнять свои обязанности эффективнее, так это не вопрос этики вообще. И уж тем более работник не обязан рассказывать и тем более передавать работодателю свои наработки. Это его, работника, коммерческая тайна. Его наработки делают его привлекательнее на рынке труда. А вот желание работодателя видеть в работнике раба это плохая тенденция. По факту работодатель таким образом хочет экономить на менеджменте и воровать интеллектуальную собственность.
Извините, но мне эта позиция совершенно не понятна. Почему это лично я должен всегда предпринимать какие то меры?
У нас есть законодательство, нормы и ГОСТы. Вполне себе вменяемые требования. Только вот я не имею ни малейшего отношения ни к написанию ПО для ведомств, ни к его приемке. Вот так вот случилось, что меня при этом не спрашивают и подозреваю, что не будут спрашивать.
По мне так проблема решается по двум направлениям — административно, путём наказания за такие деяния и технически путём разработкой софта с контролем доступа, контроля количества запросов. Когда админ может слить всю базу или обычный работник просто копировать сидя на рабочем месте это 0, а не защита данных. К сожалению я всё это вижу сам. Работник рег палаты спокойно может посмотреть информацию по любому человеку зная его паспорт. По мне так быть не должно.
А у нас тут в России большинство проблем так решается. Заблокировали/запретили — значит проблема решена.
По мне так битва за Интернет уже проиграна причем давно. В Интернете нет критической массы людей которых бы волновали такие вещи, как "свобода слова", "свобода получения и распространения информации". Как только Интернет шагнул в массы став наравне с ТВ и радио он утёк из рук тех кто за него болел в руки тех, кто на нём зарабатывает. Современный цифровой ландшафт это корпорации диктующие свои правила пользователям, а не наоборот. А самое страшное, что пользователи в основной своей массе не очень то и против.
Что там Google и его сотрудники с петициями на редите. У нас у самих тут люди добровольно за деньги строят цензуру, а робкие голоса о том, что помимо денег неплохо бы подумать о совести или призывы к общественному осуждению таких работников тонут в гуле голосов про то, что "работник должен исполнять все прихоти работодателя".
Жаль, что даже фирмы не идут в суд, чтобы в этом безобразии разобраться. Очень бы хотелось увидеть в детализации то самое СМС от модема подписывающегося на рассылки.
Вот https://habr.com/post/397699/
Я бы всё же не стал отбрасывать конкуренцию. Положение с интернетом в России хорошо в городах. Но тот же частный сектор даже в городе миллионнике вполне может сидеть на ADSL или через мобилку или вообще в силу рельефа местами не иметь связи. Знаю по собственным знакомым. Опять же цены на мобильный трафик в последнее время подросли. Путь получения прибыли за счёт расширения клиентской базы исчерпан. А ОПСоСы всё не хотят превращаться в банальных провайдеров ибо на этом деньги из воздуха не сделаешь. Для них сама перспектива глобального интернета, безлимитного и доступного из любой точки земли особенно с адекватными по размеру абонентскими устройствами хороший повод беспокоиться. Вы же помине попытки воевать ОПСоСов с месседжерами ещё когда ICQ не почил? А эта война не закончилась, а перешла в вялотекущую фазу с привлечением админ. ресурса под прикрытием доступа к переписки и РосКомПозора в качестве пугала. А там то причина была мелкая — люди перестали активно слать смс.
Любая зависимость, а игромания точно такая же зависимость (опять же есть исследования) является следствием от неудовлетворенности жизнью. Можно почитать исследования на эту тему, есть и популярные пересказы.
Так вот, убирая одну зависимость, но не изменяя отношения человека к жизни мы ничего хорошего не делаем, вскоре он найдёт другую и не факт, что более здоровую.
А в чем принципиальная разница если дочь вместо залипания в мультики будет точно так же залипать в книги? Ведь именно этим не так давно гордились. Если вы станете утверждать, что это будет способствовать грамотности, то хотелось бы ссылки на исследование подтверждающие это. А то вот миф с письмом уже был разрушен.
Классный, кстати, системник. Сам себе такой приобрел давно уже.
А где это есть ограничения российских или китайских СМИ? Пока я только вижу обратную ситуацию, когда Россия и Китай блокирует в том числе и СМИ.
Маленький компьютер стоит дороже. А цель купить много и задешево.
Из серьезного я могу только вспомнить, когда у меня мышь и звуковая карта отвалились после обновления, но это было давно.
Может какое то специфическое оборудование? Я наоборот с 98 на Me перешел потому, что она стабильнее работала. Хотя компьютер у меня ультра попсовый был, со встроенным звуком и интегрированным видео на чипсетах SiS
Ну а как тогда кучи китайский смартов в России с сервисами Яндекса? Лично видел. Да и не просто установленные, а зашитые, что не удалить.
Никто не запрещал устанавливать сервисы конкурентов. Не надо передёргивать. Нельзя было миксовать установив часть от Гугла, часть от других компаний. Иначе как бы существовали те же самсунги со своим магазином.
Проблема Яндекса и может быть каких то ещё компаний в том, что они хотят прийти на всё готовенькое взять всё самое вкусное, а рекламу продавать через свои сервисы. Ведь макрет от Яндекса мало кому нужен ввиду его куцости и Яндекс хочет маркет от Гугла, но браузер со своими шпионами при этом. А вот тут я вижу нарушение конкуренции. Браузер и поиск от Яндекс поставить можно, но люди почему то это не делают. Хотя в ситуации с той же Майкрософт и их Виндовс люди спокойно справлялись с установкой Оперы, а потом Фаерфокса или Хрома.
Да после слов про "отечественную ОС и браузер" уже стало всё понятно. Приказывают заменить на то чего нет и не было. И при этом правая рука не знает, что делает левая. Муниципалитет активно использует продукцию MS. Всё то программное и железное барахло которое куплено на "конечно же честных торгах" представляет собой такое дикое поделие, что диву даешься, как оно вообще запускается. Я на этот ужас постоянно смотрю. Для меня удивительно, когда спущенная сверху очередная АРМ запускается с первого раза. Как они представляют себе Linux в этой среде мне не понятно.
РКН точно так же блокирует без суда. Да и право на блокировки выбило себе уже куча министерств.
Суд тут вообще не участвуют. Просто за вас решают, как вам думать.
Современные ПК к этому движутся. Всё больше функций переносится в процессор. Люди уже не покупают кучу плат расширения. Типичная ситуация это одна плата — видеокарта. Даже звуковую карту берут редко. Да и множество устройств которые раньше вставлялись внутрь корпуса теперь прекрасно себя чувствуют на USB. Даже внешняя видеокарта не фантастика.
Извините, но причем тут этичность? Человек не обманывает. Его наняли делать работу — он делает работу. А то что друг работник немного поработал головой и сумел выполнять свои обязанности эффективнее, так это не вопрос этики вообще. И уж тем более работник не обязан рассказывать и тем более передавать работодателю свои наработки. Это его, работника, коммерческая тайна. Его наработки делают его привлекательнее на рынке труда. А вот желание работодателя видеть в работнике раба это плохая тенденция. По факту работодатель таким образом хочет экономить на менеджменте и воровать интеллектуальную собственность.