Те кто пишут что синглтон зло, просто не умеют его использовать. Начитаются всяких статей про антипаттерны и везде вставят свое «не используйте синглтон». Именно в Unity этот паттерн полезен.
Простите меня за циничность, но ничего сверхестественного дети не сделали. Для уровня школьника в самый раз, саморазвитие и интерес к технологиям приветствуются. Вот только ничего бы они не сделали без колоссального вклада в науку и информационные технологии своих дедов, родителей, старших братьев. Поколение Z растет на плодотворной, подготовленной почве.
Чем туториал по танкам не устроил на официальном сайте Unity?) Там по моему много прекрасной полезной и доступной информации с помощью которой можно в одиночку сделать небольшую игру. Но потратить 150 тысяч… на что?
Судя по статье отношусь к поколению Y. Но что-то меня не цепляют ТРК. Более того я не вижу ничего схожего с локациями/мобами/лутом. Скидки всегда развод, т.к. мы не знаем реальную цену товара, 100% времени все магазины on sale, что даже не понимаешь разницы. По всей «локации» бегает и шумит поколение Z, но лут с них выбивать нельзя)
Меня почему-то ни одна статья по VR не цепляет на хабре. Вот не вижу я в этом перспектив. Это дорогие игрушки, которыми, кажется, уже все наигрались, до следующего прорыва в технологии.
Вы серьезно? Это же ужасно. Если у Вас бывает так много переменных в классе (читай полей), задумайтесь, что-то пошло не так.
Ладно, если действительно необходимо создать много объектов, и поместить их даже не в массив, а в список, т.е. Вы заранее не будете знать размер массива.
И вообще, либо я Вас не так понял, либо действительно все так плохо
Я как-то хотел на java написать небольшое приложение, которое работало бы с запросами в 1С СППР. Хотел получать в ответ JSON и брать из него только необходимую информацию, а не все то убожество что есть в самом СППР. Уперся именно в этот метод аутентификации. Так и не понял как генерировать токен для аутентификации. Где бы еще поподробней об этом почитать?
Несмотря на то, что мы живем в цифровом мире, все таки в сертификат было бы приятно видеть на бумажном носителе, как документ, с печатями, подписями и всякими другими защитными штуками.
Ладно, если действительно необходимо создать много объектов, и поместить их даже не в массив, а в список, т.е. Вы заранее не будете знать размер массива.
И вообще, либо я Вас не так понял, либо действительно все так плохо