Пардон - имя автора стоит внизу статьи. Ну пропускайте всю ветку Opera, раз вам не нужны новости на эту тему. Зачем же читаете да ещё и комменты пишете? ;)
Я проверил - на первом ;)
Впрочем, расцениваю этот факт лишь как прикольный курьёз. Мне лично от позиции в гугле ни тепло ни холодно. Одно слово - хобби.
Имя автора стоит в начале статьи - вы вольны пропускать их не читая. Между тем, голосования и число отзывов читателей показывает, что далеко не все согласны с вами.
Кстати, тридцать постов об одном и том же - это о чём? Вообще, тема ветки "Opera" и подразумевает сообщения, хоть как-то связанные с Opera. А ваши какие предложения?
По поводу гугла - прикольно, не знал. Что ж, дарю вам идею честной и бесплатной раскрутки сайта.
Заблуждение. Статистика поазывает рост доли альтернативных браузеров и операционных систем. Стабильный, между прочим, рост. Но по законам физики ровно на столько же падает доля IE и Windows. и, повторю, данная тенденция _постоянна_, т.е., не собирается менять вектор. Все дальновидные компании уже давно стараются делать платформно- и браузеронезависимые сервисы и программы. А недальновидные пишут "For IE only".
Это проблема не разработчиков браузеров, а авторов ActiveX. Ну не хотят они делиться бесплатно спецификациями, что тут поделаешь. А авторы Opera и Firefox хотят распространять свои браузеры именно бесплатно. Вот такая вот петрушка. Получается так: хочешь, чтобы твою прогу использовали в интернет-банкинге - заплати за использование технологии, т.е. - возьми деньги с конечного пользователя. И опять получается, что политика Microsoft направлена на выжимание из конечного пользователя максимума денег. Даже если человеку не нравятся продукты MS и он хочет использовать альтернативное ПО. Вам такое нравится? Мне - нет.
А вы и там и там постоянный посетитель?
Я, например, хочу поделиться новостями не только с посетителями MyOpera.net, но и с читателями Хабра. Что в этом плохого?
В чём заключается "с трудом"? С трудом - это, как правило, у тех, кто на Windows долго сидел. Да, переучиваться и менять привычки тяжелее, чем изучать с нуля. А с нуля у меня что взрослые знакомые, что дети работают в Linux без проблем с первого дня.
Да хотя бы своим существованием и постоянным внедрением инноваций. Кстати, MS всегда опасалась Opera, даже одно время коверкала свои сайты для Opera, за что и заплатила несколько миллионов долларов норвежцам.
вообще, я предполагал, что MS будет обязана абсолютно на все компы поставлять и OEM-версии и коробочки с исключённым плейером. А они надули Еврокомиссию: оставили прежние объёмы и поставки, но для отмазки бросили на рынок _без рекламы_ и какой-либо даже самой малой рекламной поддержки версию без плейера. Результат был предрешён.
В данном случае мне больше нравится такой вариант: хочешь - выбирай стандартную конфигурацию, не хочешь - выбирай попакетно. И уже на стадии установки системы. Такой выбор мне больше нравится, а когда меня не спрашивая ставится всё, что задумал разработчик - это уже ограничение свободы.
2. Сейчас OpenSUSE.
5. Много ли отгрызла? ;)
8. Нет. У меня не будет никакого стимула, если я буду уверен в том, что выше определённой планки монополист меня не пустит.
8.1. Другим разработчикам нужно делать очень много, чтобы хотя бы быть на плаву. Разработчикам WMP не нужно делать _абсолютно_ ничего.
Я впервые попробовал Knoppix и AltLinux в начале 2003 года, уже тогда меня, как пользователя абсолютно всё устроило и я полностью перешёл на Linux. Сейчас на OpenSUSE.
Вы прочитали тему внимательно? Там говорится, что пользователь как раз не волен выбирать что-либо, а обязан купить определённое ПО.
Впрочем, расцениваю этот факт лишь как прикольный курьёз. Мне лично от позиции в гугле ни тепло ни холодно. Одно слово - хобби.
Кстати, тридцать постов об одном и том же - это о чём? Вообще, тема ветки "Opera" и подразумевает сообщения, хоть как-то связанные с Opera. А ваши какие предложения?
По поводу гугла - прикольно, не знал. Что ж, дарю вам идею честной и бесплатной раскрутки сайта.
Вау, круто. Надеюсь, не весь менеджмент думает о клиентах так же. Или весь? ;)
Я, например, хочу поделиться новостями не только с посетителями MyOpera.net, но и с читателями Хабра. Что в этом плохого?
5. Плейеры - это другой рынок, практически ещё неохваченный гигантами компьютерной индустрии.
вообще, я предполагал, что MS будет обязана абсолютно на все компы поставлять и OEM-версии и коробочки с исключённым плейером. А они надули Еврокомиссию: оставили прежние объёмы и поставки, но для отмазки бросили на рынок _без рекламы_ и какой-либо даже самой малой рекламной поддержки версию без плейера. Результат был предрешён.
5. Много ли отгрызла? ;)
8. Нет. У меня не будет никакого стимула, если я буду уверен в том, что выше определённой планки монополист меня не пустит.
8.1. Другим разработчикам нужно делать очень много, чтобы хотя бы быть на плаву. Разработчикам WMP не нужно делать _абсолютно_ ничего.