Использую в Opera всё: почту, торрент, обычный загрузчик, чат, новостные ленты и прочее. IMHO, очень удобно пользоваться сервисами в рамках всего одного приложения.
Нет, вопрос в другом. Покажите хоть один веб-сайт, который полностью проходит валидацию W3C, но при этом криво отображается в Opera. Вот тогда и будем обсуждать плохую поддержку стандартов в Opera.
Не, это как раз нормально. В памяти накапливаются посещённые страницы, которые потом мгновенно открываются при переходе вперёд-назад. Так чтьо в этом случае увеличение потребления памяти носит вполне оправданный характер. Впрочем, если нужно зачем-то ограничить расход оперативки, то можно ограничить размер памяти, отдаваемой для нужд Opera. Делается это в Настройки-Дополнительно-История-Кэш в памяти.
Имелось в виду, что никаких особых преимуществ перед другими браузерами у IE нет. Кроме того, что это просто встроенный в систему браузер, поэтому самый часто используемый.
Ты не понял. Думаешь, почему установочный пакет Firefox больше по размеру, чем Opera? Просто как раз в FF все "костыли" для отображения кривых веб-сайтов зашиты изначально в неимоверном количестве.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
А я бы посоветовал доверяться первоисточнику:
http://www.opera.com/pressreleases/en/20…
http://my.opera.com/community/customize/…
Даже при желании можно сделать точную копию Firefox ;)
http://my.opera.com/Rijk/blog/2007/02/04…
2. Тоже открою тайну: ресурсы Firefox - это тоже бинарные файлы ;)
Я сам сторонник Free Software, но в данном контексте при сравнении браузеров открытость кода мало что значит.