На самом деле почтовый клиент занимает в Opera от силы 300 килобайт. И его, и торрент можно легко отключить в настройках opera:config
Также при желании можно даже удалить файл почтового клиента из каталога Opera.
Полезные ссылки: Описание файла настроек opera:config на русском 30 дней, чтобы полюбить Opera - хоть и старенькое, но весьма полезное чтиво.
Google активно продвигает FF и некоторые разработчики FF сидят на окладах в Google. Это вам ничего не говорит? А одно время ссылка на загрузку FF висела на главной Google. Ещё бы в FF сервисы не работали...
1. Пресс-релиз я прекрасно знаю и там говорится не только и не столько о том, чтобы вырезать IE из Windows и/или добавить в дистрибутив другие браузеры. Более весомое требование - соблюдение веб-стандартов.
2. А вы сами не пытались проанализировать: пользователи не покупают ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ потому, что в ней отсутствует какой-то там медиа-плейер! Вот что значит - хорошо промытые мозги. Что касается автомобильной тематики, то смею вас уверить, что для того, чтобы какой-нибудь автогигант попал на рынок другой страны и развернул там своё производство, он обязан выполнить массу условий, в т.ч. касающихся и определённой доли комплектующих местного производства в готовом авто.
3. Не надо трогать Firefox. Его успех - это на 99% заслуга Google. Которая, в свою очередь, также является практически монополистом в своём секторе рынка и продолжает наращивать темпы скупки любых мало мальски интересных веб-проектов. Они сегодня повторяют путь MS, только не на рынке стационарного ПО, а в области веб-приложений.
4. Я не знаю, откуда берёт данные Wikipedia, у норвежцев есть свои каналы получения статистики (http://operawatch.com/news/2007/12/opera…). Я же постоянно отслеживаю статистику в России по данным SpyLog и аналогов, так вот за прошедший год доля Opera в России выросла с 9% до 15% (http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom=1&monthFr…).
5. По поводу важности соблюдения стандартов тут уже где-то ссылки давали - почитайте. Я считаю - да, это очень важно. И, честно говоря, я бы не пропускал в свет веб-страницы, не прошедшие валидацию на W3C.
Почитайте на досуге на тему монополизма и способов его использования в конкурентной борьбе. Право слово, объяснять азы в сотый раз нет никакого желания.
Это не идеология, а один из способов диалога. Когда объяснять всё по десять раз уже в лом, проще поставить минус: может, человек задумается и всё-таки прочитает ветки на данную тему прежде, чем начнёт выдавать собственные "фи".
В последней сборке Opera-9.50 плейер работает без проблем. Под Linux. Никакой "маскировки" не применял, как есть - так и заработало сразу. В Opera-9.25 не пошло.
Надо было изначально верстать под Opera (точнее - по стандартам W3C), а потом уже подставлять костыли для других браузеров. Возни было бы на порядок меньше.
Во-первых, доля Opera постоянно повышается, только за 2007 год рост составил более 50%. А во-вторых, сначала разберитесь в сути жалобы норвежцев, а потом высказывайте мнение.
Microsoft специально подменяла файл стилей CSS, когда пользователь заходил на сайт MS с браузера Opera, из-за чего сайт корёжило. Норвежцы предъявили обвинения MS в недобросовестной конкуренции, те предпочли не доводить дело до суда и заплатили норвежцам отступных несколько миллионов баксов. Года два-три назад было дело.
Все плюсы и минусы браузеров МНОГОКРАТНО обсуждались на множестве форумов, поэтому не вижу смысла здесь повторять все те доводы и контрдоводы. "Фигню говорите" - вполне вежливая фраза, даже на "вы" ;)
А тролль - это лишь определение собеседника, который пытается разводить флейм на заведомо бесполезную тему. Если обидел - извиняюсь.
Статью - да, прочитал. И что? Наглядный пример того, как веб-разработчики затачивают свои нетленки под определённые браузеры, абсолютно игнорируя остальные.
Ну вот нельзя нашим людям говорить, что что-то нельзя ;) Они же наоборот будут поступать из принципа ;)
Вот и карму вам подняли, гады, не дали рекорд поставить ;)
А на самом деле могу огорчить: радикалов здесь нет. А есть нормальная адекватная реакция на агрессивное поведение и грубость. ;)
Пункты 1 и 2 превращаются из преимущества в недостаток, когда ставишь новую версию FF. Не всегда новые версии плагинов уже имеются в наличии, и это особенно напрягает, когда уже привык пользоваться определённым функционалом. Это, так сказать, пример из личного опыта.
3. Всегда как-то неискренне звучат фразы "Некоторые веб-сайты некорректно отображаются в Opera, но вот как раз именно эти сайты мне и нужны".
Также при желании можно даже удалить файл почтового клиента из каталога Opera.
Полезные ссылки:
Описание файла настроек opera:config на русском
30 дней, чтобы полюбить Opera - хоть и старенькое, но весьма полезное чтиво.
По багам. В FF пять незалатанных дыр до сих пор (http://secunia.com/product/12434), в Opera - ни одной (http://secunia.com/product/10615).
2. А вы сами не пытались проанализировать: пользователи не покупают ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ потому, что в ней отсутствует какой-то там медиа-плейер! Вот что значит - хорошо промытые мозги. Что касается автомобильной тематики, то смею вас уверить, что для того, чтобы какой-нибудь автогигант попал на рынок другой страны и развернул там своё производство, он обязан выполнить массу условий, в т.ч. касающихся и определённой доли комплектующих местного производства в готовом авто.
3. Не надо трогать Firefox. Его успех - это на 99% заслуга Google. Которая, в свою очередь, также является практически монополистом в своём секторе рынка и продолжает наращивать темпы скупки любых мало мальски интересных веб-проектов. Они сегодня повторяют путь MS, только не на рынке стационарного ПО, а в области веб-приложений.
4. Я не знаю, откуда берёт данные Wikipedia, у норвежцев есть свои каналы получения статистики (http://operawatch.com/news/2007/12/opera…). Я же постоянно отслеживаю статистику в России по данным SpyLog и аналогов, так вот за прошедший год доля Opera в России выросла с 9% до 15% (http://gs.spylog.ru/r/?dayFrom=1&monthFr…).
5. По поводу важности соблюдения стандартов тут уже где-то ссылки давали - почитайте. Я считаю - да, это очень важно. И, честно говоря, я бы не пропускал в свет веб-страницы, не прошедшие валидацию на W3C.
А тролль - это лишь определение собеседника, который пытается разводить флейм на заведомо бесполезную тему. Если обидел - извиняюсь.
Статью - да, прочитал. И что? Наглядный пример того, как веб-разработчики затачивают свои нетленки под определённые браузеры, абсолютно игнорируя остальные.
"Я так думаю" (С) Мимино
Вот и карму вам подняли, гады, не дали рекорд поставить ;)
А на самом деле могу огорчить: радикалов здесь нет. А есть нормальная адекватная реакция на агрессивное поведение и грубость. ;)
Правда, нашёл один косяк: проверка страницы форума валидатором выдаёт 111 ошибок.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3…
3. Всегда как-то неискренне звучат фразы "Некоторые веб-сайты некорректно отображаются в Opera, но вот как раз именно эти сайты мне и нужны".