All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
129
5.6
Илья Шпаньков @Shpankov

Зрю в корень, жгу глаголом

Send message
"Я скажу что просто люди жаждуд денег, а так как ничего из воздуха не появляется, то они пытаются сместить баланс."

И если Microsoft при этом смещает баланс в свою сторону, а Opera - в сторону равных возможностей для всех, то на чьей вы стороне? ;)
ещё раз: из интернета вы качаете не браузером, а даунлоадером. Браузер - это только просмотр страниц. В нём бывает встроенный даунлоадер, а бывает и нет. Собственно даунлоадеру браузер не нужен: любой даунлоадер работает самостоятельно, используя только подключение к сети. Также во многих даунлоадерах есть поиск - найти набор браузеров и выбрать подходящий - думаю, не проблема.
"Вы думаете вы сможете скачать себе браузер на голую ОС даунлоадером не имея под рукой браузера?"

Запросто. Встречный вопрос: зачем даунлоадеру браузер? ;)
"Что касается MS они поставляли свой браузер еще до того как возникли всякие веб-стандарты. Вы скажите времена меняются?"

Именно.
"врятли получится что-то изменить, если это работает."

Если бы работало - не было бы петиций в Евросоюз.
"как можно поставлять ОС без браузера?"

А как можно поставлять ось без RAR-архиватора, офисного пакета, видеодрайверов и т.д. и т.п.?

Вот она, сила принудительного внушения: IE - это и есть интернет. Таки нет: IE - это всего лишь браузер, предназначенный для просмотра веб-страниц. А интернет - это гораздо больше. И многие программы (те же даунлоадеры) работают с интернетом, но не задействуют браузер. Сюрприз? ;)
скажем так - хотя бы делать свою работу в соответствии со стандартами. Это уже многое решит. А если в IE собранная по стандартам страница не отображается корректно - заваливать MS багрепортами. Если таковые есть, конечно ;)
OK

Насчёт жгучего желания - в точку ;)
Только трудно соблюдать чистоту поста, когда спишь постоянно по три-четыре часа в сутки ;)
Подписывать не нужно ;)

Это обращение ко всем веб-разработчикам и разъяснение позиции.

Хотя - подписать можно: все свои разработки прогонять через валидатор W3C до полной безошибочности и ставить соотв. отметку на сайте ;)
Отнюдь. Между прочим, свободные проекты, у которых софт по определению бесплатный, тоже зарабатывают деньги. Просто бизнес-модель другая.
Кстати - да. Насчёт открытых исходников Win95 - это сильно ;)
Люди сейчас не могут в Windows "из коробки" полноценно использовать видео и аудио карту, читать PDF, работать с офисными документами и т.д. и т.п. Много ли претензий звучит по этому поводу?
"Оперу я даже не рассматриваю, потому что очень многие сайты выглядят в ней криво."

Перед тем, как делать такие заявления, для начала проверьте эти "многие сайты" на валидаторе W3C. Уверен, что абсолютно все они покажут вам массу ошибок, сделанных веб-дизайнерами.

То, что эти "кривые" сайты "нормально" отображаются в других браузерах - не довод. Ситуация равносильна тому, например, как если бы строители вашего дома забыли установить лестничный пролёт. Все остальные браузеры мостырят временные обходные пути или деревянные мостки, а Opera пытается заставить строителей устранить недоделки. С одной стороны - разработчики других браузеров как бы помогают вам, но на деле создают проблемы себе, жителям (в обход идти всегда дольше), а для нерадивых строителей создают почву для дальнейшего халатного отношения к работе. IMHO, позиция Opera мне кажется более правильной.
Установить браузер ;)

Ведь никто же не возмущается, что для чтения PDF нужно установить отдельный пакет, а для работы с офисными документами - даже купить MS Office ;)
Или интервью руководителя Opera Software Йона фон Тэчнера, которое он дал для российских пользователей.
http://www.myopera.net/opera_vs_ms2.htm
12 ...
743

Information

Rating
944-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity