Нам не кажется, что при нынешней скорости развития ИИ имеет смысл брать на себя односторонние обязательства, когда конкуренты несутся вперед
бизнес тупой (в силу ограниченности идеи прибыли для развития) и, соответственно, политика, надстроенная над капитализмом -- тоже. просто пойдите к китайцам и поговорите об этом, их "партия старейшин" достаточно разумна, чтобы понять, что обучение ИИ убивать невыгодно людям как виду! если причина в недоверии, то можно обеспечить открытость.
кстати, эти "конкуренты", которые "несутся вперед" делают это в основном в оупенсорсе.
речь скорее о специфичных эвристиках и сценарных промтах самих агентов, которые задают верхнеуровневые стратегии поведения и использования базовых инструментов, а не о самих ллм. qwen и opencode агенты, например, с одной и той же подключенной ллм ведут себя совершенно по-разному.
ну, кстати, я думал когда-то о подобном. понимаю автора. только я думал о чем-то вроде crowd-base фактчекинг сетке. здесь последний пункт на майндмапе "проверяемость".
PS: как антидот от явления массовых дезинформаций.. типа того
нету оф докера. есть docker sandbox -- который, походу, experimental, только в docker desktop, и под линукс не вариант. вот у qwen -- без проблем, ничего ставить не надо, сразу запускаешь образ с вольюмом в проект и все.
composer так же устанавливается. модно щз, дешево и сердито сделать happy-path шелл установщик. если доверяешь официальному сайту крупного вендора -- ковыряться в скрипте перед установкой? серьезно?
И я, так-то, писал это троллю, который зарегался пару недель назад и хамит, а не Вам. И да, чем же поможет посмотреть на этот скрипт? если там бинарник завис в итоге.
PS: сам docker CLI, composer, nvm, homebrew, rustup, kubectl -- полно таких. смысла читать код скрипта не вижу. или доверяешь или нет. антропику вот я теперь и не рекомендую доверять -- у них ллм даже продакшн код пишет, видимо. в этом и был смысл моего поста.
во-первых, я вам не "танцор". и если вы будете продолжать так общаться с людьми, то никогда не повысите свой "уровень", а продолжите понижать рейтинг где бы то ни было.
во-вторых, я могу и отладить этот скрипт, и в контейнер обернуть и даже сам написать свой клиент к апи клода на расте вместо js. только желания никакого нет, ведь я хотел лишь "попробовать" их продукт.
в-третьих, хороший установщик должен выводить хотя бы этапы процесса в консоль и писать логи, я так считаю.
в-четвертых, могу не запуская его, а просто пару минут глянув на код сказать, что: 1. set -e там уже есть и, судя по тому, что после ctrl+c я получил сообщение о успешной установке (!) -- все еще хуже чем предполагалось. т.е. скрипт не падал, а скачанный и запущенный им "релиз" продолжал работу более 12 часов, т.е. очевидно завис, и я его прервал. 2. далее этот бинарник по ctrl+c вернул нулевой код возврата (!), из-за этого скрипт не упал, а подчистил за собой бинарник (!). и вывел мне "успех".
PS: на сообщение вам я потратил больше времени чем на просмотр кода -- исключительно в воспитательных целях. не хамите старшим и может быть ии вас не заменит.)
Ну что я могу сказать.. qwen-code в контейнере -- мой выбор. а клод мм.. хотел попробовать вот это: curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash
Качало-качало, молча ставило-ставило, на утро так и не поставило, а по Ctrl+c сказало "successfull" -- при этом папки конфигов есть, а бинарника нет. И это под ubuntu! жесть..
и сам клод не смог объяснить что не так, кстати. и логов нет.
Они не рассуждают так, как это делает человек. Они лишь предсказывают следующий токен.
обожаю лица людей, когда говоришь им в ответ на подобное -- так а мы, походу, тоже "предсказываем следующий токен". других как бы и вариантов нет почему ллм работают так, как они работают).. ну, конечно, у нас токены другие и прочие отличия наверняка. но принцип -- очевидно, тот же.
в ту эпоху это был, прямо скажем, best practice, я бы сказал!) любой, кто пишет на ассемблере только так и обнулял).. даже школьники (по своему примеру могу сказать)
еще и заимпактила своим выходом падение рынка) "..слухи о том, что Moonshot Kimi K2 удалось обучить менее чем за $5 млн, возродили опасения относительно дешёвого AGI, напоминающие события с DeepSeek, когда Nvidia потеряла $589 млрд за один день"
бизнес тупой (в силу ограниченности идеи прибыли для развития) и, соответственно, политика, надстроенная над капитализмом -- тоже.
просто пойдите к китайцам и поговорите об этом, их "партия старейшин" достаточно разумна, чтобы понять, что обучение ИИ убивать невыгодно людям как виду! если причина в недоверии, то можно обеспечить открытость.
кстати, эти "конкуренты", которые "несутся вперед" делают это в основном в оупенсорсе.
речь скорее о специфичных эвристиках и сценарных промтах самих агентов, которые задают верхнеуровневые стратегии поведения и использования базовых инструментов, а не о самих ллм. qwen и opencode агенты, например, с одной и той же подключенной ллм ведут себя совершенно по-разному.
) очевидно, лучше из rust скомилировать..
ну, кстати, я думал когда-то о подобном. понимаю автора. только я думал о чем-то вроде crowd-base фактчекинг сетке. здесь последний пункт на майндмапе "проверяемость".
PS: как антидот от явления массовых дезинформаций.. типа того
нету оф докера. есть docker sandbox -- который, походу, experimental, только в docker desktop, и под линукс не вариант. вот у qwen -- без проблем, ничего ставить не надо, сразу запускаешь образ с вольюмом в проект и все.
)) ну а как ему еще было сказать..
composer так же устанавливается. модно щз, дешево и сердито сделать happy-path шелл установщик. если доверяешь официальному сайту крупного вендора -- ковыряться в скрипте перед установкой? серьезно?
И я, так-то, писал это троллю, который зарегался пару недель назад и хамит, а не Вам.
И да, чем же поможет посмотреть на этот скрипт? если там бинарник завис в итоге.
PS: сам docker CLI, composer, nvm, homebrew, rustup, kubectl -- полно таких. смысла читать код скрипта не вижу. или доверяешь или нет. антропику вот я теперь и не рекомендую доверять -- у них ллм даже продакшн код пишет, видимо. в этом и был смысл моего поста.
во-первых, я вам не "танцор". и если вы будете продолжать так общаться с людьми, то никогда не повысите свой "уровень", а продолжите понижать рейтинг где бы то ни было.
во-вторых, я могу и отладить этот скрипт, и в контейнер обернуть и даже сам написать свой клиент к апи клода на расте вместо js. только желания никакого нет, ведь я хотел лишь "попробовать" их продукт.
в-третьих, хороший установщик должен выводить хотя бы этапы процесса в консоль и писать логи, я так считаю.
в-четвертых, могу не запуская его, а просто пару минут глянув на код сказать, что:
1. set -e там уже есть и, судя по тому, что после ctrl+c я получил сообщение о успешной установке (!) -- все еще хуже чем предполагалось. т.е. скрипт не падал, а скачанный и запущенный им "релиз" продолжал работу более 12 часов, т.е. очевидно завис, и я его прервал.
2. далее этот бинарник по ctrl+c вернул нулевой код возврата (!), из-за этого скрипт не упал, а подчистил за собой бинарник (!). и вывел мне "успех".
PS: на сообщение вам я потратил больше времени чем на просмотр кода -- исключительно в воспитательных целях. не хамите старшим и может быть ии вас не заменит.)
все у меня нормально с уровнем. а вот качество пакета установки, от довольно известной компании -- удивило.
Ну что я могу сказать.. qwen-code в контейнере -- мой выбор. а клод мм.. хотел попробовать
вот это:
curl -fsSLhttps://claude.ai/install.sh| bashКачало-качало, молча ставило-ставило, на утро так и не поставило, а по Ctrl+c сказало "successfull" -- при этом папки конфигов есть, а бинарника нет.
И это под ubuntu! жесть..
и сам клод не смог объяснить что не так, кстати. и логов нет.
обожаю лица людей, когда говоришь им в ответ на подобное -- так а мы, походу, тоже "предсказываем следующий токен". других как бы и вариантов нет почему ллм работают так, как они работают).. ну, конечно, у нас токены другие и прочие отличия наверняка. но принцип -- очевидно, тот же.
это что за "экосистема виртуализации" такая, sail что-ли? рулим докером из php?))
в ту эпоху это был, прямо скажем, best practice, я бы сказал!) любой, кто пишет на ассемблере только так и обнулял).. даже школьники (по своему примеру могу сказать)
я тоже так понял что не для дешевых карточек) но я тупо ссылку не могу найти. они заявляют, что код ноды уже опубликован, а где собственно?))
а что там братья либерманы замутили? видел как они рассказали в интервью о своей реализации этой идеи в оупенсорсе, но так и не нашел что именно
еще и заимпактила своим выходом падение рынка)
"..слухи о том, что Moonshot Kimi K2 удалось обучить менее чем за $5 млн, возродили опасения относительно дешёвого AGI, напоминающие события с DeepSeek, когда Nvidia потеряла $589 млрд за один день"
ну, так это не статья, не доберется -- так не доберется)
после джордейна я свой отладчик на асме написал -- поудобнее) (кажется в 10-11 классе дело было, в конце 90-х)
тотал вор -- это Сёгун. остальное так) сиквелы..
ну думаю в докере (в фиксированной среде с конфигами в репе) -- отловить проблему проще в разы. об этом и говорил, но меня, кажется, не поняли)