Эм… И как мне по стандартному договору узнать гарантированную надежность и работоспособность вашего сервиса? У Amazon я её точно знаю — 99,99% для RRS и 99.999999999% для обычного стораджа.
Деньги на линукс это вопрос второго плана. Если мне не изменяет память, то в архитектуре скайпа есть понятие супернод, которые используются для ретрансляции трафика и являющихся важными частями p2p сети скайпа. При этом вне зависимости от того платите вы деньги или нет, если у вас есть прямой IP и довольно мощный компьютер, через вас будет пропускаться трафик. При этом хоть и режим суперноды можно отключить, делать это запрещено соглашением. И как вы понимаете, супернодой можно быть со скайпом на любой платформе.
Как раз это не настоящий Tilt-Shift, а созданный с помощью фотошопа эффект (что кстати замечательно видно по бокэ на хвосте одного из самолетов), так как Sony DSLR-A200 есть всего 1 Tilt-Shift объектив и он не дает такого результата. Вот настоящий Tilt-Shift созданный с помощью TiltShift объектива Canon TS-E 24mm f/3.5L II.
написан полноценный статический компилятор для Руби
Откуда такая информация? На сайте проекта написано, только про ихний рантайм и то как-то размыто. К тому же для работы требуется iOS SDK, явно не просто так.
Вот именно. Редакторы. А XCode это IDE. И для разработки приложений средней и большой сложности нужна именно IDE. Я писал следуя из своего опыта написания iOS приложений, и опыта работы с vim и xcode. Если вы мне на конкретных примерах объясните как можно заменить все те действия с UI которые есть в XCode на какие-то действия в vim, и это не будет адовой дрочкой, я возьму свои слова обратно.
Но, во первых синтаксис ruby приятнее.
Вы готовы отдать $149 за любимый синтаксис? Лично я — нет. Во-вторых это надстройка над инфраструктурой iOS разработки и судя по всему трансляция вашего кода в obj-c и его конечная компиляция. Забудь они где-то символ в преобразовании кода, вы с ума сойдете пытаясь найти ошибку.
И во вторых теперь есть возможность делать библиотеки аля ios on rails.
Что значит аля ios on rails? Я работаю с Rails и слабо понимаю, при чем тут он.
Я говорил по своему опыту, я пишу и на obj-c и на ruby. И я не вижу ни одной объективной причины использовать данный продукт. Разве, что используя любимый синтаксис делать всё, что угодно, и сайты писать, и программы и ядра осей и так далее… но это не объективная причина.
— Если посмотреть на примеры или предлагаемое видео, при этом иметь бэкграунд разработки под ios, то очень хорошо видно, что используя этот продукт вы просто пишите на Objective-C с помощью синтаксиса Ruby. То есть данный продукт даже нельзя сравнивать с Appcelerator Titanium. И тут возникает вопрос, если тут почти уже Objective-C, почему бы не писать на нём используя довольно продуманный XCode при этом оставив себе эти деньги на сертификат разработчика?
— Компания предоставившая продукт не занимается созданием приложений, а как многие знают 99% проблем вылезают на реальных проектах, а не на тестовых примерах.
— Все примеры приложений сделаны на уровне Hello world с первых 50 страниц книжки про программирование под iOS. К тому же нет триальной или демо версии. То есть не заплатив текущие $149.99 вы не знаете можете ли реализовать свою задумку с помощью данного продукта или нет.
— «Interactive development» который позволяет ковырять исполняемые приложения хорош в том примере, что есть на сайте. Отдебажить таким образом что-то более-менее серьезное вы вряд ли сможете или захотите.
— Заявление про то, что вы можете использовать именно тот редактор, какой захотите. Если вы хоть раз писали приложения не уровня Hello world, вас так же как и меня поставит в тупик такое заявление. Вот я лично серьезно не понимаю, как можно написать, что-то используя emacs или vim. Возможно они придумали, что-то супер-мега крутое, что изменит мое мнение, но на данный момент я считаю, что это возможно только при написании их примеров.
Дешевле. Организация инфраструктуры с возможностью взрывного роста — очень дорогое удовольствие. Если бы тот же твиттер появился сейчас и использовал ресурсы AWS у него бы не было тех проблем, которые были в первые года его жизни.
Платный от не платного отличается только сообщением показываемом один раз перед первым сохранением (то есть 1 раз во время каждого запуска если вы что-то сохранили).
Плюс изначально строились догадки, что использовался чуть-ли не свой собственный язык разработанный в тайных лабораториях третьего рейха.
На самом деле если почитать все статьи на тему дуку на securelist, то это скорее роман, чем описание технических подробностей работы зловредной программы.
Откуда такая информация? На сайте проекта написано, только про ихний рантайм и то как-то размыто. К тому же для работы требуется iOS SDK, явно не просто так.
Вот именно. Редакторы. А XCode это IDE. И для разработки приложений средней и большой сложности нужна именно IDE. Я писал следуя из своего опыта написания iOS приложений, и опыта работы с vim и xcode. Если вы мне на конкретных примерах объясните как можно заменить все те действия с UI которые есть в XCode на какие-то действия в vim, и это не будет адовой дрочкой, я возьму свои слова обратно.
Вы готовы отдать $149 за любимый синтаксис? Лично я — нет. Во-вторых это надстройка над инфраструктурой iOS разработки и судя по всему трансляция вашего кода в obj-c и его конечная компиляция. Забудь они где-то символ в преобразовании кода, вы с ума сойдете пытаясь найти ошибку.
Что значит аля ios on rails? Я работаю с Rails и слабо понимаю, при чем тут он.
Я говорил по своему опыту, я пишу и на obj-c и на ruby. И я не вижу ни одной объективной причины использовать данный продукт. Разве, что используя любимый синтаксис делать всё, что угодно, и сайты писать, и программы и ядра осей и так далее… но это не объективная причина.
На мой взгляд как раз наоборот. И вот почему.
— Если посмотреть на примеры или предлагаемое видео, при этом иметь бэкграунд разработки под ios, то очень хорошо видно, что используя этот продукт вы просто пишите на Objective-C с помощью синтаксиса Ruby. То есть данный продукт даже нельзя сравнивать с Appcelerator Titanium. И тут возникает вопрос, если тут почти уже Objective-C, почему бы не писать на нём используя довольно продуманный XCode при этом оставив себе эти деньги на сертификат разработчика?
— Компания предоставившая продукт не занимается созданием приложений, а как многие знают 99% проблем вылезают на реальных проектах, а не на тестовых примерах.
— Все примеры приложений сделаны на уровне Hello world с первых 50 страниц книжки про программирование под iOS. К тому же нет триальной или демо версии. То есть не заплатив текущие $149.99 вы не знаете можете ли реализовать свою задумку с помощью данного продукта или нет.
— «Interactive development» который позволяет ковырять исполняемые приложения хорош в том примере, что есть на сайте. Отдебажить таким образом что-то более-менее серьезное вы вряд ли сможете или захотите.
— Заявление про то, что вы можете использовать именно тот редактор, какой захотите. Если вы хоть раз писали приложения не уровня Hello world, вас так же как и меня поставит в тупик такое заявление. Вот я лично серьезно не понимаю, как можно написать, что-то используя emacs или vim. Возможно они придумали, что-то супер-мега крутое, что изменит мое мнение, но на данный момент я считаю, что это возможно только при написании их примеров.
А если это формат файла моей личной программы?
К сожалению разработчики больше не поддерживают игру.
На самом деле если почитать все статьи на тему дуку на securelist, то это скорее роман, чем описание технических подробностей работы зловредной программы.