А может не надо такого счастья? Хватит с них календариков, пенсий, журналов, переводов, комуналки и всего того, что редко ассоциируется со словом «почта».
А еще, по крайней мере на нашей почте, не принимают пластиковые карты, что процесс явно не ускоряет.
2d в 3d для звонков? Но зачем? Современные смартфоны — далеко не образец миниатюрности и вторую фронтальную (или заднюю, в зависимости от расположения 3d дисплея) камеру, расположенную на достаточном расстоянии от первой себе позволить могут.
А маркетологи как-нибудь да объяснят, что всем необходим «смартфон с тремя камерами».
Можно, например, светодиодной лентой делать окантовку зоны, с котрой сейчас нужно работать.
Нужно провести карту магазина — засветили терминал для карты магазина. Нужно банковскую — засветили банковский терминал.
+ цветовая дифференциация штанов: цветом можно подсказывать статус операции, но тут есть риск получить недопонимание из-за разной трактовки цветов или слишком усложнить визуальное восприятие.
Но раз на вас только ПО, то этот трюк можно делать с картинками: на картинке с картой магазина акцентировать внимание клиента на зоне, где расположен ридер магазинной карты, цветом, например, выделив банковский терминал красным, а магазинный зеленым.
Большом — это каком?
У нас на, примерно, 300 клиентских серверах тормозов не замечено.
Правда, мы готовим puppet подругому: каждый хост имеет локальную копию всех манифестов, стянутую с мастера.
При параллельной массовой синхронизации ничего не тормозит.
Упаковка из 10 экспресс-тестов от конторы TestWay (только что нашел в гугле) стоит 250р.
Но и этим никто, из моих знакомых, не пользуется.
Заправляться на нормальных сетевых заправках, работающих не по франшизе, которые сами следят за качеством топлива — наиболее простое решение проблемы некачественного топлива.
Если, как предложил SLY_G, проверять раз в месяц, то у вашей бизнес-модели печальное будущее: 3000/25 = 120 месяцев. Те покупка «индикаторной канистры» окупится только через 10 лет. Проверять чаше — надоест очень быстро.
Типичный юзкейс заправки: приехал, заправился, расплатился, уехал.
Вы сюда добавляете еще два действия: налил в канистру, расплатился.
Заморачиваться люди не будут. Тем более, есть индикаторные полоски и прочие экспресс тесты качества топлива. Много ваших знакомых, например, ими пользуются?
У нас разные взгляды на слово «бюджетно». 600$ — это, на мой взгляд взляд нифига не бюджетно. И на таком учиться — как-то дорого, что ли. Я имел ввиду коптеры в ценовом сегменте <100$, где мозгов почти ноль и что бы им рулить нужно именно умение, навык пилотирования.
А за фантом отдельное спасибо — я задумался и посчитал сколько мой самосборный стоит ) Приятно удивился )
Второе, что сильно спасает, — передача телеметрии на базовую станцию.
Не знаю есть ли на покупных моделях, но я в своем самосборном сделал передачу GPS координат в видеосигнале с коптера (готовлюсь летать с FPV). По этому «последняя точка» на видео есть всегда и даже если взлет без спутников, то они подхватываются в процесе.
Учиться летать нужно не на дорогих игрушках, а на простых коптерах, что бы понимать как все устроено без автоматики, быстро ориентироваться в ситуации и не паниковать если что-то идет не так. ну и два дня на освоение коптера — это очень мало.
А еще есть такие клевые штуки — пищалки для поиска моделей, которые начинают работать если модель теряет сигнал от пульта.
А над системой поворота батарей не думали? Летом проблем со снегом нет и можно их развернуть под правильным углом (я ведь прав, что чем перпендикулярнее падают солнечные лучи, тем выше эффективность солнечной панели?). Да и на Солнце можно попробовать ориентировать. Затраты энергии на это минимальны, а польза может оказаться существенной.
Без пополнения резервуара — мало пригодно. А подключаться к водопроводу — страшно (хотя и есть хорошие нормально-закрытые клапаны с электронным управлением).
Я, в итоге, остановился на 20л емкости и дозаторе из двух клапанов (с поочередным открытием). Но, пока, увы, на уровне идеи.
Когда магазин говорит: «мы рекомендуем вот это» (как раз ограничивая список выдачи товаров небольшим списком) у меня возникает ощущение что мне предлагают что-то хорошее (1-2 товара), а остальная часть списка формируется из того что продается плохо и это нужно кому-то впарить.
В связи с поступлением запросов СМИ об изменении правил таможенного оформления грузов в адрес физического лица для личного пользования Шереметьевская таможня сообщает следующее:
«Порядок таможенного оформления товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком в адрес физического лица в Шереметьевской таможне не изменился.
Такой порядок по прежнему регулируется гл. 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
Ну и, на всякий случай, правила едины для всех таможенных постов. Так что речь про Шереметьевскую только потому, что про нее начали говорить.
Они спрашивают про то что знают (по крайней мере, в моем случае было именно так).
Заинтересовать нужно прежде всего задачей. Заинтриговать, а потом помочь решить так, что бы дети были довольны результатом.
Самое простое и наглядное, что можно получить на выходе,- картинка. Значит задачи нужно подбирать такие, из решения которых можно получить рисунок, дополнив который минимальными словами, можно объяснить суть задачи. «Вот Солнце. Вот так вокруг него крутится Земля. А вот так, на самом деле, движется Луна.» — для такой картинки даже дифуры решать не нужно, если принять траектории за окружности и не притягивать Луну к Солнцу. А можно и притянуть, и увидеть отличия «простого» мира от «чуть боле реального».
Еще красиво получается если предложить им смотреть на жизнь с точки зрения алгоритмов. Составить алгоритм похода в школу, приготовления еды, игры в теннис (футбол, волейбол, что угодно) итд. И искать изъяны не самому, а вместе со всеми остальными учениками. Это сильно поможет в будущем, при решении реальных задач.
Нам в 8 классе показали уравнение грузика на пружинке и сказали, что решение вот такое, потом узнаете почему. И ничего, хорошо жили.
Наглядную задачу, которая по силам на соответствующем уровне знаний, найти не сложно. В худшем случае можно графки интересных функций рисовать.
На сколько я успел понять, детям в этом возрасте очень важна наглядность получаемых результатов.
Можно решать задачи. Дать, например, работу с графикой и строить траектории движения планет (в математику и интегрирование не особо усугубляясь). Как грузики на пружинках качаются (три грузика на трех пружинках в вакууме с взаимным притяжением?).
Задачи в духе Ханойской башни; симуляции «Жизнь» и иже с ней, показывающей эволюцию системы во времени.
Фракталы порисовать.
А как дело обстоит с производством деталей по чертежам в России?
Есть ли «домашние» компании, которые, например, по SolidWorks модели сделают пробную партию, с возможностью наладки серийного производства? Не изучали предложения?
А еще, по крайней мере на нашей почте, не принимают пластиковые карты, что процесс явно не ускоряет.
А маркетологи как-нибудь да объяснят, что всем необходим «смартфон с тремя камерами».
Нужно провести карту магазина — засветили терминал для карты магазина. Нужно банковскую — засветили банковский терминал.
+ цветовая дифференциация
штанов: цветом можно подсказывать статус операции, но тут есть риск получить недопонимание из-за разной трактовки цветов или слишком усложнить визуальное восприятие.Но раз на вас только ПО, то этот трюк можно делать с картинками: на картинке с картой магазина акцентировать внимание клиента на зоне, где расположен ридер магазинной карты, цветом, например, выделив банковский терминал красным, а магазинный зеленым.
mail.yandex.ru@gmail.com, например, через такой фильтр проходит.'@yandex\.ru$'тогда уж…У нас на, примерно, 300 клиентских серверах тормозов не замечено.
Правда, мы готовим puppet подругому: каждый хост имеет локальную копию всех манифестов, стянутую с мастера.
При параллельной массовой синхронизации ничего не тормозит.
Но и этим никто, из моих знакомых, не пользуется.
Заправляться на нормальных сетевых заправках, работающих не по франшизе, которые сами следят за качеством топлива — наиболее простое решение проблемы некачественного топлива.
Если, как предложил SLY_G, проверять раз в месяц, то у вашей бизнес-модели печальное будущее: 3000/25 = 120 месяцев. Те покупка «индикаторной канистры» окупится только через 10 лет. Проверять чаше — надоест очень быстро.
Вы сюда добавляете еще два действия: налил в канистру, расплатился.
Заморачиваться люди не будут. Тем более, есть индикаторные полоски и прочие экспресс тесты качества топлива. Много ваших знакомых, например, ими пользуются?
А за фантом отдельное спасибо — я задумался и посчитал сколько мой самосборный стоит ) Приятно удивился )
Не знаю есть ли на покупных моделях, но я в своем самосборном сделал передачу GPS координат в видеосигнале с коптера (готовлюсь летать с FPV). По этому «последняя точка» на видео есть всегда и даже если взлет без спутников, то они подхватываются в процесе.
А еще есть такие клевые штуки — пищалки для поиска моделей, которые начинают работать если модель теряет сигнал от пульта.
Я, в итоге, остановился на 20л емкости и дозаторе из двух клапанов (с поочередным открытием). Но, пока, увы, на уровне идеи.
В связи с поступлением запросов СМИ об изменении правил таможенного оформления грузов в адрес физического лица для личного пользования Шереметьевская таможня сообщает следующее: «Порядок таможенного оформления товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком в адрес физического лица в Шереметьевской таможне не изменился. Такой порядок по прежнему регулируется гл. 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».Ну и, на всякий случай, правила едины для всех таможенных постов. Так что речь про Шереметьевскую только потому, что про нее начали говорить.
Заинтересовать нужно прежде всего задачей. Заинтриговать, а потом помочь решить так, что бы дети были довольны результатом.
Самое простое и наглядное, что можно получить на выходе,- картинка. Значит задачи нужно подбирать такие, из решения которых можно получить рисунок, дополнив который минимальными словами, можно объяснить суть задачи. «Вот Солнце. Вот так вокруг него крутится Земля. А вот так, на самом деле, движется Луна.» — для такой картинки даже дифуры решать не нужно, если принять траектории за окружности и не притягивать Луну к Солнцу. А можно и притянуть, и увидеть отличия «простого» мира от «чуть боле реального».
Еще красиво получается если предложить им смотреть на жизнь с точки зрения алгоритмов. Составить алгоритм похода в школу, приготовления еды, игры в теннис (футбол, волейбол, что угодно) итд. И искать изъяны не самому, а вместе со всеми остальными учениками. Это сильно поможет в будущем, при решении реальных задач.
Наглядную задачу, которая по силам на соответствующем уровне знаний, найти не сложно. В худшем случае можно графки интересных функций рисовать.
На сколько я успел понять, детям в этом возрасте очень важна наглядность получаемых результатов.
Задачи в духе Ханойской башни; симуляции «Жизнь» и иже с ней, показывающей эволюцию системы во времени.
Фракталы порисовать.
Он же не сам прилунился (велик шанс что-нибудь при посадке поломать), а в «ящике», и из него выехал.
Есть ли «домашние» компании, которые, например, по SolidWorks модели сделают пробную партию, с возможностью наладки серийного производства? Не изучали предложения?