Pull to refresh
-3
0
Send message
велосипед зависит от потребностей. Для 1к км годовых велосипеда за 15 хватит, а вот в руках того, кто катает 10к годовых он превратится в труху. Вопрос не в «крутости», а соответствии техники задаче. Обратное тоже верно: в руках человека, катающего 1к км в год, велосипед за 100к будет смотреться нелепо и пошло.
Можно и троллейбус из буханки, но зачем =) вы сейчас предлагаете то ли ламборгини в лес загнать, то ли внедорожник по бану пустить.

Понятное дело, что при ограниченности ресурсов (времени на обслуживание, места на парковку, денег на покупку) человек пытается найти какой то средний вариант за место нескольких велосипедов. Но он будет проигрывать «узкому» специалисту в своей области.
Считаю это вселенской справедливостью за его заявление, что игра не канон. Нефиг быть высокомерным.

Вопрос скорее условий эксплуатации и километража.

Перебор срамовской вилки нудный, я обхожусь зимним ригидом) так то понятное дело, масло густеет на морозе.

Ну это уже вопрос гадания на тормозной гуще =) Но процесс лёгкий а жидкость стоит очень дёшево. Мне не лень потратить 5 дополнительных минут при переборе велосипеда.

не читал, но формально так и есть в реальном мире. Доступность реактивов ограничить — это надо чуть ли не нормы на сдачу мочи государству устанавливать.
Если запретить все компоненты воздуха — станет жить, без сомнений, веселее. Но кислород таки — доступный окислитель для многих химических реакций, который можно взять прямо из атмосферы.

Да и имеет ли это смысл? я лишь хотел обратить в очередной раз внимание на то, что надо в таких вопросах таки не запретилкой таки думать.
давайте сразу заприметим кислород? Он прекурсор наркотических веществ, он — компонент взрывчатки, его потребляли все террористы. Он опасен =)

Думается, есть в каждый ситуации граница fair use.
Я лично каждые полгода новую шимановскую минералку заливаю, уж не спутаю при всем желании. И люблю именно по этой причине. с все разъедающим дотом возиться — то еще удовольствие.

Вот вилка — да, зимой в ригид превращается)
Не просто xt а deore xt. Вообще именно деоровский хт существовал всегда, но нынешний m8000 очень добротный.

Что же до простой xt серии — по конструкции идентичны деору но на промах в роликах и на фичу больше. По сути деор, это прошлая итерация xt минус промы в роликах и больше люминя в параллелограмме. Что касается прочности xt vs deore — сомнительные заявление. В Deore явных «закладок» (кроме роликов без ) как в сериях ниже я не вижу.
Alivio является не средней моделью, а топом бюджетного класса. В этом групсете полно «закладок». Старая Alivio действительно была качественней в прошлом, к слову.

Долгое время, в принципе и сейчас, настоящим средним уровнем является Deore. Эта серия негласно была «походной». Деор тяжелее своей родни из более дорогого сегмента, но при этом в нем отсутствуют «закладки». Недостаток в весе в результате оказался преимуществом: «it's not heavy, its solid!»

В настоящее время, зная о «походном» назначении «Деора», шимано выпустила новую серию: Deore xt: все тот же «неубиваемый» деор но с более подходящим набором скоростей и даже di2 версия (не сильно уместная в данных целях, к стати говоря).
но зачем? классическая тормозная жидкость очень неудобна в обслуживании.
Катался при -20, отлично работают, ничего не дубеет. По паспорту минералка замерзает от -40 а ниже — уже как присадки справятся.

может, вы залили контрафакт какой в систему, или же должно её не обслуживали и попала вода?
ну пруфы я дал, остальное — ваше право, что с этим всем делать =)
>но на достаточно простой тезис
Фига простой тезис. Он затрагивает ворох работ. Сама статья хороша именно перечнем научных работ, на качество которых авторитетность журнала не влияет.

> вы серьезно? Вас ничего не смущает?
Вы с начала просите ссылку на науч. работу, потом жалуетесь на нее? книга — это системный обзор, вторая ступень иерархии, жаль первой нет, но мне в принципе такой мета-анализ сложно представить.
мнэээ… ну могу дать отсылку к публикации в журнале:

Austrian Journal of Humanities and Social Sciences,
«East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH. Vienna. 3-4 (1) 2015 — pp. 103-105.

После публикации ворох ссылок, по которым можно как по дереву пройтись.

Можно еще такую книгу почитать:
«Multiplayer Online Games: Origins, Players, and Social Dynamics» Guo Freeman

тоже с отсылками на науч работы в количествах, в коих можно утонуть.

Скорее идею, но это скорее мой навык передать идею) Я же стал перечислять все известные мне приёмы удержания целевой аудитории. Но отметил, что среди прочих причин игры именно таки любители ЛОРа меньше всего нуждаются в докторе. И на оборот, среди людей, не заинтересованных в сюжете можно найти больного с ОКР и прочие личности, которым общение со спецом улучшит его жизнь. Это не значит, что там нет хардкорщиков или желающих быть "в теме"

Попрошу, у человечества есть сейчас куча методик, как именно трясти опилки, в зависимости от того, какого они цвета) Кораблик собирается с большей вероятностью, чем трясти голову без этих методик) Почему Кораблик собирается — вопрос иной, главное, что собирается же!)

да не коварный я, геймдевелопер я. Вам что именно надо то? доказательство того, что люди меж собой соревноваться любят? Или феномена эскапизма, еще чего? С начала очерчивается целевая аудитория, потом применяются методы, которыми эта ЦА заманивается. Иногда идет что то не так но ошибка понимается позже, чем сделана.

Вы шагаете в странную сторону, прося доказать, что люди садятся в машину что бы передвигаться, забывая о том, что машину делают что бы передвигаться.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity