Вы опоздали в сомнениях по поводу психотерапии лет на 50 +- Школы друг друга старательно грязью обливают, если бы чего накопали — давно бы «укусили» конкурента. Сейчас есть Метаанализ Результатов Исследования Эффективности Психотерапии Граве (1994 г). Несколько устарел, но новее метаанализа не завезли.
С лоботамией оч плохой пример. Мониш написал теорию к стати по сей день эпилептиков каллозотомией лечат порой, тут же принялся «ножем для льда в глаз тыкать».
>В средние века считали, что лоботомия отлично работает.
«Только не синий а красный и не 10 а один»
Это было не в средние века: в 1935 году, и не была вопросам психологии а психиатрии и хирургии. К стати научной тоже особо не была, но всем было пофиг. Вы еще скажите что можете по глупости своей прямо сейчас сунуть руку в кипящую кастрюлю по той причине, что это сделал мальчик из другого города 25 лет назад.
> Однако обобщать его на всех, кто играет в игры, которые вам не нравятся
Не додумывайте за меня =) Где я говорил, что не нравиться? я бы сказал, что такая же жертва XD Но меня не обижает это знание. Я бы сказал, дает понимание, зачем близам и другим крупным разработчикам штатный психолог, в чьи обязанности не входит лечить сотрудников.
>есть разница между психологией как наукой и вашим субъективным мнением со ссылкой на психологию
И поэтому надо угрожать людям насилием и уголовкой за то, что они основывают свое мнение на научных работах, а не на страхе обидеть людей? ну такое себе.
>Во-вторых, батенька, кризис воспроизводимости на дворе
Если вы углубитесь в проблематику, то обнаружите, что терапия отлично работает. Почти все «классические» эксперементы психологии тоже отлично повторяемы. Проблематика касается так называемых «моделей», создание которых чего не будет, спасибо нейронауке прояснило бы причины эффективности терапии. Такой вот феномен. Лечение работает, но причины до сих пор являются темой холивара.
Что именно вас обидело? Обидно осознавать истоки своего пристрастия, бездна неприятно оглянулась в ответ? =) Обидно осознавать, что воспользовавшись этими потребностями, их можно направить в иное русло с большей выгодой? Или то, что я указал на данную возможность? Мне не понятна ваша агрессия. Шахматных клубов я не громил, сжигать шахматистов на кострах не призывал.
> Однако этим термином могут называться деяния, подпадающие под немалое количество статей УК и ГК
В этой стране все что угодно может попасть под статью. Смешно говорить о следовании закону в там, где при необходимости человек будет виноват.
>А в определённых кругах за выражение определённых субъективных мнений просто, не задумываясь, бьют в бубен.
Что, на минутку,
>могут называться деяния, подпадающие под немалое количество статей УК и ГК
рекурсия =)
>Выраженное вами мнение может показаться обидным достаточно широкому кругу лиц. При этом оно основывается на домыслах. Очень плохое сочетание.
О, я забыл, что психология — это домыслы, со всей кучей научных работ да =)
Я разве где то указывал что кому делать? Лишь отметил, две вещи:
1) Изучил целевую аудиторию и «методы удержания»
2) Выразил субъективное мнение по поводу целесообразности целевой аудитории в осознании причин и поиску альтернативных способов реализации своей потребности.
Следует различать личное мнение и таки принуждение. Где я требовал игроков бросить свое грешное дело? Нет этого. Что противно, так это диктатура по отношению к личному мнению.
Манч ради циферок, упуская суть происходящего — ну это если не самоутверждение, то на ОКР похоже, когда упускается суть ради «процесса». Другое дело — игра в кругу друзей, когда социальное взаимодействие является самоцелью, в которой у людях так же есть потребность. Только тут оправдан геймплей без ЛОРА.
И имхо эскапизм в игровом мире — хорошая причина играть в игры, нежели ритуализм или самоутверждение, являя собой частный случай терапии по снятию стресса. И вот таки эскаписты-сюжетники в специалисте не требуются, так как уже по сути «лечатся» от тягостей реального мира. А вот любителей «манча» я бы таки отправил в реальный мир за нормальными достижениями или вовсе к терапевту
Тут прекрасно все, от метода подсчета до выводов. Потратить деньги на создание аналога стима для фильмов? да ну, фигня какая то, давайте еще вбухаем в хантеров.
Получается, выстрелили себе в ногу. Породили своими же руками себе конкурента, в добавок потеряли разработчиков отказом от дисков и по сути так и не вернули «стационарый» рынок.
В интернете кто то не прав. Проблема «экстремального» порно не в его недопустимости или экстремальности. Вопрос в том, что реальные люди в процессе съемок делают нечто противозаконное. Ну, если вы понимаете, о чем я. Когда же художник рисует гуро, лоли, или еще чего этакого — ни одно животное при создании контента не страдает. Боле того, это вносит огромный вклад в снижение соответствующих преступлений, позволяя людям с девиациями «сублимироваться».
А вот вот это все «поиграл в стрелялки и стал террористом» и «посмотрел гей порно и заверте...» — газетная желтизна, противоречащая заветам психологии. На уровне запрета ГМО.
>Вы не пускаете жену в свой кабинет?
Ну у меня жены пока нет =) Но собственно именно по причине хотя бы нежелания регулярного инструктажа о «ватке с той закорючкой» вижу инспекцию личного пространства в негативном свете.
>крупные спутники одного порядка по массе с наименьшими планетами
Принадлежность к касте спутников не особо отменяет его не или принадлежность к касте планет, имхо. Не вижу, зачем нужны костыли. Земля тоже, спутник солнца как бы =) Но планетой не перестает быть.
Вы опоздали в сомнениях по поводу психотерапии лет на 50 +- Школы друг друга старательно грязью обливают, если бы чего накопали — давно бы «укусили» конкурента. Сейчас есть Метаанализ Результатов Исследования Эффективности Психотерапии Граве (1994 г). Несколько устарел, но новее метаанализа не завезли.
С лоботамией оч плохой пример. Мониш написал теорию
к стати по сей день эпилептиков каллозотомией лечат порой, тут же принялся «ножем для льда в глаз тыкать».«Только не синий а красный и не 10 а один»
Это было не в средние века: в 1935 году, и не была вопросам психологии а психиатрии и хирургии. К стати научной тоже особо не была, но всем было пофиг. Вы еще скажите что можете по глупости своей прямо сейчас сунуть руку в кипящую кастрюлю по той причине, что это сделал мальчик из другого города 25 лет назад.
> Однако обобщать его на всех, кто играет в игры, которые вам не нравятся
Не додумывайте за меня =) Где я говорил, что не нравиться? я бы сказал, что такая же жертва XD Но меня не обижает это знание. Я бы сказал, дает понимание, зачем близам и другим крупным разработчикам штатный психолог, в чьи обязанности не входит лечить сотрудников.
И поэтому надо угрожать людям насилием и уголовкой за то, что они основывают свое мнение на научных работах, а не на страхе обидеть людей? ну такое себе.
>Во-вторых, батенька, кризис воспроизводимости на дворе
Если вы углубитесь в проблематику, то обнаружите, что терапия отлично работает. Почти все «классические» эксперементы психологии тоже отлично повторяемы. Проблематика касается так называемых «моделей», создание которых
чего не будет, спасибо нейронаукепрояснило бы причины эффективности терапии. Такой вот феномен. Лечение работает, но причины до сих пор являются темой холивара.Что именно вас обидело? Обидно осознавать истоки своего пристрастия, бездна неприятно оглянулась в ответ? =) Обидно осознавать, что воспользовавшись этими потребностями, их можно направить в иное русло с большей выгодой? Или то, что я указал на данную возможность? Мне не понятна ваша агрессия. Шахматных клубов я не громил, сжигать шахматистов на кострах не призывал.
В этой стране все что угодно может попасть под статью. Смешно говорить о следовании закону в там, где при необходимости человек будет виноват.
>А в определённых кругах за выражение определённых субъективных мнений просто, не задумываясь, бьют в бубен.
Что, на минутку,
>могут называться деяния, подпадающие под немалое количество статей УК и ГК
рекурсия =)
>Выраженное вами мнение может показаться обидным достаточно широкому кругу лиц. При этом оно основывается на домыслах. Очень плохое сочетание.
О, я забыл, что психология — это домыслы, со всей кучей научных работ да =)
1) Изучил целевую аудиторию и «методы удержания»
2) Выразил субъективное мнение по поводу целесообразности целевой аудитории в осознании причин и поиску альтернативных способов реализации своей потребности.
Следует различать личное мнение и таки принуждение. Где я требовал игроков бросить свое грешное дело? Нет этого. Что противно, так это диктатура по отношению к личному мнению.
Если же за этим денег нет — опять таки, трата времени ради самоутверждения? Несколько сомнительное достижение.
И имхо эскапизм в игровом мире — хорошая причина играть в игры, нежели ритуализм или самоутверждение, являя собой частный случай терапии по снятию стресса. И вот таки эскаписты-сюжетники в специалисте не требуются, так как уже по сути «лечатся» от тягостей реального мира. А вот любителей «манча» я бы таки отправил в реальный мир за нормальными достижениями
или вовсе к терапевтуНо проблема в том, что в тройке скорость-качество-цена ныне принято вычеркивать второе.
С полнометражками можно сделать ограничение в 20 мин. фильма и с сериаллами — 4 серии (ибо первые две как правило сюжетные, 4 — самое то).
В интернете кто то не прав. Проблема «экстремального» порно не в его недопустимости или экстремальности. Вопрос в том, что реальные люди в процессе съемок делают нечто противозаконное. Ну, если вы понимаете, о чем я. Когда же художник рисует гуро, лоли, или еще чего этакого — ни одно животное при создании контента не страдает. Боле того, это вносит огромный вклад в снижение соответствующих преступлений, позволяя людям с девиациями «сублимироваться».А вот вот это все «поиграл в стрелялки и стал террористом» и «посмотрел гей порно и заверте...» — газетная желтизна, противоречащая заветам психологии. На уровне запрета ГМО.
Ну у меня жены пока нет =) Но собственно именно по причине хотя бы нежелания регулярного инструктажа о «ватке с той закорючкой» вижу инспекцию личного пространства в негативном свете.
Эдак можно до общей зубной щетки дойти.
Принадлежность к касте спутников не особо отменяет его не или принадлежность к касте планет, имхо. Не вижу, зачем нужны костыли. Земля тоже, спутник солнца как бы =) Но планетой не перестает быть.