Обновить
-5
0.1

Разработчик С++, Qt

Отправить сообщение

Окей согласен, JSON отвратно выглядит, но почему тогда не YAML? Тоже простой и приятно выглядит

Все еще можно писать на С++. Современный С++ сильно хорош ( да есть тяжело читаемое легаси но это легаси)

Астра в сочетании с выражением "без багов"
Астра в сочетании с выражением "без багов"

Я вашу ось очень люблю и молодцы что сделали и как (без сарказма). Поэтому без обид

Нет, не убедил. Все еще вайб-кодинг и ИИ-ассистенты являются деградирующей приблудой с увеличением срока разработки

но при этом если заменить string_view на string& код ровно по такой же причине не скомпилируется ( или выкинет warning который лего сделать ошибкой)

Он одновременно и простой и сложный. Лучше не найти

Подключить библиотеку std можно только в MSVC. Модули только для своего проекта - так себе.

Эммм libc++ c 17 версии llvm поддерживает import std , а libstdc++ с 15 версии gcc ( 15 версия вышла весной этого года)

Rust дает надежность и безопасность. Unsafe сначала выключите. А то по факту выходит тот же C но в обертке Rust. Проще не парится и писать на С++

Компиляция в WASM: Это оказалось killer feature! Мы можем компилировать отдельные модули в WASM и запускать их в разных средах.

Эммм и с++ и go также умеют в wasm, каким образом это стало киллер фичей?

Почему был выбран с++ 11, а не допустим с++17 ну или более современные стандарты?

По другому наверное проще сказать в сторону cmake. Он пытается стать пакетным менеджером универсиальным в стиле С++. Поэтому он добавляет куча винтиков для этого, а каждый потом пилит свой пакетный менеджер ( Избыточно), вместо того чтобы быть просто пакетным менеджером. С точки зрения написания простого проекта и привинтить к нему пару тройку зависимостей - очень просто

Если судить по пакетным менджерам в других ЯП то выйгрывают другие по сравнению С++.

Хоть кто-то адекватно описал почему не стоит использовать conan и vcpkg когда cmake умеет скачивать ( просто -чуть напильником дополить и адекватный пакетный менеджер)

ММ доверять работу ИИ. Резко качество кода и решения начинает деградировать +)

Как понимаю, вы вдохновились опытом Qt но решили сделать его в разы удобнее? Делалось ли написание gui на C++ или оно только через ts?

Вообще если любите js то посмотрите в сторону ts

Питон позволяет писать быстро но работает медленно, го пишем чуть медленно но работает быстрее . С++ все еще остается лучшим языком для высоконагруженых сервисов

Вы слишком плохо думаете о современном C++. если скорость исчисляете годами, но ваше право.

с одной стороны clang все еще не добавили embed, с другой стороны gcc смотрится предпочтительнее из-за linux

Может проще было все переписать на с++? Есть удобные библиотеки для работы и быстрые. Тот же userver

Информация

В рейтинге
4 147-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Десктоп разработчик
Старший
ООП
Linux