Pull to refresh
444
0.5
Вадим Шевяков @Sirion

Пролетарий умственного труда

Send message
Начиная с момента создания «Реестра запрещённых сайтов», у меня такое чувство, будто я живу в кошмарном сне. Неудержимо хочется напрячься и разомкнуть веки (в детстве я так делал, чтобы экстренно проснуться), чтобы не видеть, как осклизлое подкроватное чудище тянется своими тентаклями к величайшему чуду нашего времени.

В одном из похожих топиков задавался вопрос: а лично вы, читатель, пойдёте на баррикады, чтобы отстоять свободный интернет? Не знаю насчёт баррикад, но мне кажется, если однажды я поимею сомнительное счастье видеть вблизи кого-нибудь из борцов за чистоту интернета, я непроизвольно соберу в рот весь свой хронический насморк и быстро, решительно харкну прямо в его, борцуна, мерзкое щачло.

Чего терять-то? Дальше оффлайна не сошлют.
Успел-таки. Хороший человек будет рад.
Будет обидно, если псто не успеет набрать сотню. Я уже пообещал инвайт хорошему человеку :)
Да, я столкнулся с этим в своём первом топике.
Верно. Поэтому, как я слышал, её доказывали с помощью трансфинитной индукции. Но в детали я не вдавался, так что вполне могу врать.
Можно определить множество, которое несчётно, и назвать его элементы спичками.
Просто привык к другой среде обитания (не буду называть конкретный сайт). Там нет рейтинга ни в каком виде, поэтому недовольные всегда заявляются в комменты лично, дабы объявить во всеуслышание, то ТС пиписька и какашка.
Странным это мне кажется, на самом деле. Столько юзеров минусовало статью, но ни один не удосужился написать «статья — гуано», или «статья не нужна», или «буква ℕ слишком маленькая, и я ненавижу тебя за это». Я понимаю, конечно, что минус — он, в некотором роде… как по-русски сказать «self-descriptive»? Но всё же.
Да, я уже успел подумать об этом.
Судя по плюсу, кто-то не помнит эту шутку.
Ох ты ж шайтан… Да, разумеется. Во второй аксиоме забыл добавить «все остальные числа имеют одно и только одно предыдущее».

Странно, что вы первый это заметили.
В общем-то, да. Считать или не считать нуль натуральным числом — на самом деле, вопрос традиций. Во всяких америках считают, у нас чаще всего нет. Слегка меняется вторая аксиома и вторые свойства сложения-умножения.
Вы немного путаете. Это определение Фреге-Рассела, оно альтернативно аксиоматике Пеано.
{0}=0

Что-что, простите?
слово из трёх букв
цой?
Точнее, я хотел сказать следующее: определение умножения через сложение избыточно. Таблица умножения всё равно учится наизусть, а из неё и из правил умножения можно вывести связь со сложением.
Интересный вопрос. Умножение определяется как много сложений, однако в дальнейшем это практически не используется. Что ж, если таблица умножения выводится из сложения, то доказательство будет очень коротким: 2 x 2 = 2 + 2 = 4.
j — это, кажется, уже кватернион. Корень из минус единицы — это i.
Минус, наверное, за то, что я забыл уточнить: из второй теоремы Гёделя о неполноте.
Ещё и в карму кто-то напыщил… забавные люди.
Зависит от того, как это понимать. Непротиворечивость её вроде как доказана. С другой стороны, не любое арифметическое утверждение можно доказать, исходя из аксиом Пеано. Это следует из теоремы Гёделя о неполноте.

Information

Rating
1,982-nd
Location
Калуга, Калужская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity