Пять лет назад я вкатывался в IT. Самостоятельно. Иногда зависал на несколько дней над какой-нибудь простой задачей. Очень не хватало ментора. Но за полтора года дошёл до цели.
Сейчас предложил свои услуги бесплатно (Хабр.Эксперт). Человек шесть написали. Двое-трое выказали полную готовность к штурму. Ни у кого не хватило энтузиазма на месяц. Занавес.
P.S. Может, конечно, я не впечатлил в качестве наставника.
Всегда можно откликнуться по прямой ссылке на вакансию. Или открыть резюме на HH - рекрутёры Озона не пройдут мимо. Я именно так и оказался здесь. После заваленных собеседования и двух скринингов...
На практике также не приходилось использовать каналы в шарпе. Однако они есть в языке, а статья основана на сравнении C# и Go. Поэтому пример с каналами не мог не привести. К тому же он отлично подтверждает тезис: "На C# можно решать любые задачи, причём зачастую несколькими способами."
"Go лучше шарпа" - не тезис моей статьи. Пример с языками конкретный (на английском быстрей считать десятками), а выводы - огромные ("английский лучше, чем французский" и французская музыка хуже английской). По аналогии можно вывести, что из-за многознаковости римских цифр латинская литература хуже арабской.
Вы совершенно верно подметили посыл статьи: "В каждом языке есть то, что делается или лучше, или проще, чем на другом." Моя статья обзорная, потому что различий и общих мест у Go и C# масса. На их описании можно составить целую книгу. Если бы у меня была возможность, я с радостью написал бы что-то фундаментальное вроде "C# vs Go".
На этапе обучения потребности в них не было. В первые месяцы работы нашёл несколько мест, где их можно использовать. Продолжаю вести наблюдение, но пока мимо списка.
Красиво сказано!
Не пользоваться Сбером - минус три четверти проблем. Пару раз начинали говорить мне, что я взял там кредит)
Долго ждал тёмной темы. Теперь буду заходить на сайт чаще.
Автор статьи про чувствительные данные в логах должен рассказать про ситуацию с ценами. Мощно...
Хотя "за неделю" - уже огромный прогресс для Яндекса. Видимо, вода камень точит...
все крупные IT-компании: "Offer за weekend"
Яндекс: "Offer за неделю"
Пять лет назад я вкатывался в IT. Самостоятельно. Иногда зависал на несколько дней над какой-нибудь простой задачей. Очень не хватало ментора. Но за полтора года дошёл до цели.
Сейчас предложил свои услуги бесплатно (Хабр.Эксперт). Человек шесть написали. Двое-трое выказали полную готовность к штурму. Ни у кого не хватило энтузиазма на месяц. Занавес.
P.S. Может, конечно, я не впечатлил в качестве наставника.
Мне понравилась статья. Многое знакомо, а что-то - нет. Но хорошо, что информация теперь есть в одном месте.
Хабр, спасибо!
Всегда можно откликнуться по прямой ссылке на вакансию. Или открыть резюме на HH - рекрутёры Озона не пройдут мимо. Я именно так и оказался здесь. После заваленных собеседования и двух скринингов...
На практике также не приходилось использовать каналы в шарпе. Однако они есть в языке, а статья основана на сравнении C# и Go. Поэтому пример с каналами не мог не привести. К тому же он отлично подтверждает тезис: "На C# можно решать любые задачи, причём зачастую несколькими способами."
Чем не устраивает перегрузка функций?
"Go лучше шарпа" - не тезис моей статьи. Пример с языками конкретный (на английском быстрей считать десятками), а выводы - огромные ("английский лучше, чем французский" и французская музыка хуже английской). По аналогии можно вывести, что из-за многознаковости римских цифр латинская литература хуже арабской.
Вы совершенно верно подметили посыл статьи: "В каждом языке есть то, что делается или лучше, или проще, чем на другом." Моя статья обзорная, потому что различий и общих мест у Go и C# масса. На их описании можно составить целую книгу. Если бы у меня была возможность, я с радостью написал бы что-то фундаментальное вроде "C# vs Go".
На этапе обучения потребности в них не было. В первые месяцы работы нашёл несколько мест, где их можно использовать. Продолжаю вести наблюдение, но пока мимо списка.