До внедрения сервиса необходимо было подтверждение руководителя на увеличение квот ресурсов, после - у сервисов с высоким рейтингом квоты увеличиваются нажатием одной кнопки.
Пять лет назад я вкатывался в IT. Самостоятельно. Иногда зависал на несколько дней над какой-нибудь простой задачей. Очень не хватало ментора. Но за полтора года дошёл до цели.
Сейчас предложил свои услуги бесплатно (Хабр.Эксперт). Человек шесть написали. Двое-трое выказали полную готовность к штурму. Ни у кого не хватило энтузиазма на месяц. Занавес.
P.S. Может, конечно, я не впечатлил в качестве наставника.
Всегда можно откликнуться по прямой ссылке на вакансию. Или открыть резюме на HH - рекрутёры Озона не пройдут мимо. Я именно так и оказался здесь. После заваленных собеседования и двух скринингов...
На практике также не приходилось использовать каналы в шарпе. Однако они есть в языке, а статья основана на сравнении C# и Go. Поэтому пример с каналами не мог не привести. К тому же он отлично подтверждает тезис: "На C# можно решать любые задачи, причём зачастую несколькими способами."
"Go лучше шарпа" - не тезис моей статьи. Пример с языками конкретный (на английском быстрей считать десятками), а выводы - огромные ("английский лучше, чем французский" и французская музыка хуже английской). По аналогии можно вывести, что из-за многознаковости римских цифр латинская литература хуже арабской.
Вы совершенно верно подметили посыл статьи: "В каждом языке есть то, что делается или лучше, или проще, чем на другом." Моя статья обзорная, потому что различий и общих мест у Go и C# масса. На их описании можно составить целую книгу. Если бы у меня была возможность, я с радостью написал бы что-то фундаментальное вроде "C# vs Go".
EF Core вроде запрещён из-за найденных проблем с производительностью
До внедрения сервиса необходимо было подтверждение руководителя на увеличение квот ресурсов, после - у сервисов с высоким рейтингом квоты увеличиваются нажатием одной кнопки.
Хорошо написано. Про разыменовывание успел позабыть, потому что всегда начеку с ссылками.
Фрагменты из "Офиса"! Ммм....
Не пользовался сервисами такого рода, но они не обрубали мне купленную лицензию, как JetBrains, например
Не врал ниразу. Было четыре поиска работы. Карьера складывается хорошо.
Красиво сказано!
Не пользоваться Сбером - минус три четверти проблем. Пару раз начинали говорить мне, что я взял там кредит)
Долго ждал тёмной темы. Теперь буду заходить на сайт чаще.
Автор статьи про чувствительные данные в логах должен рассказать про ситуацию с ценами. Мощно...
Хотя "за неделю" - уже огромный прогресс для Яндекса. Видимо, вода камень точит...
все крупные IT-компании: "Offer за weekend"
Яндекс: "Offer за неделю"
Пять лет назад я вкатывался в IT. Самостоятельно. Иногда зависал на несколько дней над какой-нибудь простой задачей. Очень не хватало ментора. Но за полтора года дошёл до цели.
Сейчас предложил свои услуги бесплатно (Хабр.Эксперт). Человек шесть написали. Двое-трое выказали полную готовность к штурму. Ни у кого не хватило энтузиазма на месяц. Занавес.
P.S. Может, конечно, я не впечатлил в качестве наставника.
Мне понравилась статья. Многое знакомо, а что-то - нет. Но хорошо, что информация теперь есть в одном месте.
Хабр, спасибо!
Всегда можно откликнуться по прямой ссылке на вакансию. Или открыть резюме на HH - рекрутёры Озона не пройдут мимо. Я именно так и оказался здесь. После заваленных собеседования и двух скринингов...
На практике также не приходилось использовать каналы в шарпе. Однако они есть в языке, а статья основана на сравнении C# и Go. Поэтому пример с каналами не мог не привести. К тому же он отлично подтверждает тезис: "На C# можно решать любые задачи, причём зачастую несколькими способами."
Чем не устраивает перегрузка функций?
"Go лучше шарпа" - не тезис моей статьи. Пример с языками конкретный (на английском быстрей считать десятками), а выводы - огромные ("английский лучше, чем французский" и французская музыка хуже английской). По аналогии можно вывести, что из-за многознаковости римских цифр латинская литература хуже арабской.
Вы совершенно верно подметили посыл статьи: "В каждом языке есть то, что делается или лучше, или проще, чем на другом." Моя статья обзорная, потому что различий и общих мест у Go и C# масса. На их описании можно составить целую книгу. Если бы у меня была возможность, я с радостью написал бы что-то фундаментальное вроде "C# vs Go".