В общем, я тут пытался заставить работать Docker через прокси. Результат не очень хороший - docker compose build ни в какую работать через прокси не хочет. Пришлось делать свое локальное зеркало для Docker. Для этих целей арендовал дешевую VPS в Финляндии.
Никаких локальных установок не нужно. Достаточно поставить одну галочку в GPO. Computer Configuration > Administrative Templates > System, "Specify settings for optional component installation and component repair"
Или по-русски: Конфигурация компьютера - Политики - Административные шаблоны - Система - Укажите параметры для установки необязательных компонентов и восстановления компонентов.
Галка "Скачайте содержимое для восстановления и дополнительные компоненты непосредственно из Центра обновлений Windows..."
Можно использовать велосипеды из статьи (один метод открытия dbf через Excel чего стоит), а можно поставить это приложение на Python и горя не знать. Оно за вас не только базу будет импортировать, но еще и правильные запросы для поискового движка Sphinx создаст.
Да, я понимаю, что вы хотите сделать универсальное решение. Но, к сожалению, это не всегда удобно. Цветовая дифференциация вкладок хороша при их горизонтальном расположении. Но при вертикальном же есть больше простора для выделения групп и связанных вкладок.
Отсюда следует, что нужно другое решение, которое сохраняло бы user experience в любом варианте размещения вкладок.
В текущей бете 3 при горизонтальном расположении вкладок эскизы не показываются, а при вертикальном показываются. Значит уже нельзя говорить об универсальном решении для всех вариантов расположения вкладок.
Вот скрин текущей беты 3:
Как тут понять, где родительская вкладка, а где связанные с ней?
А вообще вы молодцы. Сейчас из всех браузеров только у вас и Firefox (через плагин) есть боковые вкладки. Это очень удобно, особенно, когда их много. Не понимаю, почему другие браузеры упорно не хотят ничего делать в этом направлении. Одно время у Chrome была возможность располагать вкладки сбоку, затем они ее убрали. Яндекс браузер тоже только скины меняет без принципиального изменения концепции.
В данном плагине нет разницы между связанными вкладками и сгруппированными. И то и другое является деревьями в терминологии плагина. Да и зачем их различать, если можно одну связанную вкладку переместить в другую группу?
Ничего не понимаю. Если я на странице нажимаю на ссылку средней кнопкой мыши и открывается новая страница. Это что? Дочерняя вкладка или нет? И будет ли она являться сгруппированной с родительской вкладкой?
Плагин, указанный выше, как раз и делает визуальное представление родительских и дочерних вкладок. И группирует их тоже.
Для Firefox есть плагин для расположения вкладок сбоку — Tree Style Tab
Вот там очень удобно сделана группировка вкладок. Дочерние вкладки располагаются сразу под исходной и чуть смещаются в сторону. Визуально сразу видно группу вкладок. Все дочерние вкладки можно свернуть и показывать только исходную вкладку, можно одним кликом удалить всю группу вкладок. См. скрин.
В общем-то, диалог смысла нет продолжать. Вы потеряли клиента из-за своей политики ценообразования. — 10 тыс. рублей. В августе мы с вами попрощаемся. Нет никакого желания платить два раза за одну и ту же услугу.
Это разные услуги. Комментарии, отзывы или например опросы — три независимые системы, у них нет ничего общего, кроме владельца. Соответственно услуги (whitelabel, sso) у них тоже разные.
Ну-ну. Вот только единая авторизация раньше у вас предлагалась без привязки к какой-либо услуге, а сейчас нужно для каждой услуги эту единую авторизацию покупать. Хотя принцип авторизации для всех этих услуг одинаковый. В общем, как я и говорил, увеличение стоимости минимум в два раза на ровном месте.
О_о
Что вас так удивило? Не знаете про такую бизнес-модель?
С оплатой у вас все весело.
Раньше была опция «Единая авторизация». И для комментариев и для отзывов. Стоила она 4 тыс. рублей на год.
Теперь появилась «Комментарии: единая авторизация» и «Отзывы: единая авторизация». Каждая по 4 тыс. рублей. Итого 8 тыс.
Это такой бизнес, что ли, продавать одну услугу два раза?
Вообще, многие компании в кризис цены снижают, у вас на ровном месте услуга в два раза больше стоить стала.
Клиенты «довольны», наверное. Мы так просто от радости прыгаем.
А Rock Validate вы планируете поддерживать и развивать? Не хотелось бы оказаться в ситуации, когда куча кода завязана на компонент, который автор уже не развивает.
Да, а почему бы и нет? Кстати, не только с точки зрения разработчика, но и с точки зрения совладельца сайта, который деньги приносит. Раз он деньги приносит, то мне для него не жалко купить сервер и настроить его нормально. Как я уже писал выше, Drupal не для шареда. Кто так не думает, те и пишут, что друпал тормозит. Остальные молча пишут на нем сайты.
А что мешает PHP 5.4 поставить? У меня Drupal 6 крутится на PHP 5.6 и никаких проблем. А PHP 5.4 был вообще выпущен почти 3 года назад. Пора бы уж и обновиться, вам не кажется? А то имеем то, что имеем.
В общем, я тут пытался заставить работать Docker через прокси. Результат не очень хороший - docker compose build ни в какую работать через прокси не хочет. Пришлось делать свое локальное зеркало для Docker. Для этих целей арендовал дешевую VPS в Финляндии.
Сделал с помощью этой инструкции: https://github.com/f4k3lol/docker-mirror
Теперь все работает прекрасно - и pull и build.
Никаких локальных установок не нужно. Достаточно поставить одну галочку в GPO.
Computer Configuration > Administrative Templates > System, "Specify settings for optional component installation and component repair"Или по-русски:
Конфигурация компьютера - Политики - Административные шаблоны - Система - Укажите параметры для установки необязательных компонентов и восстановления компонентов.
Галка "Скачайте содержимое для восстановления и дополнительные компоненты непосредственно из Центра обновлений Windows..."
Подробности и обсуждение в этой теме.
В текущей бете 3 при горизонтальном расположении вкладок эскизы не показываются, а при вертикальном показываются. Значит уже нельзя говорить об универсальном решении для всех вариантов расположения вкладок.
Вот скрин текущей беты 3:
Как тут понять, где родительская вкладка, а где связанные с ней?
А вообще вы молодцы. Сейчас из всех браузеров только у вас и Firefox (через плагин) есть боковые вкладки. Это очень удобно, особенно, когда их много. Не понимаю, почему другие браузеры упорно не хотят ничего делать в этом направлении. Одно время у Chrome была возможность располагать вкладки сбоку, затем они ее убрали. Яндекс браузер тоже только скины меняет без принципиального изменения концепции.
Плагин, указанный выше, как раз и делает визуальное представление родительских и дочерних вкладок. И группирует их тоже.
Вот там очень удобно сделана группировка вкладок. Дочерние вкладки располагаются сразу под исходной и чуть смещаются в сторону. Визуально сразу видно группу вкладок. Все дочерние вкладки можно свернуть и показывать только исходную вкладку, можно одним кликом удалить всю группу вкладок. См. скрин.
Ну-ну. Вот только единая авторизация раньше у вас предлагалась без привязки к какой-либо услуге, а сейчас нужно для каждой услуги эту единую авторизацию покупать. Хотя принцип авторизации для всех этих услуг одинаковый. В общем, как я и говорил, увеличение стоимости минимум в два раза на ровном месте.
Что вас так удивило? Не знаете про такую бизнес-модель?
Раньше была опция «Единая авторизация». И для комментариев и для отзывов. Стоила она 4 тыс. рублей на год.
Теперь появилась «Комментарии: единая авторизация» и «Отзывы: единая авторизация». Каждая по 4 тыс. рублей. Итого 8 тыс.
Это такой бизнес, что ли, продавать одну услугу два раза?
Вообще, многие компании в кризис цены снижают, у вас на ровном месте услуга в два раза больше стоить стала.
Клиенты «довольны», наверное. Мы так просто от радости прыгаем.
А что мешает PHP 5.4 поставить? У меня Drupal 6 крутится на PHP 5.6 и никаких проблем. А PHP 5.4 был вообще выпущен почти 3 года назад. Пора бы уж и обновиться, вам не кажется? А то имеем то, что имеем.