Pull to refresh
37
0
SkyCat @SkyCat

ИТ

Скажите, пожалуйста, а кто-нибудь получил электронную версию после покупки бумажной? Мне что-то не прислали.
Вот как раз на Win10 в домене вчера решил проблему. Первый коммент.
Только вчера это делал.

Никаких локальных установок не нужно. Достаточно поставить одну галочку в GPO.
Computer Configuration > Administrative Templates > System, "Specify settings for optional component installation and component repair"

Или по-русски:
Конфигурация компьютера - Политики - Административные шаблоны - Система - Укажите параметры для установки необязательных компонентов и восстановления компонентов.

Галка "Скачайте содержимое для восстановления и дополнительные компоненты непосредственно из Центра обновлений Windows..."


Подробности и обсуждение в этой теме.
Xiaomi Mi A1 с последними обновлениями — все устанавливается и работает.
Можно использовать велосипеды из статьи (один метод открытия dbf через Excel чего стоит), а можно поставить это приложение на Python и горя не знать. Оно за вас не только базу будет импортировать, но еще и правильные запросы для поискового движка Sphinx создаст.
Да, я понимаю, что вы хотите сделать универсальное решение. Но, к сожалению, это не всегда удобно. Цветовая дифференциация вкладок хороша при их горизонтальном расположении. Но при вертикальном же есть больше простора для выделения групп и связанных вкладок.

Отсюда следует, что нужно другое решение, которое сохраняло бы user experience в любом варианте размещения вкладок.

В текущей бете 3 при горизонтальном расположении вкладок эскизы не показываются, а при вертикальном показываются. Значит уже нельзя говорить об универсальном решении для всех вариантов расположения вкладок.

Вот скрин текущей беты 3:

image
Как тут понять, где родительская вкладка, а где связанные с ней?

А вообще вы молодцы. Сейчас из всех браузеров только у вас и Firefox (через плагин) есть боковые вкладки. Это очень удобно, особенно, когда их много. Не понимаю, почему другие браузеры упорно не хотят ничего делать в этом направлении. Одно время у Chrome была возможность располагать вкладки сбоку, затем они ее убрали. Яндекс браузер тоже только скины меняет без принципиального изменения концепции.
В данном плагине нет разницы между связанными вкладками и сгруппированными. И то и другое является деревьями в терминологии плагина. Да и зачем их различать, если можно одну связанную вкладку переместить в другую группу?
Так плагин выше как раз позволяет как отображать связанные вкладки, так и группировать произвольные вкладки. Два в одном.
Ничего не понимаю. Если я на странице нажимаю на ссылку средней кнопкой мыши и открывается новая страница. Это что? Дочерняя вкладка или нет? И будет ли она являться сгруппированной с родительской вкладкой?

Плагин, указанный выше, как раз и делает визуальное представление родительских и дочерних вкладок. И группирует их тоже.
Для Firefox есть плагин для расположения вкладок сбоку — Tree Style Tab

Вот там очень удобно сделана группировка вкладок. Дочерние вкладки располагаются сразу под исходной и чуть смещаются в сторону. Визуально сразу видно группу вкладок. Все дочерние вкладки можно свернуть и показывать только исходную вкладку, можно одним кликом удалить всю группу вкладок. См. скрин.

image
В общем-то, диалог смысла нет продолжать. Вы потеряли клиента из-за своей политики ценообразования. — 10 тыс. рублей. В августе мы с вами попрощаемся. Нет никакого желания платить два раза за одну и ту же услугу.
Это разные услуги. Комментарии, отзывы или например опросы — три независимые системы, у них нет ничего общего, кроме владельца. Соответственно услуги (whitelabel, sso) у них тоже разные.

Ну-ну. Вот только единая авторизация раньше у вас предлагалась без привязки к какой-либо услуге, а сейчас нужно для каждой услуги эту единую авторизацию покупать. Хотя принцип авторизации для всех этих услуг одинаковый. В общем, как я и говорил, увеличение стоимости минимум в два раза на ровном месте.

О_о

Что вас так удивило? Не знаете про такую бизнес-модель?
Я так понимаю, по моему комментарию сказать нечего?
С оплатой у вас все весело.
Раньше была опция «Единая авторизация». И для комментариев и для отзывов. Стоила она 4 тыс. рублей на год.
Теперь появилась «Комментарии: единая авторизация» и «Отзывы: единая авторизация». Каждая по 4 тыс. рублей. Итого 8 тыс.
Это такой бизнес, что ли, продавать одну услугу два раза?
Вообще, многие компании в кризис цены снижают, у вас на ровном месте услуга в два раза больше стоить стала.

Клиенты «довольны», наверное. Мы так просто от радости прыгаем.
А Rock Validate вы планируете поддерживать и развивать? Не хотелось бы оказаться в ситуации, когда куча кода завязана на компонент, который автор уже не развивает.
Да, а почему бы и нет? Кстати, не только с точки зрения разработчика, но и с точки зрения совладельца сайта, который деньги приносит. Раз он деньги приносит, то мне для него не жалко купить сервер и настроить его нормально. Как я уже писал выше, Drupal не для шареда. Кто так не думает, те и пишут, что друпал тормозит. Остальные молча пишут на нем сайты.
и заодно не требует обязательного PHP 5.4

А что мешает PHP 5.4 поставить? У меня Drupal 6 крутится на PHP 5.6 и никаких проблем. А PHP 5.4 был вообще выпущен почти 3 года назад. Пора бы уж и обновиться, вам не кажется? А то имеем то, что имеем.
Судя по вашим комментариям, вы оцениваете Drupal с позиции хостера. Ну, может быть, на шареде это экономически целесообразно — напихать сайты как кильки в банке. Но зачем такие сайты нужно делать на друпале? Ведь не секрет, что друпал довольно сложно настраивать, не зная его. Но начинающие сайтостроители берут друпал, ставят туда Views, CCK и еще штук 40-50 модулей, а потом плачут, что их сайт на шареде тормозит. Все тормоза друпала идут просто от неумения его настраивать.

Information

Rating
Does not participate
Location
Ярославль, Ярославская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity