Просто мне кажется это довольно удобным.
Не выходя из дома знать до скольки и со скольки работают ближайшие магазины и прочие «мероприятия».
Будет у вас реализовано что-то похожее?
Декогеренция — это процесс нарушения когерентности (от латинского cohaerentio — сцепление, связь), вызываемое взаимодействием системы с окружающей средой посредством необратимого, с точки зрения термодинамики, процесса.
Я так понял что во время попытки определить через какую из щелей проходит электрон происходит эта самая декогеренция.
Ну:
«Акт измерения вызывает мгновенное схлопывание, «коллапс волновой функции». Это означает, что процесс измерения случайно выбирает в точности одну из возможностей, допустимых волновой функцией данного состояния, а волновая функция мгновенно изменяется, чтобы отразить этот выбор.»
Я так понял, что как раз из-за резонанса тратиться меньше энергии на разложение. Иначе зачем резонанс?, только чтоб напряжение меньше было — а зачем?
В начале имеем воду, разлагаем её, и потом сжигаем это все и опять получаем воду.
Вначале вода, в конце вода, да еще и нагретая. Откуда энергия? Брр…
Либо мой мозг уже закостенел и не способен принимать новые идеи (как в свое время люди не верили что земля круглая, потому что вода бы тогда стекала), либо тут действительно где-то подвох.
Ну мне кажется все логично и вполне допускаю, что в ролике ошибки нет.
Один раз повлиять на частицу достаточно, чтоб она изменила характер своего поведения.
И как бы кроме как поверить на слово у нас и выбора толком нет. У меня точно нет возможности поставить такой эксперимент.
ну даже чтоб в резонанс разбить, энергия нужна — а уж на сколько это выгодно и можно ли получить вечный двигатель, я сейчас сам репу чешу, пытаясь вникнуть.
Но как минимум, если их теория верна, то используя резонанс можно будет тратить меньше энергии на «изготовление» водорода?
Ничего не понимаю. =\
1. Если при сгорании водорода выделяется тепло, то при разложении воды оно должно поглощаться, или не так?
2. Первый раз мы получаем энергию, когда из воды у нас получаются газы (т.е. от расширения), а второй раз когда сжигаем получившийся водород с получившимся кислородом (т.е.от тепла)???
Тут говорят о том, что они не просто током электролиз проводят, а током который входит в резонанс с частицами воды — поэтому энергии требуется в разы меньше.
«holy shit, 250 bucks?» =)
Не выходя из дома знать до скольки и со скольки работают ближайшие магазины и прочие «мероприятия».
Будет у вас реализовано что-то похожее?
Я так понял что во время попытки определить через какую из щелей проходит электрон происходит эта самая декогеренция.
«Акт измерения вызывает мгновенное схлопывание, «коллапс волновой функции». Это означает, что процесс измерения случайно выбирает в точности одну из возможностей, допустимых волновой функцией данного состояния, а волновая функция мгновенно изменяется, чтобы отразить этот выбор.»
В начале имеем воду, разлагаем её, и потом сжигаем это все и опять получаем воду.
Вначале вода, в конце вода, да еще и нагретая. Откуда энергия? Брр…
Либо мой мозг уже закостенел и не способен принимать новые идеи (как в свое время люди не верили что земля круглая, потому что вода бы тогда стекала), либо тут действительно где-то подвох.
Объясните кто-нибудь, чтоб понятно было. =)
Один раз повлиять на частицу достаточно, чтоб она изменила характер своего поведения.
И как бы кроме как поверить на слово у нас и выбора толком нет. У меня точно нет возможности поставить такой эксперимент.
Ничего не понимаю. =\
1. Если при сгорании водорода выделяется тепло, то при разложении воды оно должно поглощаться, или не так?
2. Первый раз мы получаем энергию, когда из воды у нас получаются газы (т.е. от расширения), а второй раз когда сжигаем получившийся водород с получившимся кислородом (т.е.от тепла)???