Вдохновлялся вашим решением при реализации подобной системы у себя в проекте. Только добавил еще возможность валидации ассетов, если на каком-то компоненте висит нужный атрибут. Помогает когда прямой ссылки на ассет нет (загрузка по имени из ресурсов/бандлов).
Хотел спросить — а как вы решали проблему с тем, что для каждой проперти в юнити может быть только один drawer? Например если у нас уже есть крутой отрисовщик для конкретной проперти, и мы к ней добавляем атрибут валидации. Или в таком случае вы дублируете код для уведомлений в каждом нужном отрисовщике?
А я вот даже не знаю, насколько хорошо было бы, если бы мотоциклы стали гораздо менее шумными. Находясь в квартире, да, очень напрягает, когда из-за шума внезапно просыпаешься, или просто тяжело уснуть. С другой стороны, когда еду на машине, то этот шум дает понять, что нужно более внимательно смотреть в зеркала заднего вида, так как где-то между полос может внезапно появиться еще один участник движения. Понятно, что повышенная внимательность вообще всегда необходима за рулём, но тем не менее.
Я за долгое время уже привык при написании длинных сообщений периодически делать Ctrl+A Ctrl+C, чтоб, если вдруг что, можно было из буфера восстановить хотя бы часть.
Хотя иногда думаю, что было бы даже наверное удобно иметь какой-нибудь запущенный кейлоггер, который записывал бы все нажатые клавиши (и соответственно, написанные сообщения) за период 10-15 последних минут.
Не понимаю почему комментарии автора с оправданием своего стиля «писать кучу коротких сообщений, а не долго формулировать одно длинное» будто пытаются минусовать.
Например, я хоть и понимаю, что многим людям не нравятся постоянные уведомления, но пишу абсолютно также. Просто потому что порой так привычнее, ибо похожим образом происходит и при обычном живом общении — ты не формулируешь в голове кучу предложений по нужной тебе теме, а высказываешься отрывками, и во время произнесения той или иной фразы в голове формулируются уже дальнейшие слова. Также и в текстовом общении, когда ты пишешь какой-то отрывок из потока мыслей, и в процессе написания и отправки уже формулируешь новое сообщение по той же теме. Конечно, можно возразить, что «текстовая переписка — это не реальное общение, тут порядки другие», но почему бы и нет. Это же не электронная почта, в конце концов, а IM.
Да, конечно можно было, как предложили в комментариях, «зафиксировать кусок мысли, но не отправлять его в чат», но некоторые собеседники, пока ты пишешь огромное сообщение, могут уже и тему сменить. Да и некоторым проще воспринимать информацию отрывками, которые поступают с какой-то периодичностью, чем получать длинную пелену текста.
Вдохновлялся вашим решением при реализации подобной системы у себя в проекте. Только добавил еще возможность валидации ассетов, если на каком-то компоненте висит нужный атрибут. Помогает когда прямой ссылки на ассет нет (загрузка по имени из ресурсов/бандлов).
Хотел спросить — а как вы решали проблему с тем, что для каждой проперти в юнити может быть только один drawer? Например если у нас уже есть крутой отрисовщик для конкретной проперти, и мы к ней добавляем атрибут валидации. Или в таком случае вы дублируете код для уведомлений в каждом нужном отрисовщике?
Хотя иногда думаю, что было бы даже наверное удобно иметь какой-нибудь запущенный кейлоггер, который записывал бы все нажатые клавиши (и соответственно, написанные сообщения) за период 10-15 последних минут.
Например, я хоть и понимаю, что многим людям не нравятся постоянные уведомления, но пишу абсолютно также. Просто потому что порой так привычнее, ибо похожим образом происходит и при обычном живом общении — ты не формулируешь в голове кучу предложений по нужной тебе теме, а высказываешься отрывками, и во время произнесения той или иной фразы в голове формулируются уже дальнейшие слова. Также и в текстовом общении, когда ты пишешь какой-то отрывок из потока мыслей, и в процессе написания и отправки уже формулируешь новое сообщение по той же теме. Конечно, можно возразить, что «текстовая переписка — это не реальное общение, тут порядки другие», но почему бы и нет. Это же не электронная почта, в конце концов, а IM.
Да, конечно можно было, как предложили в комментариях, «зафиксировать кусок мысли, но не отправлять его в чат», но некоторые собеседники, пока ты пишешь огромное сообщение, могут уже и тему сменить. Да и некоторым проще воспринимать информацию отрывками, которые поступают с какой-то периодичностью, чем получать длинную пелену текста.