Да, писал по памяти, стоило уточнить детали перед написанием.
Что же до того, что он писался, как червь: червь это по определению вредоносное ПО. Здесь же не было, по задумке, нанесения вреда и ущерба. Просто прога, которая исследует сеть, без задачи навредить, банальный исследовательский интерес. Так что именно червём эта программа стала именно что по ошибке.
Конечно, конечно, ленивые программисты и ИИ виноват. Из энтерпрайза с ходу примеры не вспомню, но вот парочка из игровой индустрии:
1) Инцидент с насекомым в скайриме. Они несколько месяцев не могли поймать баг, который ломал вступительную сцену с повозкой. Ответ: забыли отключить коллизию насекомому, так ещё и сделали его не сдвигаемым внешними причинами. В итоге - несколько месяцев работы по поиску этого. Да и вообще - со скайримом куча подобных историй.
2) Первая элита, которая начала за пару месяцев до релиза выкидывать ошибку при выключении. Ошибку так и не нашли, просто повесили поверх баннер, чтобы скрыть
3) Из истории. Первый в мире червь был создан случайно. Планировалось утилита для исследования раннего интернета. В итоге получили самореплицирующегося червя, который заразил тысячи устройств.
Так что не надо винить лень программистов, Ии, астрологию и любые другие выдуманные и нет вещи. Всё гораздо проще - человеческий фактор и не учтённые сценарии.
В Европе где-то по границе России + беларуси и ещё по границе соединённого королевства. Ну а по какую сторону этих границ находится адекватность - каждый определит сам.
К счастью блокировки ркн это точно не калитки посреди чистого поля. Вообще точно нет. Как хорошо, что мы так хорошо защищены от тлетворного влияния всего и вся.
Какая разница, во сколько он больше требуемого размера данных? Важно-то его отношение к дисковому пространству и современным реалиям по размерам файлов. И этот раздел требует около 500 мб. Это, от современных дисков на 1тб и больше - около 0,05% от диска. Ну или в отношении к файлам - кэш браузера через пол дня после очистки.
Да и, честно говоря, не понятно, чем этот раздел так мешает в начале диска.
Ну а зачем им быть независимыми от заработка на российских рекламодателях?
Как минимум по тому, что диверсификация - это база для любых вещей связанных с источниками дохода бизнеса и прочим. Ты не можешь рассчитывать на стабильность чего бы то ни было (особенно рфии, её законов и реалий) - по этому распределяешь риски.
С финансовой точки зрения - полностью сидеть на российский рекламодателях - это всё равно что сидеть на бомбе с неизвестным временем взрыва. По этому - будь вопрос финансовым - хабр не сидел бы исключительно на российской рекламе. Ну а что до номера 1 - не обязательно стремиться им быть, чтобы хотеть расширять рынок и делить риски.
Ну сейчас бы на каждый сайт по оперативнику выделять, он есть, но на сектор.
Хабр достаточно крупный сайт, так что может и выделен. В любом случае, без каких-то фактов - просто спекуляция.
А какой же? Получит сайт "бан по айпи" от РКН, все рекламодатели разбегутся. Я вот здесь не вижу рекламы от Амазона или Интела, а вот от Сбербанка и Яндекс вижу. Будут ли они заносить денежку на сайт занесённый в список плохишей? Нет.
Ну а что до рекламодателей - ктож виноват, что сайт даже не пытается работать в том числе на западную аудиторию и аудиторию в эмиграции
Собственно, ответ был дан, что будь вопрос финансовый - есть варианты, как показывает практика. Как минимум - работа чисто на рф делает тебя зависимым от этого самого рф. Так что вопрос однозначно далеко не только финансовый. Будь иначе - администрация, как минимум, развивало бы это направление в параллель с направлением для рфии.
Вопросы могут быть совершенно разными, вплоть до того, что у нас в лучших традициях той же РПЦ во главе администрации хабра может быть спец службист. Тут чистой воды спекуляция.
Ну а что до рекламодателей - ктож виноват, что сайт даже не пытается работать в том числе на западную аудиторию и аудиторию в эмиграции? Именно аудитория определяет рекламодателей. И это не говоря про множество рекламодателей, кроме названных вами, которые с удовольствием берут рекламу в том числе у тех, кого в рфии не одобряют (ютуб и тамошние блогеры, как пример)
Вот только, если сервера и ответственные не в рфии - до них не дотянуться. А ограничения, как известно, всё ещё выглядят примерно как калитка посреди поля. Так что вопрос тут явно не финансовый.
Куда правильней сказать - либо власти не лезут, либо идут в баню.
Так проблемы и нет. У нас выросло как минимум 1 поколение (а на самом деле - скорее 2), которые жили в эпоху свободного интернета и в этих поколениях нет ничего особенного. Люди, в большинстве своём вполне способны научиться фильтрации информации для самих себя.
Подобные же запреты - просто создают ситуацию, где мы человека 18 лет внезапно из "безопасного" лягушатника выпинываем в реальный интернет. И вот такой человек действительно на порядки уязвимей, чем человек, который варится в этом с детства.
Ну, это в принципе возможно по тому, что общеизвестность технологии это не нечто подтверждённое документально само по себе (да, может быть экспертиза и прочее, но это уже другое). По этому, записывание вот таких открытых технологий в разряд специальных патентов - было бы весьма удобным решением.
Китайцы объективно виноваты, раз патентуют открытые технологии. Не патентуют их создатели как раз для того, чтобы они оставались открытыми. Чтобы никто, включая изобретателя, не имел контроля над технологией.
Законодательство банально не успевает за реальностью. Существуй возможность патента технологии, как открытой (тем самым блокируя возможность её потента в привычном понимании) - это бы имело смысл для открытых технологий, а так - патентование открытой технологии это просто мошенничество. Впрочем, от китайцев иного ожидать глупо.
Маловероятно. Да, стим дек - крутая штука, но её процент от общего числа пользователей пк мал. Так что вреатле кто-то станет заморачиваться с выпуском специальной версии под пингвина. Темболее, когда магия валвов переваривает и windows версии.
Бред. Приложения с названием, которое нельзя называть - уже давно у большей части населения в постоянно включенном формате. Так что пусть даже блокируют тг - ничего не изменится
Ну так просто таскаешь звонилку с симкой заведённой специально под это. И не надо ни основной номер ради этого никуда вносить, ни тем более всякий мрак ставить на основной телефон.
Да, писал по памяти, стоило уточнить детали перед написанием.
Что же до того, что он писался, как червь: червь это по определению вредоносное ПО. Здесь же не было, по задумке, нанесения вреда и ущерба. Просто прога, которая исследует сеть, без задачи навредить, банальный исследовательский интерес. Так что именно червём эта программа стала именно что по ошибке.
Конечно, конечно, ленивые программисты и ИИ виноват. Из энтерпрайза с ходу примеры не вспомню, но вот парочка из игровой индустрии:
1) Инцидент с насекомым в скайриме. Они несколько месяцев не могли поймать баг, который ломал вступительную сцену с повозкой. Ответ: забыли отключить коллизию насекомому, так ещё и сделали его не сдвигаемым внешними причинами. В итоге - несколько месяцев работы по поиску этого. Да и вообще - со скайримом куча подобных историй.
2) Первая элита, которая начала за пару месяцев до релиза выкидывать ошибку при выключении. Ошибку так и не нашли, просто повесили поверх баннер, чтобы скрыть
3) Из истории. Первый в мире червь был создан случайно. Планировалось утилита для исследования раннего интернета. В итоге получили самореплицирующегося червя, который заразил тысячи устройств.
Так что не надо винить лень программистов, Ии, астрологию и любые другие выдуманные и нет вещи. Всё гораздо проще - человеческий фактор и не учтённые сценарии.
В Европе где-то по границе России + беларуси и ещё по границе соединённого королевства. Ну а по какую сторону этих границ находится адекватность - каждый определит сам.
К счастью блокировки ркн это точно не калитки посреди чистого поля. Вообще точно нет. Как хорошо, что мы так хорошо защищены от тлетворного влияния всего и вся.
Какая разница, во сколько он больше требуемого размера данных? Важно-то его отношение к дисковому пространству и современным реалиям по размерам файлов. И этот раздел требует около 500 мб. Это, от современных дисков на 1тб и больше - около 0,05% от диска. Ну или в отношении к файлам - кэш браузера через пол дня после очистки.
Да и, честно говоря, не понятно, чем этот раздел так мешает в начале диска.
Как минимум по тому, что диверсификация - это база для любых вещей связанных с источниками дохода бизнеса и прочим. Ты не можешь рассчитывать на стабильность чего бы то ни было (особенно рфии, её законов и реалий) - по этому распределяешь риски.
С финансовой точки зрения - полностью сидеть на российский рекламодателях - это всё равно что сидеть на бомбе с неизвестным временем взрыва. По этому - будь вопрос финансовым - хабр не сидел бы исключительно на российской рекламе. Ну а что до номера 1 - не обязательно стремиться им быть, чтобы хотеть расширять рынок и делить риски.
Хабр достаточно крупный сайт, так что может и выделен. В любом случае, без каких-то фактов - просто спекуляция.
Собственно, ответ был дан, что будь вопрос финансовый - есть варианты, как показывает практика. Как минимум - работа чисто на рф делает тебя зависимым от этого самого рф. Так что вопрос однозначно далеко не только финансовый. Будь иначе - администрация, как минимум, развивало бы это направление в параллель с направлением для рфии.
Вопросы могут быть совершенно разными, вплоть до того, что у нас в лучших традициях той же РПЦ во главе администрации хабра может быть спец службист. Тут чистой воды спекуляция.
Ну а что до рекламодателей - ктож виноват, что сайт даже не пытается работать в том числе на западную аудиторию и аудиторию в эмиграции? Именно аудитория определяет рекламодателей.
И это не говоря про множество рекламодателей, кроме названных вами, которые с удовольствием берут рекламу в том числе у тех, кого в рфии не одобряют (ютуб и тамошние блогеры, как пример)
Вот только, если сервера и ответственные не в рфии - до них не дотянуться. А ограничения, как известно, всё ещё выглядят примерно как калитка посреди поля. Так что вопрос тут явно не финансовый.
Куда правильней сказать - либо власти не лезут, либо идут в баню.
Panther lake будут на 18A. Они ожидаются в q4 2025.
Он не требует, но это просто забавно и визуально приятно
Так проблемы и нет. У нас выросло как минимум 1 поколение (а на самом деле - скорее 2), которые жили в эпоху свободного интернета и в этих поколениях нет ничего особенного. Люди, в большинстве своём вполне способны научиться фильтрации информации для самих себя.
Подобные же запреты - просто создают ситуацию, где мы человека 18 лет внезапно из "безопасного" лягушатника выпинываем в реальный интернет. И вот такой человек действительно на порядки уязвимей, чем человек, который варится в этом с детства.
Ну, это в принципе возможно по тому, что общеизвестность технологии это не нечто подтверждённое документально само по себе (да, может быть экспертиза и прочее, но это уже другое). По этому, записывание вот таких открытых технологий в разряд специальных патентов - было бы весьма удобным решением.
Китайцы объективно виноваты, раз патентуют открытые технологии. Не патентуют их создатели как раз для того, чтобы они оставались открытыми. Чтобы никто, включая изобретателя, не имел контроля над технологией.
Законодательство банально не успевает за реальностью. Существуй возможность патента технологии, как открытой (тем самым блокируя возможность её потента в привычном понимании) - это бы имело смысл для открытых технологий, а так - патентование открытой технологии это просто мошенничество. Впрочем, от китайцев иного ожидать глупо.
Маловероятно. Да, стим дек - крутая штука, но её процент от общего числа пользователей пк мал. Так что вреатле кто-то станет заморачиваться с выпуском специальной версии под пингвина. Темболее, когда магия валвов переваривает и windows версии.
Ну так и москва в плане зарплат - далеко не вся остальная россия и да, разного рода нии далеко не только в москве и подмосковье находятся.
Ну так не можешь решить проблему - просто сосредоточься на личной безопасности и сваливании из зоны риска.
Даже в китае работают методы, позволяющие спокойно пользоваться, чем хочешь. И это с их-то великим фаерволлом.
Бред. Приложения с названием, которое нельзя называть - уже давно у большей части населения в постоянно включенном формате. Так что пусть даже блокируют тг - ничего не изменится
Ну так просто таскаешь звонилку с симкой заведённой специально под это. И не надо ни основной номер ради этого никуда вносить, ни тем более всякий мрак ставить на основной телефон.