Ну а зачем им быть независимыми от заработка на российских рекламодателях?
Как минимум по тому, что диверсификация - это база для любых вещей связанных с источниками дохода бизнеса и прочим. Ты не можешь рассчитывать на стабильность чего бы то ни было (особенно рфии, её законов и реалий) - по этому распределяешь риски.
С финансовой точки зрения - полностью сидеть на российский рекламодателях - это всё равно что сидеть на бомбе с неизвестным временем взрыва. По этому - будь вопрос финансовым - хабр не сидел бы исключительно на российской рекламе. Ну а что до номера 1 - не обязательно стремиться им быть, чтобы хотеть расширять рынок и делить риски.
Ну сейчас бы на каждый сайт по оперативнику выделять, он есть, но на сектор.
Хабр достаточно крупный сайт, так что может и выделен. В любом случае, без каких-то фактов - просто спекуляция.
А какой же? Получит сайт "бан по айпи" от РКН, все рекламодатели разбегутся. Я вот здесь не вижу рекламы от Амазона или Интела, а вот от Сбербанка и Яндекс вижу. Будут ли они заносить денежку на сайт занесённый в список плохишей? Нет.
Ну а что до рекламодателей - ктож виноват, что сайт даже не пытается работать в том числе на западную аудиторию и аудиторию в эмиграции
Собственно, ответ был дан, что будь вопрос финансовый - есть варианты, как показывает практика. Как минимум - работа чисто на рф делает тебя зависимым от этого самого рф. Так что вопрос однозначно далеко не только финансовый. Будь иначе - администрация, как минимум, развивало бы это направление в параллель с направлением для рфии.
Вопросы могут быть совершенно разными, вплоть до того, что у нас в лучших традициях той же РПЦ во главе администрации хабра может быть спец службист. Тут чистой воды спекуляция.
Ну а что до рекламодателей - ктож виноват, что сайт даже не пытается работать в том числе на западную аудиторию и аудиторию в эмиграции? Именно аудитория определяет рекламодателей. И это не говоря про множество рекламодателей, кроме названных вами, которые с удовольствием берут рекламу в том числе у тех, кого в рфии не одобряют (ютуб и тамошние блогеры, как пример)
Вот только, если сервера и ответственные не в рфии - до них не дотянуться. А ограничения, как известно, всё ещё выглядят примерно как калитка посреди поля. Так что вопрос тут явно не финансовый.
Куда правильней сказать - либо власти не лезут, либо идут в баню.
Так проблемы и нет. У нас выросло как минимум 1 поколение (а на самом деле - скорее 2), которые жили в эпоху свободного интернета и в этих поколениях нет ничего особенного. Люди, в большинстве своём вполне способны научиться фильтрации информации для самих себя.
Подобные же запреты - просто создают ситуацию, где мы человека 18 лет внезапно из "безопасного" лягушатника выпинываем в реальный интернет. И вот такой человек действительно на порядки уязвимей, чем человек, который варится в этом с детства.
Ну, это в принципе возможно по тому, что общеизвестность технологии это не нечто подтверждённое документально само по себе (да, может быть экспертиза и прочее, но это уже другое). По этому, записывание вот таких открытых технологий в разряд специальных патентов - было бы весьма удобным решением.
Китайцы объективно виноваты, раз патентуют открытые технологии. Не патентуют их создатели как раз для того, чтобы они оставались открытыми. Чтобы никто, включая изобретателя, не имел контроля над технологией.
Законодательство банально не успевает за реальностью. Существуй возможность патента технологии, как открытой (тем самым блокируя возможность её потента в привычном понимании) - это бы имело смысл для открытых технологий, а так - патентование открытой технологии это просто мошенничество. Впрочем, от китайцев иного ожидать глупо.
Маловероятно. Да, стим дек - крутая штука, но её процент от общего числа пользователей пк мал. Так что вреатле кто-то станет заморачиваться с выпуском специальной версии под пингвина. Темболее, когда магия валвов переваривает и windows версии.
Бред. Приложения с названием, которое нельзя называть - уже давно у большей части населения в постоянно включенном формате. Так что пусть даже блокируют тг - ничего не изменится
Ну так просто таскаешь звонилку с симкой заведённой специально под это. И не надо ни основной номер ради этого никуда вносить, ни тем более всякий мрак ставить на основной телефон.
В принципе - всё справедливо. Выпуск научных статей, особенно важных и успешных - поднимает статус учёного (индекс цитируемости и тд), а выпуск в хорошо зарекомендовавших себя научных журналах - помогает быстрее показать другим учёным, что эту хорошую статью можно использовать. Исходя из этого - абсолютно верно, что научные журналы не хотят помогать учёным, работающим в ряде российских институтов. Рецензирование же - не несёт пользы рецензенту, по этому тут тоже всё закономерно и справедливо.
Это где вы такое в винде нашли? Я, конечно, ни на что не намекаю, но к психотерапевту на приём сходить вам точно стоит, галлюцинации - крайне плохой симптом.
В целом можно, конечно, но это потребует значительной перестройки сети. Плюс, как ни крути, а внешняя сеть всё ещё нужна и значительной части около государственных предприятий.
Так что это, конечно, возможно, но крайне затруднительно.
На самом деле - как посмотреть. В нашем случае - скорее не лягушка, а таракан, который адаптируется. Из-за блокировок люди научились пользоваться софтом и теперь их закрыть сложнее.
Прибавим сюда опыт китая и можем делать вывод, что отрезать не выйдет, если просто физически не перккрыть доступ, как в северной корее.
Лучшая защита - её полное отсутствие и хороший продукт. Из относительно недавних примеров - sm2, kcd2, bg3 - все без каких-то особых drm и все прекрасно продались.
Как минимум по тому, что диверсификация - это база для любых вещей связанных с источниками дохода бизнеса и прочим. Ты не можешь рассчитывать на стабильность чего бы то ни было (особенно рфии, её законов и реалий) - по этому распределяешь риски.
С финансовой точки зрения - полностью сидеть на российский рекламодателях - это всё равно что сидеть на бомбе с неизвестным временем взрыва. По этому - будь вопрос финансовым - хабр не сидел бы исключительно на российской рекламе. Ну а что до номера 1 - не обязательно стремиться им быть, чтобы хотеть расширять рынок и делить риски.
Хабр достаточно крупный сайт, так что может и выделен. В любом случае, без каких-то фактов - просто спекуляция.
Собственно, ответ был дан, что будь вопрос финансовый - есть варианты, как показывает практика. Как минимум - работа чисто на рф делает тебя зависимым от этого самого рф. Так что вопрос однозначно далеко не только финансовый. Будь иначе - администрация, как минимум, развивало бы это направление в параллель с направлением для рфии.
Вопросы могут быть совершенно разными, вплоть до того, что у нас в лучших традициях той же РПЦ во главе администрации хабра может быть спец службист. Тут чистой воды спекуляция.
Ну а что до рекламодателей - ктож виноват, что сайт даже не пытается работать в том числе на западную аудиторию и аудиторию в эмиграции? Именно аудитория определяет рекламодателей.
И это не говоря про множество рекламодателей, кроме названных вами, которые с удовольствием берут рекламу в том числе у тех, кого в рфии не одобряют (ютуб и тамошние блогеры, как пример)
Вот только, если сервера и ответственные не в рфии - до них не дотянуться. А ограничения, как известно, всё ещё выглядят примерно как калитка посреди поля. Так что вопрос тут явно не финансовый.
Куда правильней сказать - либо власти не лезут, либо идут в баню.
Panther lake будут на 18A. Они ожидаются в q4 2025.
Он не требует, но это просто забавно и визуально приятно
Так проблемы и нет. У нас выросло как минимум 1 поколение (а на самом деле - скорее 2), которые жили в эпоху свободного интернета и в этих поколениях нет ничего особенного. Люди, в большинстве своём вполне способны научиться фильтрации информации для самих себя.
Подобные же запреты - просто создают ситуацию, где мы человека 18 лет внезапно из "безопасного" лягушатника выпинываем в реальный интернет. И вот такой человек действительно на порядки уязвимей, чем человек, который варится в этом с детства.
Ну, это в принципе возможно по тому, что общеизвестность технологии это не нечто подтверждённое документально само по себе (да, может быть экспертиза и прочее, но это уже другое). По этому, записывание вот таких открытых технологий в разряд специальных патентов - было бы весьма удобным решением.
Китайцы объективно виноваты, раз патентуют открытые технологии. Не патентуют их создатели как раз для того, чтобы они оставались открытыми. Чтобы никто, включая изобретателя, не имел контроля над технологией.
Законодательство банально не успевает за реальностью. Существуй возможность патента технологии, как открытой (тем самым блокируя возможность её потента в привычном понимании) - это бы имело смысл для открытых технологий, а так - патентование открытой технологии это просто мошенничество. Впрочем, от китайцев иного ожидать глупо.
Маловероятно. Да, стим дек - крутая штука, но её процент от общего числа пользователей пк мал. Так что вреатле кто-то станет заморачиваться с выпуском специальной версии под пингвина. Темболее, когда магия валвов переваривает и windows версии.
Ну так и москва в плане зарплат - далеко не вся остальная россия и да, разного рода нии далеко не только в москве и подмосковье находятся.
Ну так не можешь решить проблему - просто сосредоточься на личной безопасности и сваливании из зоны риска.
Даже в китае работают методы, позволяющие спокойно пользоваться, чем хочешь. И это с их-то великим фаерволлом.
Бред. Приложения с названием, которое нельзя называть - уже давно у большей части населения в постоянно включенном формате. Так что пусть даже блокируют тг - ничего не изменится
Ну так просто таскаешь звонилку с симкой заведённой специально под это. И не надо ни основной номер ради этого никуда вносить, ни тем более всякий мрак ставить на основной телефон.
В принципе - всё справедливо. Выпуск научных статей, особенно важных и успешных - поднимает статус учёного (индекс цитируемости и тд), а выпуск в хорошо зарекомендовавших себя научных журналах - помогает быстрее показать другим учёным, что эту хорошую статью можно использовать. Исходя из этого - абсолютно верно, что научные журналы не хотят помогать учёным, работающим в ряде российских институтов. Рецензирование же - не несёт пользы рецензенту, по этому тут тоже всё закономерно и справедливо.
Это где вы такое в винде нашли? Я, конечно, ни на что не намекаю, но к психотерапевту на приём сходить вам точно стоит, галлюцинации - крайне плохой симптом.
В целом можно, конечно, но это потребует значительной перестройки сети. Плюс, как ни крути, а внешняя сеть всё ещё нужна и значительной части около государственных предприятий.
Так что это, конечно, возможно, но крайне затруднительно.
На самом деле - как посмотреть. В нашем случае - скорее не лягушка, а таракан, который адаптируется. Из-за блокировок люди научились пользоваться софтом и теперь их закрыть сложнее.
Прибавим сюда опыт китая и можем делать вывод, что отрезать не выйдет, если просто физически не перккрыть доступ, как в северной корее.
Лучшая защита - её полное отсутствие и хороший продукт. Из относительно недавних примеров - sm2, kcd2, bg3 - все без каких-то особых drm и все прекрасно продались.