Ближе к концу (1 или 2 серии до конца) там был эпизод, когда одного из героев, Алекса (пилот зеленого экзо-разведчика) убивали (точнее, если память не подводит, его серьезно ранили ,а он отказался покинуть свой экзо ради передачи сигнала или развед-информации союзным силам).
Как выяснилось в последней серии - перед его смертью в его же экзо сохранили полный слепок его сознания и мозга и, вырастив клона (технически неосапианта с внешностью Алекса) перенесли сохраненный слепок в этого клона, фактически возродив его.
Тогда еще 8-и летнего ребенка как сама идея такого потрясла, так и сама идея - а можно ли его считать той же личностью, тем же человеком.
Момент интересный, потому что, формально, правила ПДД знать те же роллеры не обязаны, как и подчиняться им, и, фактически, этот знак и устанавливаемые им ограничения они могут игнорировать.
Если нет знания о чем идет речь, то самое простое - загуглить термин. Вот результаты - если пройти по всем первым четырем ссылкам, то можно узнать и название произведения и автора.
И уж точно это разумнее, чем генерировать бред в ответ, потому что "так надо, что-то сгенерировать".
Собственно поэтому и до решения этой задачи, все попытки выставить LLM чат-ботов за "настоящий ИИ" бесполезны. Под задачей я имею в виду возможность чат-бота в данном случае осознать что у него нет в базе ответа и не нести чушь, а хотя бы поискать (ChatGPT имеет функцию и доступ к поиску в сети, если что). Поступить так, как поступил бы человек. Короче - использовать пресловутое критическое мышление.
Все модели такой ответ могут дать. В любом случае это неверный ответ, т.к. "Сяпяла калуша по напушке" - это первая строка заглавной сказки сборника Людмилы Петрушевской "Лингвистические сказочки".
Бывает ситуация (у меня, как пример) вроде "слышал проигрыш из песни, цитата из книги или название фильма", о которой вспоминаешь через неделю другую случайно и потом мучительно пытаешься вспомнить - где видел, когда, как называлось и т.д.
В такой ситуации - инструмент в теории мог бы помочь, прокрутить "что было" с поиском настроенным именно на это.
Throwflame указывает, что Thermonator можно применять для борьбы с лесными пожарами, в сельском хозяйстве, для охраны окружающей среды, борьбой со снегом и льдом, а также для развлечения и спецэффектов.
Ага-ага, исключительно в этих целях :)
Кстати, у любого фаната игры The Division (1 и 2) должно быстрее забиться сердце и рука рефлекторно потянуться к кошельку.
Ближе к концу (1 или 2 серии до конца) там был эпизод, когда одного из героев, Алекса (пилот зеленого экзо-разведчика) убивали (точнее, если память не подводит, его серьезно ранили ,а он отказался покинуть свой экзо ради передачи сигнала или развед-информации союзным силам).
Как выяснилось в последней серии - перед его смертью в его же экзо сохранили полный слепок его сознания и мозга и, вырастив клона (технически неосапианта с внешностью Алекса) перенесли сохраненный слепок в этого клона, фактически возродив его.
Тогда еще 8-и летнего ребенка как сама идея такого потрясла, так и сама идея - а можно ли его считать той же личностью, тем же человеком.
Скорее Особое мнение, только вместо провов - LLM
Нет
Скажите, пожалуйста, автор, вы все три пылесоса тестировали в надлежащих "полевых" (т.е. реальной такой хорошей стройки) лично?
Депутатов.
В каких задачах результат именно "шокирует"?
Момент интересный, потому что, формально, правила ПДД знать те же роллеры не обязаны, как и подчиняться им, и, фактически, этот знак и устанавливаемые им ограничения они могут игнорировать.
Для Евы - это не так и много )
Речи Брежнева есть в интернете?
Если нет знания о чем идет речь, то самое простое - загуглить термин. Вот результаты - если пройти по всем первым четырем ссылкам, то можно узнать и название произведения и автора.
И уж точно это разумнее, чем генерировать бред в ответ, потому что "так надо, что-то сгенерировать".
Собственно поэтому и до решения этой задачи, все попытки выставить LLM чат-ботов за "настоящий ИИ" бесполезны. Под задачей я имею в виду возможность чат-бота в данном случае осознать что у него нет в базе ответа и не нести чушь, а хотя бы поискать (ChatGPT имеет функцию и доступ к поиску в сети, если что). Поступить так, как поступил бы человек. Короче - использовать пресловутое критическое мышление.
Все модели такой ответ могут дать. В любом случае это неверный ответ, т.к. "Сяпяла калуша по напушке" - это первая строка заглавной сказки сборника Людмилы Петрушевской "Лингвистические сказочки".
GPT даже с доступом в интернет так и не научилась отвечать нормально на один простой вопрос:
Или его заказывают конкуренты :)
Таскал.
К моей Нокии Е72 - один всегда в бардачке автомобиля и один всегда был с собой в рюкзаке.
del
Сколько вы готовы платить? За один сайт, всего за все сайты (ежемесячно)? Всего подписок в месяц?
Дошли. Недавно мелькала новость, что один из авианосцев США в постоянном режиме начнут подключать к облаку.
Вы вольны писать для IT ресурсов той страны (Турции, если конкретней), где вы находитесь, с учетом языковых конструкций этой страны.
Конечно не только. И в обычной жизни (разговоры, поездки), и при использовании мобильного устройства.
Но из всего времени, проводимого за ПК - около 80% я провожу используя Windows.
Если бы был адекватный инструмент, позволяющий закрыть именно эту лакуну - было бы неплохо.
Если ты знаешь что тебе это нужно сохранить.
Бывает ситуация (у меня, как пример) вроде "слышал проигрыш из песни, цитата из книги или название фильма", о которой вспоминаешь через неделю другую случайно и потом мучительно пытаешься вспомнить - где видел, когда, как называлось и т.д.
В такой ситуации - инструмент в теории мог бы помочь, прокрутить "что было" с поиском настроенным именно на это.
Throwflame указывает, что Thermonator можно применять для борьбы с лесными пожарами, в сельском хозяйстве, для охраны окружающей среды, борьбой со снегом и льдом, а также для развлечения и спецэффектов.
Ага-ага, исключительно в этих целях :)
Кстати, у любого фаната игры The Division (1 и 2) должно быстрее забиться сердце и рука рефлекторно потянуться к кошельку.